作者LEOPARDO (蕃茄是好物)
看板stationery
標題[閒聊] 請問這算是抄襲嗎?
時間Wed Jun 12 22:29:21 2019
最近在fb看到朋友在分享她收到的蛋定人生卡片,一看畫風覺得似曾相識,想到的是個人
很喜歡的一個日本小眾插畫家koriri的風格,如果大家覺得不是抄襲只是參考,或不適合
發在文具板我再自d
這是在朋友臉書上看到的圖像
http://imgur.com/NkcM7Fj
看到後,秒想到的是koriri畫的芭蕾劈腿貓
http://imgur.com/AHIgawp
兩個主角的服裝造型神態皆不同,當下只是覺得這個姿勢不陌生,讓我感覺有一點點不對
勁的是芭蕾蛋舞衣上的貓,其次是腳的部分,也因此開始去蛋定人生臉書上看他其他作品
這是蛋定人生畫過的天鵝貓
https://imgur.com/ITx8b96
https://imgur.com/mv0Kh2h
這是不思議貓世界系列的芭蕾主題
https://imgur.com/Pb2sdhM
https://imgur.com/iuWkvYc
對比後覺得貓的畫風相近,天鵝帽也十分相似,帽上的天鵝也剛好都有戴皇冠,芭蕾劈腿
蛋也戴了這樣的天鵝帽
同時第二張的情侶貓中的提袋貓,則是看到蛋定也有一張相似的
https://imgur.com/Tn7ffvP
花色類似、腳一樣內八、都很巧的兩隻貓都是右撇子
而這張貓的臉又跟koriri曾經畫過的龍貓公車也有像
https://imgur.com/AOJTr9w
之後我看到這隻貓
https://imgur.com/8Mmsfh6
對照koriri的
https://imgur.com/OUaTkrx
花色與我圈起來的2貓中右邊的橘貓類似,而動作則像左邊那隻
而蛋定之前畫貓的風格,跟後來的畫風完全不同
https://imgur.com/AuW4zmD
後靈光一閃想到在追蹤koriri的ig帳號中看看他是否也有追蹤,結果是有的
https://imgur.com/ffcYtfF
那麼蛋定恐怕不能說這樣的畫風改變只是巧合了吧?
另外,在找資料過程中看到蛋定今年有獲得2019文博會精品獎,以下是獲獎商品,裡面也
繪製了本文一開頭提到的芭蕾蛋
https://imgur.com/GfmVrQL
還有在google關鍵字時,發現也有人在5月初就已發現並找了其他對比圖,其中一些商品
已
經被刪除下架
不過因為是私人網誌,我也沒有去取得轉載授權,所以有興趣的人可以去google看看
以上是我這幾天找到的資料,之前才發生抽屜抄襲事件,雖然蛋定人生不像抽屜幾乎可說
是描圖,不過看到自己喜愛的畫家被「借鑑」還可以得獎,實在頗憤怒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.59.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1560349763.A.B29.html
1F:推 domotocat: 嗯…的確讓人不太舒服06/12 22:41
2F:推 greg7575: 抄來抄去的。以為沒人知道06/12 22:41
※ 編輯: LEOPARDO (114.33.59.218 臺灣), 06/12/2019 22:55:09
3F:→ yumemidai: 感覺有很多畫作的影子在裡面,致敬太多了吧06/12 23:11
4F:推 conniepai: 除了前兩個網址有自動開圖,可能後面的都要把m.刪除才06/13 00:32
5F:→ conniepai: 不用一個個連結點開來看06/13 00:32
※ 編輯: LEOPARDO (114.33.59.218 臺灣), 06/13/2019 00:41:20
6F:→ LEOPARDO: to c大 網址修改修好了唷 謝謝提醒06/13 00:42
7F:推 aqualime99: 感覺真的有點像阿...06/13 01:13
8F:推 home1188933: 個人覺得有像,但不算抄襲。兩者的作品都不是我會喜06/13 01:20
9F:→ home1188933: 歡的XD但也看的出來他們的畫風很像,很像,但還是有 06/13 01:20
10F:→ home1188933: 些風格細節不同…抽屜那次案例是整個幾乎一模一樣的06/13 01:20
11F:→ home1188933: 抄襲06/13 01:20
12F:→ watering76: 覺得畫風類似,但花色並沒有到一樣,且原創的成分占大 06/13 01:20
13F:→ watering76: 多數06/13 01:20
14F:推 home1188933: 他們兩位的風格元素本來就很像(細膩真實的臉、擬人 06/13 01:22
15F:→ home1188933: 的表情等等),我想應該是這樣所以才難判定到底有沒06/13 01:22
16F:→ home1188933: 有抄襲。06/13 01:22
只論貓的畫風的話,不認為本來就類似耶
17F:推 conniepai: 不客氣!06/13 01:56
18F:推 hieigo: 頭上天鵝鵝一模一樣耶06/13 02:20
19F:推 yutin916: 讓人不舒服的主要是前後畫風變化吧06/13 02:37
是的!差太多了
20F:推 nanno801: 看完這篇和估狗到的整理圖…我覺得不行耶。 06/13 03:58
21F:→ nanno801: 畫風很像之外,人家設計的配件和造型直接拿用(天鵝帽) 06/13 04:00
23F:→ nanno801: 臉實在好像伊藤潤二的……我不太會疊圖試了一下、結果鼻06/13 04:40
24F:→ nanno801: 子和嘴巴旁的線條居然對得齊! 06/13 04:40
25F:→ nanno801: 本來以為是看著畫的,這樣疊感覺可能有描耶!疊圖疊得不 06/13 04:41
26F:→ nanno801: 太專業…歡迎別人專業分析一下QQ! 06/13 04:41
他之前出過潤二蛋、美戰蛋,想說那算二創,沒想到這張竟然!
27F:推 qaxaq: 呃啊…這程度應該就是描的吧?06/13 06:26
29F:推 NmoG: 看了版友疊圖覺得根本抄襲...06/13 09:19
30F:推 kop291: 又一個描圖大師嗎?06/13 10:02
31F:推 kuran09: 疊圖好扯 根本慣犯 06/13 10:03
32F:推 tituti: 第一眼看到時覺得應該有參考伊藤潤二的畫風,沒想到還真的06/13 10:11
33F:→ tituti: 疊的起來06/13 10:11
34F:推 prionailurus: 疊得起來很不OK 06/13 10:14
35F:推 digicharat05: 疊的起來真的母湯...06/13 10:18
36F:推 rinkat: 疊得起來感覺就不太好了...... 06/13 10:25
37F:推 rrrreeeeful: 描圖不ok 推 幫高調06/13 10:30
39F:→ mistyday: 抄襲耶!以後會避開這個作者。06/13 10:38
感謝分享,這篇便是文中提到的上個月就發現的網誌,紫色腰包跟老鼠錢包圖,似乎在這
個對比出來後就刪了,我怎麼翻都找不到
41F:推 FFtera: 疊圖扯06/13 11:16
42F:推 wuling1001: 各家都抄一點加起來不一樣 摹仿犯 06/13 13:00
43F:推 neb: 避開+1!!文博會還得獎真是諷刺 06/13 13:11
超諷刺,而且強調他是單打獨鬥跟其他獲獎者不同
44F:推 cashko: 以前有在微博看過畫手影片示範證明其實能疊起來不代表抄 06/13 13:13
45F:→ cashko: 襲,記得影片中完全不是用描但還是能疊06/13 13:13
46F:推 mermaid13: 伊藤潤二那張........... 06/13 13:16
※ 編輯: LEOPARDO (114.33.59.218 臺灣), 06/13/2019 13:34:59
47F:推 youngtree516: 我也覺得有疑慮的點是前後畫風變化... 06/13 14:12
48F:→ youngtree516: 總之我是不行~ 06/13 14:13
49F:→ greg7575: 描圖比小學生還不如 06/13 14:30
50F:推 hznws: 疊圖真的很不能接受.... 06/13 15:04
51F:推 takkikinki: 疊圖絕對不能接受,列入黑名單 06/13 15:07
52F:推 cheerless: 我有買不思議貓的貼圖及商品 貓的部份有87分像 06/13 16:45
53F:推 iambeeeer: 覺得即便畫法不同,但構想和一些元素雷同的話,也很像 06/13 19:35
54F:→ iambeeeer: 是抄襲... 06/13 19:35
55F:推 skullxism: 也許不到百分百抄襲的定義,但是有參考「取巧」 06/13 20:34
56F:推 cjcha: 一開始的畫風怎麼有點像溫蒂妮小姐 06/14 00:45
57F:推 net25: 每個板都有藏柯南,大家好厲害這樣都可以抓包,這致敬太誇 06/14 02:17
58F:→ net25: 張了應該已經算侵權了吧 06/14 02:17
59F:推 Homeparty: 一個劈腿各自解釋 06/14 06:55
60F:推 Sherlie0329: 結果看完被koriri的貓咪燒到 也太可愛 06/14 09:09
61F:推 wawa13579: 這完全不能接受耶 黑名單 06/14 10:22
62F:推 yui2307: 疊圖不ok 06/14 11:56
63F:→ dollysheep24: 嗯,我個人覺得沒有抄襲,上一個我才真的覺得誇張 06/14 13:49
64F:→ dollysheep24: 了 06/14 13:49
65F:推 orfan: 我比較嚴格啦~ 這種程度的已經不會買 06/14 16:41
66F:推 kyrayanchii: 本來很喜歡很喜歡這種風格,以後會避開 06/14 19:58
67F:推 nanno801: 就算沒有描、是看著畫的,那也不代表可以藉其他圖的臉, 06/14 21:56
68F:→ nanno801: 在加上自己的造型就當原創商品賣 06/14 21:56
69F:→ nanno801: 我只Po上面兩張是因為疊得起來,其他還有很明顯是看著畫 06/14 21:58
70F:→ nanno801: 的Line貼圖…… 06/14 21:58
71F:→ nanno801: 覺得很超過,可以轉八卦爆料的等級了 06/14 22:02
72F:推 Lighty: 描圖大師 笑死 06/14 22:44
73F:推 FourDollarC: 描圖出局 幫高調 06/15 03:40
74F:推 sengetsu: 好噁 06/15 09:41
75F:推 brrrrrr: 我很愛不可思議的貓,上次去文博會看到就很疑惑,終於有 06/15 10:26
76F:→ brrrrrr: 人幫我把心聲講出來了 06/15 10:26
77F:推 gingerrr: 好扯 06/15 11:16
78F:推 chickenwyl: 傻眼 06/15 12:26
79F:推 tomhlover: 疊圖那張根本神扯 06/15 16:26
80F:推 abc950279: 額 06/15 17:20
81F:推 leisuregreen: 覺得抄襲+1。傻眼 06/15 18:30
82F:→ NomeL: 覺得差很多 畫風像根本不叫抄襲 06/15 20:29
83F:推 neb: 天鵝頭飾和各種小元素說沒抄我才不信。而且貓咪畫風她一直有 06/15 22:30
84F:→ neb: 在調整,從很像不思議的貓變成現在這種有別人影子+自己風格的 06/15 22:30
85F:→ neb: 混合版。 06/15 22:30
86F:推 sssgreen: 因為被說抄襲才改變貓畫法的... 06/15 23:52
87F:推 red2010: 可以有巧合,但巧合太多就是抄襲 06/16 00:34
88F:推 pingu10: 疊圖的太扯了 這完全抄襲 06/16 00:47
89F:推 floatingcat: 無法接受 06/16 01:31
90F:推 titi123918: 覺得蛋定人生的筆觸不是很滑順 不像麻吉兔好看 看到描 06/16 13:02
91F:→ titi123918: 圖比對後 就想 啊 也只能靠描圖才能畫的比較好看 06/16 13:02
92F:推 iamagoatt: 幫高調 06/16 16:47
93F:推 chiuming23: 看頭幾張還在想「反正大家都是抄現實芭蕾」,看到畫 06/17 11:40
94F:→ chiuming23: 風轉變真的覺得不行 06/17 11:40
95F:推 s910928: 描的還可以這麼醜 06/18 00:08
96F:推 daihsiaoyuan: 覺得不okay 06/18 02:30
97F:推 avalonworld: 誇張 = = 06/18 13:58
98F:→ happy1224: 一開始就不太喜歡蛋定的畫風... 06/18 14:21
99F:推 niu1539: 我自己是不思議貓世界的粉絲,這真的太像了... 06/18 19:37
100F:推 asagi: 一開始就不喜歡+1 06/19 09:29
101F:推 yz122534: 推文伊藤潤二那個好誇張 06/19 16:12
102F:推 xoyster: 唉 08/11 23:40