PTT當機幾天，第2天開始心神不寧的我，只好打起了早就應該要發的文章。 已購入Biz mini的我不小心在紀伊國屋多買1本一般版Diary，乾脆來寫個分享比較文。 現在是資訊爆炸的時代，文具資訊也如此，一般消費者如我通常官網、各大平台、文具店專頁/部落格、知名文具愛好者專頁/直播──不缺糧，也沒特別想寫心得文的動機了。 要不是PTT當機數日，這篇文恐怕還沒那麼容易生出來。（笑） Diary與Biz不同處重點摘錄： 一、紙質厚度有差： Diary是巴川紙較薄透；Biz則是Mio紙較厚。 二、色調有差： Diary字較淺頁面更鮮豔；Biz紮實穩定顏色灰階。 三、格式略有差異： Diary有4年日曆表；Biz只有3年。 Diary有鐵道路線圖、時差世界地圖；Biz沒有。 四、書衣外套材質不同： Diary色紙加透明套；Biz深色塑膠套。 五、書套收納規劃有差距： 正面都有直式半層夾層， Diary背面有橫式半層夾層，內側左右共6格名片大小層； Biz背面無夾層，內側則左3右1大夾層名片格和筆夾。 以下開始看圖說故事，不點相簿網址也沒關係，看文字就可以了。 照片統一左方是Diary，右邊是Biz。 ＊大小比較 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249752 暖色系加套子厚實，單看Biz稍大。 ＊厚度比較 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249740 可以看得出右方的Biz稍微厚了一點， Biz的紙質比較厚實、相對不透，但Diary有些獨有的頁面。 ＊外貌比較 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249743 本子實體封面無差，所以請對照書衣的夾層。 Diary是色紙加透明塑膠書套，薄；Biz是純色塑膠套，比前者略厚。 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249746 Diary版本背面有個可以放明信片、筆記紙的空間，Biz沒有。 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249749 內層的話Diary是6個名片夾，Biz則左3右1大夾層名片格和筆夾。 ＊頁面比較 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249704 目錄頁就可以看出字體呈現與項目的不同之處 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249713 範例頁可以感覺的出Diary的鮮嫩感， 我尤其喜歡Diary上下都是整體色塊的一致性， Biz的框框有點畫地自限了，用色塊當邊緣也很美啊。 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249710 跨年度計畫頁的不同，Diary有4年而Biz只有3年， Diary字體色塊都是我的愛，但色調太亮以及紙張薄透是弱點。 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249701 年度計畫頁色調比較 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249719 Diary英文大而日文小，Biz則是更日語中心一些。 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249725 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249728 很多小細節都有不同， 比方說Diary能計畫到2019年3月，Biz只能寫到2018年12月； 月份記錄開始月份Diary是2017年11月，Biz則是12月。 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249722 Diary的優勢是如果以日本月曆生活，週計畫會有大大的原因字體； Biz一樣有變色處理，但文字不繕寫於時間軸上。 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249731 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249734 Diary有地鐵圖，Biz沒有。這點Biz就比較符合我心。 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316249737 但Diary有彩色世界地圖，Biz沒有。 要看好看的示意圖推薦日本官網 Diary：http://www.kokuyo-st.co.jp/stationery/jibun_techo/contents.html#diary Biz：http://www.kokuyo-st.co.jp/stationery/jibun_techo/biz.html#diary 因為有稍微改造Biz讓它更貼切我使用習慣，用鋼筆的心得如下（寫的是個資資料就不附上照片了）： Biz鋼筆適用性： （mio紙官網：http://www.kokuyo-st.co.jp/stationery/campus_hg/mio_point.html 可以寫不滲墨的有── 1、LAMY(LAMY的F尖) 2、LV綠色(SKB木頭鋼筆) 3、萬寶龍永恆黑(Waterman的F尖)。 滲墨的── 1、鯰魚阿帕契夕陽(灌SKB馬卡龍) 2、Lamy紫(LAMY的M尖)。 我個人試鋼筆，明信片或行事曆會從署名處開始嘗試，後來發現不適合，因為是自己的名字也比較好處理（也可以說是特色）；而筆記本與記事本我則是從背面開始試，未來有書寫需求的時候就看最後來確認哪些筆可以寫。讓紙張幫助記憶，比讓腦袋增加不必要的負擔來的好。 註：我就只有5款墨水和固定幾枝筆換來換去，所以不要問我某某某可不可以用，我不清楚。請自行參酌。 2016 Life，鋼筆不適用。 2018Diary紙質是巴川，懶得試。 #官網介紹網址的分享：網站介紹「本文」沒有直接賣場連結，但側邊有，營利行為側欄不限制。而且看介紹本文就是一直在介紹本手帳多好用多好用以及哪些功能。 #分享頻率：當機第3日也寫了1個直式時間軸愛好者的2018行事曆慾望，想來中和一下這過於KOKUYO──沒辦法就是在介紹和比較JIBUN手帳──分享文，算是「系列文且有時間性的」嗎？廣義來看，都屬於我的直式時間軸分享，只是分別為既有的本子以及慾望羅列，還是「避免洗版1週以1篇為限」好了。 ＃與JIBUN的5年間 2013年日本旅遊時第1次注意到它，被標題文具王吸引，定神一瞧設計者僅是參賽者之一(曾獲第2名佐久間英彰)，而不是獨霸了數次冠軍的高畑正幸。當時的感覺是，哇喔全彩！好鮮豔，表格也很不錯。就是少了點下手的理由。後來2014年使用文具咖啡廳購入的ES，溫潤淡黃色頁面陪伴了我整年時光。 2015年底發現手帳設計者(佐久間英彰)做的Pat-mi，帥到我忍不住跨海買。但僅能專注於當月份，無法回顧過往計畫不合我心。但我也得承認，對於會挑重點的人，夾板上的空白空間就足夠了。而因為紙張夾層會出現空白頁，捨不得空白的我（這是病）就作為每月底的心得隨寫，讓時間過得更紮實了些，意外之喜。 2016年板上再次見到ジブン手帳，忍不住買了本Life，放在過往行事曆的旁邊，不大寫也不常看。 2017買了2本（雖然是1本是誤購的），生出本文介紹文。 2018就要踏入這本行事曆了，令人相當期待。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.208.108 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1509686186.A.606.html 補充一下掃描版本 Life 2016?： http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316618154 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316618157 Jibun 2018： http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316618163 http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316618160 Jibun Biz 2018： http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316618151-jibun-biz-2018-%282%29.jpg http://peggystep1.pixnet.net/album/photo/316618148-jibun-biz-2018-%283%29.jpg ※ 編輯: peggy4777 (114.47.130.203), 11/11/2017 18:35:36