作者Jochum (榮耀歸給上帝)
看板stationery
標題[問題] Pilot 742/743軟尖
時間Wed Jun 7 20:09:21 2017
我想問的是Pilot 742 743的軟尖究竟是多軟?
若跟中屋或3776軟尖比起來,
誰比較軟?
中屋軟尖日常用還OK.
若再更軟,恐怕就不怎麼適合日用了.
謝謝
--
詩篇-119:105
你的話是我腳前的燈，是我路上的光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.139.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1496837363.A.F47.html
1F：推 phaiphai: 軟度我覺得 FA>中屋中軟>742SF/SFM 06/07 20:11
phaiphai,
我的中屋細軟寫起來跟149 14C有點像.
我沒長時間寫過任何一支Pilot 74X.
目前正在考慮要買Pilot一般尖還是細尖？
請您給我一些建議吧~
謝謝
※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 06/07/2017 20:43:50
2F：推 phaiphai: 筆幅問我小不準啊 XD 我已經算是比較喜好粗尖的人了 06/07 20:47
3F：→ phaiphai: 我百樂喜歡M或至少FM 不過如果是指軟硬 中屋細軟 14c149 06/07 20:48
4F：→ phaiphai: 日用上都ok的話 百樂SM SFM應該日用也是沒問題~ 06/07 20:49
5F：推 atropos: FA應該是現產筆中最軟的(但Aurora特軟尖我沒試過) 06/07 20:51
6F：→ atropos: 跟3776軟尖應該差不少，如果你有試過中屋超軟(筆尖挖空) 06/07 20:52
7F：→ atropos: 就知道差很多 06/07 20:52
8F：→ phaiphai: a大 我覺得FA跟中屋挖洞的差別 不是"誰比較軟" 06/07 20:55
9F：→ phaiphai: ....不太會講 總之我拿FA不太會寫字（汗） 06/07 20:56
10F：→ phaiphai: 真的是差很多~ 06/07 20:58
11F：→ Jochum: 我的149 14C適應了兩三天才習慣.. 06/07 21:04
12F：→ Jochum: FA我根本不敢試FA 06/07 21:05
13F：推 atropos: 我想說的是有挖洞的尖跟沒挖的差距非常大(老筆除外) 06/07 21:56
14F：→ atropos: 建議試過才有辦法體會那個差距 06/07 21:56
15F：→ atropos: 中屋的超軟我雖然寫過一段時間，但年代久遠被我忘了 Orz 06/07 21:57
16F：推 phaiphai: 真的。不過中屋超軟比較不像一般筆 隨便能夠試到 06/07 22:06
17F：推 blowingwind: 話說中屋的S軟尖其實我覺得就要適應得比149 14C久了. 06/09 09:15
18F：→ blowingwind: 742/743 S尖我沒試過，但74 S感覺沒有中屋S軟. 06/09 09:16
19F：→ blowingwind: 如果是指FA的話，我沒辦法寫出跟平常一樣結構的字 06/09 09:17
20F：推 danijen: FA是現代筆裡最軟彈的。拿來寫花體英文也沒啥問題。或是 06/18 19:20
21F：→ danijen: 鋼筆裡的毛筆。用它寫字得習慣輕手，不然你會很難過，剛 06/18 19:20
22F：→ danijen: 拿字一定會崩壞，我寫了三個月才算習慣xd 06/18 19:20