作者phear (恐懼~~)
看板stationery
標題[閒聊] Kikki.k這牌子
時間Sun May 21 17:39:26 2017
不知道大家覺得KIKKI.K這牌如何
看了一下廣告，覺得真的是近乎完美，不管配色/設計/後續備品的提供多樣等
而且款式多樣，可以直接官網寄送，價錢也頗實惠，但是不知道為什麼板上討論非常的少
我個人覺得應該會比TN受歡迎的多才是
影片介紹:
https://www.youtube.com/watch?v=HBVPgsFPqe8
https://www.youtube.com/watch?v=OyI70AKkdRs
只是因為沒有代理商嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.27.179
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1495359569.A.CC1.html
※ 編輯: phear (61.228.27.179), 05/21/2017 17:40:33
1F：噓 fh11942: 抱歉給噓 要討論就討論，拖TN下水做啥？就每個人習慣不 05/21 18:28
2F：→ fh11942: 一樣啊，我光看到活頁型就不想碰了，圈圈很礙事 05/21 18:28
3F：→ phear: .....這樣也可噓 05/21 19:06
4F：→ phear: 我個人沒覺得TN不好，只是覺得很多女生應該會喜歡KIKKI.K 05/21 19:06
5F：→ phear: 我沒辦法更沒興趣拖TN下水 05/21 19:07
6F：→ forlevi73: 覺得色系太少女了XD,另外官網好像是US90(A5)貴貴der， 05/21 19:11
7F：→ forlevi73: 就算A5的價格也可以買兩本TN~ 05/21 19:12
8F：推 rdudpio: 除了沒代理商以外，也有可能是宣傳還不夠，不過我的障礙 05/21 19:16
9F：→ rdudpio: 也是卡在鐵圈那邊。不然它的確也是很好發揮的手帳。 05/21 19:16
10F：→ rdudpio: 喔對，價格也是原因之一。 05/21 19:17
11F：推 shinyii: 1f有點激動了吧 應該是按錯鍵(？) 我覺得原po語氣沒有問 05/21 19:29
12F：→ shinyii: 題阿 05/21 19:29
13F：→ shinyii: 我覺得這牌在台不受歡迎應該是因為取得不易吧 05/21 19:29
14F：推 shinyii: 而且活頁愛好者比較小眾 05/21 19:34
15F：推 shinyii: 順便說一下，有一兩千預算的話我會選raymay真皮8mm環的 05/21 19:38
16F：推 orfan: 這就跟賣場廚具推銷一樣 看得時候很想要 買後什麼都用不到 05/21 19:40
17F：推 carol31121: 覺得價錢吧，有點貴....不然我這個活頁愛好者早就買下 05/21 19:45
18F：→ carol31121: 去了哈哈哈哈哈 05/21 19:45
19F：→ midcat: 不喜歡扣環，不喜歡配色，不覺得完美 05/21 21:25
20F：推 ilyforever: 怎麼有點業配的感覺哈哈哈抱歉別理我！不喜歡圈圈+1 05/21 22:02
21F：推 NiseBeru: Kikki不是太大不好帶就是太小不好寫，也不便宜 05/21 22:49
22F：推 imhsian: 這牌我看IG也是看得很心動，但我覺得他跟TN目標市場應該 05/21 23:00
23F：→ imhsian: 不太一樣 05/21 23:00
24F：→ imhsian: 活頁紙+多元可愛的風格接受門檻可能比TN文青風低，但價格 05/21 23:01
25F：→ imhsian: 跟取得不易、沒有國內代理商還是他在臺灣不紅的主因 05/21 23:02
26F：→ imayday62002: 鐵圈配色價錢都不完美，不懂為什麼要拿TN來比較 05/21 23:34
27F：推 mxmxm722: 覺得好貴，雖然透明配金色的釘書機，或是顏色簡約的原子 05/22 01:54
28F：→ mxmxm722: 筆很吸引人，但完全買不下手 05/22 01:54
29F：推 groundscore: 拿TN來比較就錯了XD 根本不一樣的東西 05/22 01:57
30F：推 lanpadick: 懂一樓的點，看到這本子size跟鐵圈還有價格都先扣分XD 05/22 04:44
31F：推 lianda: 習慣A5大小 但是活頁A5真的太大了XD 直接出局 05/22 09:05
32F：推 cindy3959: 很可愛但不到完美，並不會想入手 05/22 09:46
33F：推 sw52099: 在香港專櫃摸過筆記本，個人認為紙質不太優，而且幾乎都 05/22 09:52
34F：→ sw52099: 是橫線筆記本，內頁的變化不多。（但外表真的都還是好好 05/22 09:52
35F：→ sw52099: 看嗚嗚嗚） 05/22 09:52
36F：→ liebeeva: 懂一樓的點，根本不一樣怎麼比..活頁線圈在我眼中不加分 05/22 11:17
37F：→ liebeeva: 啊...不覺得完美。 05/22 11:17
38F：推 a114261: 不喜歡活頁 不喜歡鐵圈 不會想要 TN比較有質感 05/22 11:22
39F：→ shijunren: 小學的我會喜歡 當時流行過六孔內頁交換 我都是蒐藏而 05/22 11:44
40F：→ shijunren: 已 活頁圈寫字太礙事了 拔下來寫也很麻煩 05/22 11:44
41F：→ qwemnb: 懂一樓+1 你喜歡分享就好為什麼一定拿TN來比？個人使用習 05/22 12:12
42F：→ qwemnb: 慣不同 像我就不喜歡鐵圈和活頁 你覺得近乎完美對別人不一 05/22 12:12
43F：→ qwemnb: 定是啊 05/22 12:12
44F：→ cixdy: 個人覺得設計有點花巧 05/22 13:03
45F：→ leonidss: 影片裡有些擴充收納方式滿有意思的，不過這跟TN不論是 05/22 13:04
46F：→ leonidss: 或是客群很顯然就是不一樣的啊。這牌子姊姊在澳洲常買 05/22 13:05
47F：→ leonidss: 給我，真的是西式風格的文具，紙質不能跟日系的比較 05/22 13:05
48F：→ leonidss: 特價的話可以入手一些，原價不會考慮。另外那活頁本不敢 05/22 13:06
49F：→ leonidss: 想像要怎麼帶它出門，如果只要放家裡就沒差不然又厚又重 05/22 13:08
50F：推 mikamika: 以自由度來說還是TN完勝啊 可以容納各種風格 發展不同特 05/22 13:48
51F：→ mikamika: 色 這本明顯比較偏向少女 雖然可愛但會受限 05/22 13:48
52F：推 cathagice: 客群不同吧？ 05/22 18:56
53F：推 nanana: 我用鋼筆寫會透...QQ 05/22 20:29
54F：→ PP68: 一個住澳洲的瑞典人創辦的,品質只能算普普,不過以澳洲當地 05/22 21:35
55F：→ PP68: 沒有太多所謂精巧富質感日式文具可選擇的環境裡,算好逛的了 05/22 21:37
56F：推 youke569: 一樓玻璃心阿 被講一下就哭哭 05/22 23:02
57F：推 kikiikik: 覺得很可愛但超貴的 05/22 23:22
58F：推 tigerfat: 不喜歡... 設計跟線圈都沒有愛 05/22 23:34
59F：→ dryat: 覺得不是跟TN同類型的東西，無從比較 05/23 00:03
60F：推 shichern: 筆記本外表很可愛，可是紙質很普通; 筆很繽紛，可是並 05/23 04:48
61F：→ shichern: 不好寫。 05/23 04:48
62F：→ shichern: 這牌子逛過好幾次，可是每次都空手而回。 05/23 04:48
64F：→ akiha33: 懂一樓+1 TN那句拿掉根本不影響文意 不知道拖人下水幹 05/23 07:50
65F：→ akiha33: 嘛 05/23 07:50
66F：推 jessica19905: 這家和TN 比起來貴很多吧, 而且鐵圈寫字真的卡手 05/23 08:52
67F：→ phear: 感謝各位板友分享看法! (不管喜歡/不喜歡這牌) 05/23 11:45
68F：→ phear: 針對幾位不解/說我刻意拖TN下水的板友，我要說: 05/23 11:45
69F：→ phear: 1.前面說過，我沒能力也沒興趣拖TN下水，沒能力在於每個人 05/23 11:46
70F：→ phear: 有自己的判斷能力，TN品牌不會因為我提出這樣的疑問而被搞 05/23 11:47
71F：→ phear: 臭 05/23 11:47
72F：→ phear: 2.我沒說kikki.k完美(只是覺得近乎)，就算我覺得完美也沒什 05/23 11:48
73F：→ phear: 麼問題(就像你覺得它不夠好一樣，沒問題)；再者，我沒說大 05/23 11:49
74F：→ phear: 家要覺得它完美吧? 05/23 11:49
75F：→ phear: 3. 我只是看到覺得頗驚艷，TN我也有考慮，但我本以為女生至 05/23 11:50
76F：→ phear: 少會有不少會很喜歡Kikki.k，甚至可能比喜歡TN的人還多 05/23 11:51
77F：→ phear: 但納悶很少看到此牌討論，所以想問大家想法，甚至是有用過 05/23 11:52
78F：→ phear: 後的負評意見分享(類似買前做功課的意思)；當然還是可以說 05/23 11:52
79F：→ phear: 那我何必提TN，是的，我當然可以不提，但只是很隨口的點出 05/23 11:53
80F：→ phear: 我心中的疑問(覺得TN受到的歡迎遠多於此牌)，而說出我個人 05/23 11:53
81F：→ phear: 的猜想(以為至少不少於TN的歡迎程度)，如此罷了，但被說我 05/23 11:54
82F：→ phear: 拖TN下水?......最後，誠如幾位其他板友對於拖下水這指控 05/23 11:54
83F：→ phear: 的看法分享可證明，我的用字遣詞應該還不至於到過於偏激、 05/23 11:56
84F：→ phear: "居心不良"(拖TN下水)才是 05/23 11:56
85F：→ phear: 文字給人的感受確實很難完美，但難免有些人想法比較特別 05/23 11:57
86F：→ phear: 我是有點認真回應了這些人的看法，僅供參考 05/23 11:57
87F：→ phear: 不管TN或其他牌，大家用的開心最重要 05/23 11:57
88F：推 JDraxler: 原po就說討論度跟tn差很多就好啦…… 05/23 15:54
89F：→ Piaok: 可愛但是很普通 每次都逛很久但什麼都沒想買 05/23 18:07
90F：推 jessica19905: 還有一點想說就是tn 內頁可以直接用, 但kikki.k 的 05/23 21:08
91F：→ jessica19905: 內頁難道是當便條紙嗎ww 05/23 21:08
92F：推 Hazel0906: 覺得只是外觀華麗少女心，並不是個非常值得入手的手帳 05/24 02:54
93F：→ Hazel0906: ，而且東西不大有質感，紙質亦不佳。看著Kiki.k的東西 05/24 02:54
94F：→ Hazel0906: 會一直有：不如去光南買的想法 05/24 02:54
95F：推 xxvi: 不如去光南XDDDD 不過看到它我確實只想起小時候的六孔活頁本 05/24 09:57
96F：→ xxvi: 不過跟TN風格甚至類型確實都大不相同啊？試想若有人想討論油 05/24 10:00
97F：→ xxvi: 性筆但補一句「為何這款油性筆沒有lamy討論度高」不是會滿突 05/24 10:01
98F：→ xxvi: 兀的嗎？ 05/24 10:01
99F：推 keepbelieve: QQ太貴，不好取得...這跟TN風格差太多，無法比較～ 05/24 20:25
100F：推 PrincessMiko: 之前有不小心被燒到過，但看久了覺得真的好像少女時 05/24 22:54
101F：→ PrincessMiko: 代才會想買的手帳，覺得太幼稚了，皮的質感也沒有TN 05/24 22:55
102F：→ PrincessMiko: 那種手感的樣子，所以還是放棄...活頁也是退燒的原 05/24 22:55
103F：→ PrincessMiko: 因之一，總覺得有圈圈很難寫字，又太大本很難隨身帶 05/24 22:56
104F：→ PrincessMiko: 所以還是覺得TN比較適合自己，看個人使用習慣囉!我 05/24 22:56
105F：→ PrincessMiko: 喜歡可以買一本回來試試，不合用再換一本就好!! 05/24 22:56
106F：推 silver5566: 你讓我認識了TN.. 05/25 19:56
107F：推 axellewww: 很喜歡kikki.k的貼紙本和paperbook 簡單可以做出精美質 05/31 17:11
108F：→ axellewww: 感卡片 官方的影片也超少女很吸引人 提供很多點子去模 05/31 17:11
109F：→ axellewww: 仿 之前超想找代購買 05/31 17:11