作者wkun4 (wkun4)
看板stationery
標題[問題] 請問有人有請過影印店"製書"過嗎？
時間Tue May 16 10:22:32 2017
最近想要印一本詩集，
因為坊間已絕版，
手上只有此書的pdf電子檔，
我想要自行找店家代製成書，
想做成和一般市售書冊般的型式，
不知板友有無相關經驗或推薦的店家?
我自己在台北地區，
感謝大家的經驗分享!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.106.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1494901354.A.6FF.html
1F：→ amukkalir: 絕版書還是有版權，基本上影印店應該會拒絕輸出05/16 10:55
沒有想到這一點，我再去問看看
2F：→ yado: 只知道作者死後50年就沒有著作權，絕版的話有效期不清楚，05/16 13:14
3F：→ yado: 我都是自己編排國考考古題送印，沒有著作權問題。影印店裝訂05/16 13:14
4F：→ yado: 成冊絕對不是問題，只是功夫好壞而已。要請人推薦店家之前05/16 13:14
5F：→ yado: 請先告知自己的所在地，畢竟這裡不是地方版也不是人人都住台05/16 13:14
6F：→ yado: 北 :)05/16 13:14
好哦！謝謝你的心得!我補上了!感恩!
7F：推 qaity: 這個和國考感覺不一樣耶在著作權上05/16 14:24
8F：→ pt7441: 先不論是否版權 裝訂成冊自製封面是可以的05/16 14:33
10F：→ rainneko096: adline/20071116/4002677/05/16 14:42
11F：→ rainneko096: 不過，著作權法第五十一條，該條規定：「供個人或家05/16 14:42
12F：→ rainneko096: 庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非05/16 14:42
13F：→ rainneko096: 供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」05/16 14:42
14F：→ rainneko096: 我覺得自用的話應該沒關係，你也不會到處嚷嚷自己輸05/16 14:42
15F：→ rainneko096: 出了一本絕版書吧。05/16 14:42
16F：推 oneeee: 可以..就幾百塊05/16 17:14
17F：→ ppptofff: 國中公民課記得老師說是最多複印(複製)5個單位，但僅限05/16 18:37
18F：→ ppptofff: 自用，營利是一定違法的。05/16 18:37
19F：推 shung8462: 先不論版權，一般而言影印店都有裝訂，跟他說要印膠裝05/16 21:11
20F：→ shung8462: 本就可以，彩色的話可以問問看能不能試印看色差等等， 05/16 21:11
21F：→ shung8462: 當然如果你不介意色差也可以不用 05/16 21:11
22F：→ shung8462: 精裝本好像就不是每一家都會有，要先問問看05/16 21:12
23F：→ turnsongyy: 先假設你沒有版權問題 你印的時候去點那個列印選項05/16 22:50
24F：→ turnsongyy: 除了一般的雙面列印 還會有印成手冊或一面印兩頁之類05/16 22:51
25F：→ turnsongyy: 的選項 你自己喬好印出來再請店家幫你裝訂即可05/16 22:52
26F：→ turnsongyy: 以前大學印報告大綱常這樣印 可以塞更多字進去05/16 22:53
謝謝大家的建議，我想我會依大家的建議，直接問看看附近的影印店。
27F：推 JDraxler: 這是侵害智財的行為，難謂其符合51條合理使用。找大學05/17 02:31
28F：→ JDraxler: 附近的影印店問，排版之類的他們應該都OK。在臺大後門 05/17 02:31
29F：→ JDraxler: 的影印店看過有人去印絕版書。 05/17 02:31
30F：推 lawer1314: 你是要重新輸出整冊裝訂，等於重製整本，不太可能符合 05/17 04:14
31F：→ lawer1314: 合理使用的範圍，還是小心著作權的問題！以前念書時大 05/17 04:14
32F：→ lawer1314: 學附近的影印店就被抓過！這跟國考考古題本就屬公開除 05/17 04:14
33F：→ lawer1314: 非經特別排版否則不會有著作權的問題是兩回事！分批輸 05/17 04:14
34F：→ lawer1314: 出分別裝冊或許較可行！ 05/17 04:14
謝謝樓上兩位，請教個人閱讀之用，只印1本也不可行嗎？
※ 編輯: wkun4 (111.243.59.11), 05/17/2017 07:43:14
35F：推 lawer1314: 重點在於是否在合理範圍，你是打算印整本，怎麼樣都不 05/17 11:16
36F：→ lawer1314: 可能在合理使用範圍！ 05/17 11:16
37F：推 shijunren: 我以前印病毒學（跟老師借的 也是絕版買不到）雖然是 05/17 12:55
38F：→ shijunren: 自用不過還是分三次印再裝訂 避開法規 05/17 12:55
我理解了，謝謝樓上兩位的解釋和提供的方法
※ 編輯: wkun4 (27.52.128.156), 05/17/2017 18:38:56
39F：推 EricTao: 個人用也不行，還是分冊吧 05/17 18:38
40F：推 alexYu: 分冊一樣是違法的只是被抓到的時候可以辯解我只印了1/4還 05/18 12:05
41F：→ alexYu: 是打電話跟出版商問問吧 05/18 12:05
42F：推 xxchysbrn: 北車千業快速影印 可以上網查查 05/18 14:30
43F：→ xxchysbrn: 版權問題你要自己再看看 05/18 14:30
44F：推 applexdot: 你可以問作者給不給印 05/19 16:53
45F：噓 Nolan5566: 認真計較的話連持有pdf檔案都是犯法的行為 06/02 00:08
46F：推 officina: 我印過 影印店完全不管 就貴而已XD 03/11 12:59
47F：推 officina: 其實根本沒賺錢 也不知道違不違法 03/11 13:00
48F：→ officina: 我也很討厭書看起來很醜 就絕版能怎樣 03/11 13:01
49F：→ officina: 然後我也印過同人誌 連內容都沒版權 03/11 13:02
50F：→ officina: 中國那翻日本的 我還自己做封面 03/11 13:02
51F：→ officina: 印一本200多 出版社肯賣我早買正版了 03/11 13:03
52F：→ officina: 我盡量做得有質感了 至少輕小等級 03/11 13:04
53F：→ officina: 台灣有的作家 我很佩服肯讓出版社亂印 03/11 13:04
54F：推 officina: 找至少印過論文的 裝訂比較專業 03/11 13:07
55F：→ officina: 就是紙是白紙那種而已 但至少像書 03/11 13:07
56F：推 officina: 我還調過大小 但較好看比例那本不見惹 03/11 13:12
57F：→ officina: 什麼留白 書目 試印一本再調 03/11 13:13