作者vivaz (小晏晏)
看板stationery
標題[問題] 想請教一下木質鋼筆的氣密性
時間Mon Dec 26 22:10:57 2016
我在網路上買了3776的木質外殼
(沒錢直接買木質鋼筆QQ 不然真的好想要屋久杉啊…)
筆殼下午來了 整體外觀 重量都不錯
但只有氣密性讓我不太滿意QQ
蓋上蓋子感覺好像跟沒蓋差不多 比原生筆殼差太多了
有解救方法嗎 還是木質鋼筆的氣密本來就會比較差?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.102.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1482761459.A.7B8.html
1F：推 saxontai: 筆蓋氣密性沒做好應該跟「木質」沒什麼關係？ 12/26 22:29
2F：推 denda: 問題出在筆蓋內的氣密內套，3776世紀的氣密內套防蒸發性能 12/26 23:06
3F：→ denda: 非常好，改裝的蓋子除非在防蒸發方面特別下過功夫（如傑克 12/26 23:06
4F：→ denda: 森），不然是遠不如原廠的 12/26 23:06
5F：→ vivaz: 傑克森有在筆蓋內做變化嗎 12/26 23:43
6F：→ vivaz: 我的筆殼就是普通的旋蓋 筆蓋完全就是空空的 12/26 23:44
7F：推 sova0809: 旋蓋本身氣密度就會比較好 12/27 00:05
8F：推 canamvskid: 不過3776的原生筆蓋也是旋蓋的吧 12/27 00:36
9F：推 Serja: 空空的意思是裡面沒有內蓋? 12/27 00:41
10F：推 saxontai: 沒有預算入手屋久杉，也可以考慮石楠木。拔蓋也是可以做 12/27 02:04
11F：→ saxontai: 到氣密很好的。但是石楠木的拔蓋說實在沒有到很好。XD 12/27 02:04
12F：→ anniedoh: 3776+木質桿，會比天益的木質筆便宜嗎? 12/27 05:27
13F：推 blowingwind: 新版3776本身的氣密是真的很好. 12/27 08:46
14F：→ blowingwind: 應該不會比天益的便宜吧.但是至少寫感是3776 XD 12/27 08:47
15F：推 zoelee: 我買教堂藍+小品紅花樹瘤筆桿，完全沒有氣密性的問題，一 12/27 09:18
16F：→ zoelee: 個月沒寫拿出來還是很流暢，天益一隻價錢買這種組合綽綽 12/27 09:18
17F：→ zoelee: 有餘！另外木桿比較適合勃根地...現在有點小後悔 12/27 09:18
18F：→ vivaz: 3776原生是旋蓋 新買的木殼也是旋蓋 但它沒內蓋 12/27 12:09
19F：推 Laotoe: 沒內襯小心漏墨漏久了滲出來 12/27 22:54