作者phaiphai (詩耀粉? 藥粉? Orz)
看板stationery
標題Re: [問題] 有沒有比較重的鋼筆？
時間Sun Nov 6 00:30:55 2016
※ 引述《iWRZ (NE~_~RO)》之銘言：
: 今天去鋼筆工作室試寫最近正在集資的物外紅銅鋼筆
: 桌上型的重心有點偏後之外
: 無論長度.重量和粗細我很喜歡
: 隨身型的太短我抓不住
: 看看櫃檯上其他鋼筆
: 都太輕了......
: 本人比較喜歡寫重筆
: 太輕的筆寫起來會亂飄
: 為了能把筆抓穩下筆會很重
: 請問大約5k左右有沒有不錯的選擇呀？
1.重很好，但是配重也很重要，適手與否不能光看重量，要握過比較準
2.手頭幾隻重筆推薦一下，我無法兼顧你的預算，只能告訴你重量，
至於配重每個人喜好不同，有人喜歡偏前有人喜歡拉後就先不討論
我寫上含蓋/脫蓋的重量 表示他們可選擇套蓋增重並拉後重心
尚羽堂黃銅 53g / 23g (墨水只剩下1/3了 裝滿可再+2g以上)
Lamy 2000 鋼桿 54g / 34g
Lamy Dialog3 45g (無蓋可脫)
Porsche Design P3310 53g / 36g
水人 Man 100 銀桿 46g / 32g
這隻冷門而且買不到了 不過可以參考 蠻多純銀鍛造筆 重量都大概落在這附近
Lamy Studio 我的是白色 含蓋只有 33g 不過他有鋼版
說不定可以兼顧重量和預算
不管爆不爆預算的話 有一些筆的蓋子做得蠻奢華的
含蓋子就會爆70g 不過也沒看過人套蓋在寫這種筆就是了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1478363458.A.F6C.html
1F：推 amukkalir: 感覺黃銅很重，原來才53克，這樣萬寶龍慕藍146更重有62 11/06 00:53
2F：→ amukkalir: 克，不過應該爆原原po預算 11/06 00:53
3F：→ phaiphai: 沒錯 但是還是要看套不套蓋 蠻多重筆不套蓋其實都還好 11/06 01:06
※ 編輯: phaiphai (220.133.208.165), 11/06/2016 01:49:58
4F：推 mico861405: 金豪450就好了 11/06 02:05
5F：推 Ferrum: 金豪+1 那個預算夠買幾十支了XD 11/06 03:58
6F：推 atropos: 這些全都太細太短啦 @_@ 11/06 08:06
7F：推 dailylily: 我覺得輝伯應該夠重 但是可能太細而且爆預算 11/06 20:19
8F：推 Justapig: 很好奇甚麼筆可以達到原po要求的370g 11/07 00:16
9F：→ Ferrum: 那只好多買幾支綑起來了(誤 11/07 00:28
10F：→ bbbing: 370g不就普通鋁罐的重量，以普通鋼筆的尺寸要幾乎純金了ww 11/07 10:10
11F：推 cwubai: 那是原原po誤會了，上週試寫過物外隨身跟桌上二種鋼筆，兩 11/08 14:42
12F：→ cwubai: 隻重量差別不大，但集資網頁寫隨行72g，桌上376g，可能是 11/08 14:45
13F：→ cwubai: 指含桌上筆座的重量。 11/08 14:46