作者yao19841019 (高北高的寂寞)
看板stationery
標題[問題] 這樣的筆記本算透還是不透
時間Sun Aug 21 19:14:19 2016
如題，手機排版還請見諒
https://imgur.com/5DQv7f8
有個朋友是個鋼筆控，有時候聽到他說可以用鋼筆寫又不透的筆記本很少
這次去日本剛好看到一個系列的A5筆記本蠻漂亮的，也算實用，就買了打算要送給他，我
有多買一本來試寫，字有點醜還請大家忽略，我是用一隻我表妹不用的LAMY寫的，雖然我
常逛文具版，但是我不知道這樣的程度對一個鋼筆人來說算透還是不透啊，我試寫的結果
如上
還請版上眾鋼筆愛好者指點指點我，能不能送對就靠這次了呀>////<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.205.106
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1471778061.A.83A.html
1F：推 hypocrisyha: 覺得看圖還好？不過還是以你自己覺得是否可以接受為 08/21 19:18
2F：→ hypocrisyha: 主啦XD 08/21 19:18
3F：→ yao19841019: 因為要送人的，所以我上來找點客觀意見，我是也覺得 08/21 19:19
4F：→ yao19841019: 還好 08/21 19:19
5F：推 anthomylin: 這樣還行啊 我三本m家有兩本透的亂七八糟 08/21 19:25
6F：推 flys: 不算啊，只是紙比較薄吧 08/21 19:58
7F：→ flys: 不過，還是要看墨水賭運氣啦XD 08/21 19:59
8F：推 Serja: 看起來不暈不透應該沒問題~ 08/21 22:29
9F：→ yao19841019: 謝謝大家的意見，小的衝了。 08/21 22:31
10F：→ girafa: 覺得紙不算透 08/21 22:51
11F：推 yenanshen: 不暈不透只是紙薄，看對方在不在意閱讀上一定要很乾淨 08/22 12:01
12F：推 sommerbrisen: ＂會不會影響到背面閱讀＂ = 是否透的判定標準 08/22 15:15
13F：推 mayoxx: 不暈不透+1，不過如果有方格也許更討喜 08/22 17:29
14F：→ baseball464: 墨水有沒有滲到背面去才是透的標準，不要亂誤導 08/22 22:12