作者alsoty (居歪)
看板stationery
標題[公告] 警告名單
時間Tue Apr 5 23:40:02 2016
違規文章.推文會收錄至
違規文、已刪除文章 已備份至 z-16-7
#1M_eVSOK
作者 pencilsys (._.) 看板 stationery
標題 [閒聊] 獨立文具店的服務態度
時間 Fri Apr 1 22:38:18 2016
───────────────────────────────────────
以下違反板規一：
● 禁引戰文
（惡意人身攻擊、扭曲他人語意、諷刺）
1F：推 Nakata0911: 應該是在說小品？ 我覺得直接點出大家比較好討論04/01 23:31
小品我自己是已經完全放棄，狗眼看人低的情況太嚴重，感覺非常不舒服，就算他某些鋼
筆、自動鉛筆比較便宜，我也寧可去買別家。（這樣的情況不止一次發生）
2F：推 Hellokichu01: 下午要去小品買人生的第一支鋼筆，挫挫中。 04/02 12:29
其實你也不用擔心啦!像我這麼衰老是遇到狗眼看人低的店員真的不多見
從推文來看去找女店員比較不容易暴雷
板友pencilsys 回文中使用不雅文字
警告一次
-------------------------
3F：推 linnom: 我還是學生 第一次到小品詢問吸墨器之類的基本常識 樓下04/02 07:31
4F：→ linnom: 那位帶眼鏡的老店員真的他媽的靠北 旁邊一對夫妻他就主動 04/02 07:31
5F：→ linnom: 拿筆介紹 我問他就一副你又買不起的臉 04/02 07:31
板友linnom 回文中使用不雅文字
警告一次
-------------------------
6F：推 joseyen: 上次還看到跳蚤市場有人進來問萬寶龍這一支多少? 然後04/02 10:49
7F：→ joseyen: 直接拔蓋了...我看了想說三小，反正有錢人的想法覺得沒 04/02 10:50
8F：→ joseyen: 什麼，個人想去怎樣的店自己去就好了。會開獨立文具店 04/02 10:50
9F：→ joseyen: 本意就不是要討好大眾顧客，不需要勉強自己。 04/02 10:51
板友joseyen 回文中使用不雅文字
警告一次
-------------------------
10F：→ gn01970962: 樓上有夠玻璃心欸 04/02 13:04
板友gn01970962 人身攻擊
警告一次
-------------------------
11F：噓 runner0206: 為何跳過我的回文呢~ 原po是在帶風向嗎04/02 13:45
板友runner 扭曲他人語意
警告一次
-------------------------
12F：噓 Lazzaro: 感覺就是眼紅再帶風向 04/04 08:33
板友Lazzaro 扭曲他人語意
警告一次
-------------------------
13F：推 sswwer: 哇靠，粉絲連錄影存證都講出來了，有這麼脆弱這麼護主04/04 14:35
板友sswwer 回文中使用不雅文字
警告一次
-------------------------
有些重複的內容沒有一一貼上來，請大家見諒。
沒有禁止大家討論的意思，但討論的時候請大家拿捏用詞以及內容。
請大家多多體諒其他人的接受程度，本來就是多元的社會，相信大家的喜好脾氣都不同。
*修改筆誤處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.122.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1459870807.A.F2A.html
14F：推 flyaway2100: 狗眼看人低、覺得三小，這兩個說是不雅文字好像有點 04/06 00:13
15F：→ flyaway2100: 牽強... 04/06 00:13
16F：→ runner0206: Lazzaro 說明打錯喔~~ 04/06 00:34
抱歉筆誤，謝謝提醒
17F：推 micky64: 覺得那篇原PO沒有用不雅字眼啊 狗眼看人低 不就一句成語 04/06 00:38
18F：→ micky64: 而已 04/06 00:38
19F：→ WASIJLA: 玻璃心也不能講噢 :( 04/06 00:40
因為有明確指定對象，是人身攻擊
20F：→ michael84103: 不懂"狗眼看人低"是哪裡不雅了，就只是個很單純的 04/06 00:40
21F：→ michael84103: 形容啊，還是以後本版都禁止使用譬喻手法來發文留 04/06 00:40
22F：→ michael84103: 言算了?! 04/06 00:40
23F：推 micky64: 真的覺得有些太牽強 sswwer的那個只是他表示驚訝的語助 04/06 00:42
24F：→ micky64: 詞吧... 04/06 00:42
25F：→ michael84103: 連"哇靠"也不行.....，那請問哇__什麼可以? 04/06 00:42
26F：→ michael84103: 哇筆嗎？還是哇墨 04/06 00:42
27F：→ micky64: 而且我覺得討論店家的負評 並沒有什麼不對 也沒有惡意抹 04/06 00:46
※ 編輯: alsoty (114.43.122.3), 04/06/2016 00:50:46
28F：→ micky64: 黑某店家 下面推文也許多感同身受的人啊 難道我們只能在 04/06 00:46
29F：→ micky64: 這裡討論店家的好嗎？ 04/06 00:46
30F：→ meninblack59: 又沒讓你不發言 那我們就不行討論店家的好？ 04/06 00:54
31F：→ michael84103: 他是沒說不能討論啦030 04/06 00:58
32F：推 xxxxx919: 認真覺得狗眼看人低不算.... 04/06 00:58
33F：→ renji1231: 改成判人身攻擊比較妥當的感覺 04/06 00:59
34F：推 WasHenryTsen: 我不喜歡有店家貓眼看人低耶 04/06 00:59
35F：→ WasHenryTsen: 尤其是高中生很容易被覺得沒什麼消費而被忽視 04/06 01:00
36F：推 st5350268: 哇靠還好吧... 那哇賽可以嗎 04/06 01:28
37F：→ micky64: 最前面不是寫這篇文違規 是引戰文嗎 04/06 01:39
38F：→ micky64: 所以我才問 難道連負評都不能討論嗎= =a 04/06 01:41
39F：噓 Justapig: 原來文具版這麼容易戳到規噢，其他就算了"狗眼看人低"並 04/06 02:00
40F：→ Justapig: 沒有不雅吧 04/06 02:00
41F：推 justicenfair: 支持板主 04/06 02:12
42F：→ gn01970962: 「狗眼看人低」的用法大多是指自己被看不起，不管怎麼 04/06 02:12
43F：→ gn01970962: 看都是個負面大於正面的詞，用「勢利」或是「看不起」 04/06 02:12
44F：→ gn01970962: 都比形容你認為看不起你的人是狗要好上許多。有人說這 04/06 02:12
45F：→ gn01970962: 只是譬喻，意思是隨便把人譬喻成狗是很正常的事？ 04/06 02:12
46F：推 Cardasakg: 說穿了，板主只是幫忙滅火，以防後續擴大，要不然其他 04/06 02:13
47F：→ Cardasakg: 推文出現不雅評論也不會有什麼影響，除非有特定人士檢 04/06 02:13
48F：→ Cardasakg: 舉，否則誰會無聊去細目言論？有苦勞給推 04/06 02:13
49F：推 justicenfair: "哇靠"那句 個人認為不是不雅 04/06 02:18
50F：→ justicenfair: 而是"這麼護主"等語屬於貶低他人為奴僕而達到諷刺之 04/06 02:18
51F：→ justicenfair: 語意，使人不悅 04/06 02:18
52F：→ justicenfair: 屬於諷刺之範疇 04/06 02:18
53F：→ justicenfair: 對於板主裁決給推 04/06 02:18
54F：→ WasHenryTsen: 狗眼看人低的重點又不是狗 04/06 02:55
55F：→ WasHenryTsen: 重點是看不起別人的眼神 04/06 02:55
56F：→ gn01970962: 重點不是狗的話，用看不起不就好了？「狗眼看人低」的 04/06 03:42
57F：→ gn01970962: 譬喻是在「狗眼」這邊，可能有人要說幹嘛咬文嚼字鑽牛 04/06 03:42
58F：→ gn01970962: 角尖，我是覺得抒發自己感受時，可以再稍微斟酌一下用 04/06 03:42
59F：→ gn01970962: 語啦…… 04/06 03:43
60F：噓 hung0116: 說得好像「勢利」或「看不起」這兩個詞跟「狗眼看人低」 04/06 03:51
61F：→ hung0116: 有什麼不一樣似的，明明表達的就是同樣的想法，難不成 04/06 03:51
62F：→ hung0116: 用前面兩個詞就比較高尚比較有禮貌嘛 04/06 03:51
63F：推 linnom: 謝謝版主 我確實用了不雅字詞 04/06 04:01
64F：→ micky64: 話說我們在這邊討論X眼會不會也被警告XD 04/06 07:45
65F：推 pencilsys: 版主，真的很不好意思給你添麻煩，對於「 04/06 08:25
66F：→ pencilsys: 狗眼看人低」一詞我也做檢討。希望這能夠 04/06 08:25
67F：→ pencilsys: 算是給其他版友一個參考，不要因為一時衝 04/06 08:25
68F：→ pencilsys: 動而使用不雅詞彙。對於版主這次裁決，我 04/06 08:25
69F：→ pencilsys: 沒有任何疑義，謝謝版主，也辛苦你了。 04/06 08:25
70F：→ hhbbookao: 若這說這篇會給以後想給名店負評的人 殺雞警猴感覺 04/06 08:36
71F：→ hhbbookao: 會不會被桶呀 04/06 08:36
72F：推 flyaway2100: 我理解版主的辛苦啦，判警告不判水桶也是希望大家注 04/06 09:34
73F：→ flyaway2100: 意言論而已沒有處罰意味啦～ 04/06 09:34
74F：推 ron830927: 溫馨的文具版 :-( ，只是版主有點太嚴格了吧… 04/06 09:57
75F：推 linche: 這些叫不雅?文具版是 04/06 10:09
76F：推 moon1206: 版主應該是把標準先提高了以免後續討論出現更難聽的字眼 04/06 10:55
77F：→ moon1206: ，也沒有說不可以討論啊只是就平靜敘述就好 04/06 10:55
78F：推 chen880213: 版主辛苦了！ 04/06 11:05
79F：推 Qmi1976: 有些文字說者無心聽者有意，修飾一下避免誤會是好事啊， 04/06 11:47
80F：→ Qmi1976: 辛苦版主了 04/06 11:47
81F：推 graydream: 呃所以文具版是不能罵髒話嗎，如果說避免人身攻擊可以 04/06 11:53
82F：→ graydream: 理解，但三小是語助詞的用法吧？就連法院都有判例說無 04/06 11:53
83F：→ graydream: 罪了 04/06 11:53
84F：→ graydream: 覺得版主避免紛爭擴大是好事，但不針對他人的不雅字眼 04/06 11:54
85F：→ graydream: 也不行讓我蠻驚訝的 04/06 11:54
86F：推 graydream: 這不是避免誤會或用法好不好的問題，而是那個三小就文 04/06 11:55
87F：→ graydream: 意來看怎麼想都不會是紛爭的點，這種狀況下看不懂的人 04/06 11:55
88F：→ graydream: 反而才要自己再確認吧 04/06 11:55
89F：推 mandycmc: 版主辛苦了 04/06 12:11
90F：推 waitla: 荒謬到極點 04/06 12:16
91F：推 jt52: 法院都說「幹」是語助詞了，沒有對著人罵我覺得都不算吧 04/06 12:48
92F：推 qupal: 版主辛苦了!! 04/06 13:04
93F：→ wanderlust: 第一次知道這裡是文字獄版@@ 04/06 13:25
94F：→ pencilsys: 版主你好，版規的部份有指出文章被標記s 04/06 13:26
95F：→ pencilsys: 是表示原作者得自行刪除文章，因此我先自 04/06 13:26
96F：→ pencilsys: 行將文章刪除。謝謝版主 04/06 13:26
97F：→ hhbbookao: 原文章 推文討論的情形 對新手來說 有價值的 刪了可惜 04/06 13:48
98F：推 omi0210: 說真的狗眼看人低和三小真的有點牽強 04/06 14:36
99F：推 mocimocy100: 原來是文字獄板啊，我還以為是文具板咧 04/06 15:11
100F：推 peggy4777: 謝謝版主的處理判斷 04/06 15:23
101F：推 hoholly: 可以理解版主想滅火，但狗眼看人低不就是一句民間俗語嗎? 04/06 16:08
102F：→ hoholly: 實在是想像不到這是不雅文字... 04/06 16:08
103F：→ metallolly: 狗眼看人低是不雅文字嗎?? 04/06 16:11
104F：→ Winglet: 呃..... 04/06 16:38
105F：推 swallowhome: 說人家玻璃心也不行… 04/06 17:00
106F：→ swallowhome: 覺得別人帶風向提出質疑也不行 04/06 17:02
107F：推 unicornGL: 原來這裡是高雅脫俗口燦蓮花版啊！版主怎 04/06 20:31
108F：→ unicornGL: 麼不把那些人通通驅之別院啊www 04/06 20:31
109F：→ calcium2: 這判決真神奇 04/06 20:38
110F：→ HANxLOVE: 覺得神秘 04/06 21:43
111F：推 loloool: 會做這種判決的才是真正的玻璃心 04/06 21:55
112F：推 asososo: 這是什麼鬼不雅字眼阿… 原來這裡是文具版阿(菸 04/06 22:27
113F：推 ahaha777: 其實板主也沒說錯阿 確實都是不雅字 包含哇靠... 只是口 04/06 23:09
114F：→ ahaha777: 語到大家都當語助詞了 就像周杰倫愛說屌 那也是不雅阿 04/06 23:10
115F：→ ahaha777: 不過...真要這樣 以後都用文雅字來罵人會更糟糕吧 04/06 23:11
116F：推 NmoG: 我以為哇靠是語助詞... 04/06 23:20
117F：推 yodile: 很怕自己有沒有不雅XD 這裡不是個版 我想不是每個人都能 04/07 01:44
118F：→ yodile: 接受情緒性字眼 沒有這些也是可以討論文具 04/07 01:44
119F：噓 MattLF: 特來朝聖文字獄版 04/07 01:49
120F：噓 MattLF: 玻璃心、帶風向、三小、哇靠都不能講有夠誇張 04/07 01:50
121F：→ magi: 依這則公告的規定，在文具版推文或發文可以用來訓練如何使 04/07 03:13
122F：→ magi: 用高度文雅的文字…… 04/07 03:13
123F：→ esonly: 還是這裡是文青版?所以不能有"不雅文字"? 04/07 08:14
124F：→ hhbbookao: 狼狽為奸,狗吠火車,沐猴而冠,朝三暮四,螳螂捕蟬,駟馬難 04/07 08:28
125F：→ hhbbookao: 追,良禽擇木 都是可以算把人形容成畜生 算不算不雅文字 04/07 08:28
126F：推 sswwer: 文具版，長知識了，果然文人的標準不一樣，失敬失敬！板主 04/07 13:14
127F：→ sswwer: 英明萬歲萬萬歲！以上有不雅文字嗎？沒有吧(燦笑) 祝貴版 04/07 13:14
128F：→ sswwer: 生意興隆，拜神萬歲！(灑花灑花再灑花) 04/07 13:14
129F：推 sswwer: PS某些店家應該來幫大家打折打折，回一條推文折扣0.5%之 04/07 13:19
130F：→ sswwer: 類的，網路口碑很重要的唷 04/07 13:19
131F：推 hymmmmm: 文字獄喔 04/07 14:48
132F：推 LadyCaca: 好恐怖XD 04/07 16:40
133F：推 Fallen27: 誇張，這根本文字獄 04/07 23:18
134F：→ xoyster: 文人雅士 04/08 09:11
135F：推 kaoru7568: 希望門神勿忘初衷QQ 04/09 23:03
136F：推 forgiven: 版主辛苦了，這是一個溫馨的文具版阿 04/11 17:37
137F：噓 eowynknight: ....... 04/15 04:17
138F：噓 prince: 照這標準,以後說人急得像"熱鍋上的螞蟻"可能也要被桶了吧? 04/16 02:50
139F：→ hhbbookao: 九年過去了 酸警「狗眼看人低」 高雄男只是抱怨獲無罪 04/09 11:40
140F：→ hhbbookao: 罵警「狗眼看人低」 法官認「單純口頭抱怨」無罪 04/09 11:41