作者aova (現在怪我是不是阿)
看板stationery
標題[公告] 有關"感覺非常糟的「鋼筆工作室」"
時間Sun Nov 3 00:52:54 2013
以下為鎖文主因與建議,我的公告對象是所有參與討論的板友
非單指原PO或任何人。
一、現場還原哪句先講哪句後講,跟原PO原文重點「在鋼筆工作室的採購心得」無關。
與原文主題無關之文章禁止再回覆,以免偏離主題、落於口水之爭。
二、任何人都可以發表跟文具相關的採購心得,但請把
重點放在「自己的心得分享」上
你可以覺得這老闆很可惡很親切,別人也可以覺得這老闆沒那麼可惡或友善
當發現別人跟自己的感受不一樣時,
不需去反問別人:
「你這樣想是對的嗎」、「你幹麼不那樣想」
別人跟你認為「無所謂」、「有所謂」的部份絕對不同,不需要爭論,無意義。
三、覺得哪間文具店的老闆有夠棒、哪間文具店的風格超機車
覺得有人PO出的文章我超級不認同,不回應實在睡不著!
這裡是「討論區」,絕對是可以討論的!
想推文或回文時,請
針對自己的心得分享
能引起共鳴或被肯定,當然是很好
但別人不肯定你的想法,也就算了呀
畢竟「分享的目的不就只是讓人參考」嗎?不被認同也無須逐字回應
會讓人有被針對的感覺(即使你真的沒那個意思)。
自由心證的感想文,在回應時
請避免「意圖影響或說服他人喜惡認定」
最好的方法是不引述、直接另開心得文主題,你開的文章,隨你怎麼寫都可以。
若對他人主觀論點無法認同,不惜一戰,請
私信。
若不惜一戰,又非得要讓全文具板看到你的堅持而回版面,也是可以
但被水桶,就不要再來抱怨板工不給你機會說話。
板工最愛看大家積極討論,
但回應前請先詳閱以上三點,再決定你要用什麼方式討論「
比較妥當」
板工 aova
--
板工在板規裡有提過,處分的重點不在於誰用了偏激的文字
而是誰的行為先刻意引起他人情緒反應,我絕不寬容釣魚者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.111.227
1F:推 edcs:推這篇。 11/03 01:14
2F:推 alsoty:板主我愛你~~ 11/03 01:16
3F:推 zenglu:怎有人趁亂告白。 11/03 01:17
4F:推 chiangks:版主威武!抱歉占用版面 我想我提供的事實會說明一切的 11/03 01:18
5F:推 chiangks:Sam不好意思認錯 卻只好開始辦活動送鋼筆挽回聲譽 11/03 01:23
6F:推 Serja:版主說明的好清楚>///< 11/03 01:23
7F:→ chiangks:足見把事實還原 對消費者而言是正向的好事! 11/03 01:24
8F:→ Serja:樓上你再繼續吵小心板規,請不要任意揣測汙衊他人。 11/03 01:31
9F:→ aova:居歪窩也愛你>///< 11/03 01:32
10F:→ aova:嗯希望不要臆測他人行為 這樣也是引戰:) 11/03 01:33
11F:→ chiangks:我不是都按照版主的三點發文了嗎? 樓上您這是何來? 11/03 01:34
12F:→ replika:不要臆測是對的,可是SAM在粉絲頁的行為也是事實...... 11/03 01:35
13F:→ replika:令人寒心......(不過也希望chiang板友息怒 不要再針對其 11/03 01:35
14F:→ replika:他板友的言論推文回覆了 11/03 01:35
15F:→ aova:該粉絲頁的活動與目的跟本板無關 11/03 01:37
16F:→ aova:對該粉絲頁有任何問題可以直接洽詢管理者:) 11/03 01:37
17F:→ chiangks:版主怎麼剛叫人不要臆測自己就臆測了XD 11/03 01:38
18F:推 duatnba:我在文具版還是比較想看勸敗文啊...... 11/03 01:38
19F:→ chiangks:您又不是上帝 怎知此活動與本版無關? 11/03 01:39
20F:→ miyamiiiii:噗~版主辛苦了! 11/03 01:40
21F:→ aova:我是同意Serja的想法 願任何人都不要有這種行為 沒有臆測誰 11/03 01:40
22F:推 youzicha:版主辛苦囉! 11/03 01:43
23F:→ chiangks:同意S大是如何推導出該[墨囊活動]與本版無關? 敢問其詳? 11/03 01:44
24F:→ replika:.......你不要再戰板主了=口= 11/03 01:46
25F:推 youzicha:是指不在文具版管轄範圍吧~可以看板主下一行的推文 11/03 01:47
26F:→ zenglu:請問chiangks在執著什麼呢? 11/03 01:47
27F:→ youzicha:對不起我臆測了XDD 11/03 01:48
28F:→ vabene:樓上您要不要先像S吸一管墨,連續寫完PO來看看? 11/03 01:48
29F:→ replika:嘖嘖y大怎可以臆測他人呢?啊我也臆測y大臆測了www 11/03 01:48
30F:→ miyamiiiii:版主意思是其他地方的活動目的與本版無關啦 >< 11/03 01:49
31F:推 duatnba:看這串推文只覺得你是來討拍不成而討戰 11/03 01:49
32F:推 phaiphai:我突然覺得 一個銅板..... 11/03 01:50
33F:→ miyamiiiii:其實給他拍拍的人多也很多人同意他啊==" 11/03 01:50
34F:→ s83106:人家有活動 關文具版何事??? 你把你不好的購物經驗分享了 11/03 01:50
35F:→ s83106:但其他的 就和本版無關了.... 11/03 01:50
36F:→ miyamiiiii:樂物好物者都是為了讓自己開心,不要搞成這樣啦 >< 11/03 01:51
37F:推 balthasar:版主辛苦了:) 11/03 01:51
38F:→ Serja:我認為只要該活動沒有掛上ptt專屬等字樣,就跟本板無關。 11/03 01:51
39F:→ alsoty:點到為止~現在是要戰了嗎XD 11/03 01:51
40F:→ chiangks:平心而論 版上唯一一篇大力讚賞SAM的文章就出自版主 11/03 01:53
41F:→ rubeinlove:樓上這句話哪裡平心而論了... 11/03 01:54
42F:→ chiangks:我的文章毫無謾罵 只有事實 卻被凍結 不知正當性何在 11/03 01:54
43F:→ s83106:凍結??? 你原文並沒! 還是可以討論...11/03 01:54
44F:推 yuyuoo:chiangks要列舉黑店可以,麻煩你弄個懶人包好嗎 字好懶喔 11/03 01:55
45F:推 imhsian:ch板友~您第一篇分享經驗,沒有被禁,但第二篇處處針對回 11/03 01:56
46F:→ imhsian:文的板友,而該板友都自刪了,您這樣戰意很明顯啊.... 11/03 01:56
47F:→ yuyuoo:太多字懶得一字一字看完,文具版大概也只有鋼筆才戰的起來 11/03 01:56
48F:→ imhsian:工作室的老闆態度不好,大家都看到了,但他在臉書的作為與 11/03 01:57
49F:→ chiangks:I大 您可以看一下 F大與我兩個人講話都是非常客氣 11/03 01:57
50F:→ imhsian:您沒有直接關係,您也不用執著不放了吧 11/03 01:57
51F:→ aova:所以現在是要戰我惹嗎 so sad = =11/03 01:58
52F:→ chiangks:毫無什麼引戰之意 我們兩個互相尊重11/03 01:58
53F:→ imhsian:我有看到,您確實是非常客氣,但針對板友回文一句一句地回 11/03 01:58
54F:→ imhsian:意獨發一篇很沒意義,為什麼不直接在他的文章下推文呢 ? 11/03 01:58
55F:→ chiangks:他也是一句一句回我啊 這關乎到事實 關乎到Sam到底是否11/03 01:59
56F:→ chiangks:對客人態度不好 這樣的訊息原本就與原文高度相關 11/03 02:00
57F:→ chiangks:而版主卻直接"臆測"該討論與原文無關 是否逾越職權?11/03 02:01
chiangks,我實在有點不知道該怎麼跟你講
不是因為被你抓到小辮子心虛,而是不曉得用什麼文法你才能看得懂。
一、Serja看到你揣測他人想法,由於本板曾有因此而被水桶者
所以提醒你小心板規,不要這樣做。出發點為善意。
我同意「Serja好意提醒你小心因臆測而違規」
我不是針對你,我希望任何人都不要這樣作,所以我推文提醒「大家」
我不知道為什麼會被你認為「我叫人不要臆測卻自己又在臆測」
這是你的邏輯,我尊重,但在板工沒有任何「臆測他人」的事實前
你最好先找到證據再這樣說會比較好。
二、「該粉絲頁的活動與目的跟本板無關」,是指不管是真的有關還是無關
他的目的、他想抱誰大腿、他想跟誰示弱或他到底是否真這樣做
與文具板要討論的主題,沒什麼關聯,也不是文具板該關心的事。
這就像「你家隔壁老王是因為你昨天吃蛋包飯?還是他今天就想吃蛋包飯?
所以晚餐才煮蛋包飯,跟你家晚餐要煮什麼無關」的道理一樣。
並非直指「哎呀~該粉絲頁的目的一定不是為了文具板啦」
三、我推鋼筆工作室,是因為老闆對於鋼筆有些想法跟我一樣,所以我推
這是我的個人心得分享,我坦蕩蕩
不僅工作室,我也分享過小品雅集,但別人愛哪個老闆我從未管過
因為各家有各家的優點與缺點
從未因誰說工作室或小品不好,我就去說他錯,禁止他發言。
甚至有人另開文章拿我的引言來戰
但我只對該人戰我的「行為」無言,對於他的意見,我不反擊也無所謂
不咄咄逼人是因為我沒要來爭是非,我只是來「分享」。
你的原文我沒有任何喜惡,「鋼筆工作室老闆太個性」不是第一天被抱怨
我邊看還邊跟另一位板友說「居然跟客人說要結束這個話題,超嗆的」
喜愛鋼筆工作室的板友不只我,很多文中之推文不難看出支持者眾但沒寫文罷了
你說我鎖你文沒有正當性,只因我推過鋼筆工作室?
這頂帽子扣得有點太大。
我鎖你文不是因為你的內文,而是希望大家不要在你的文章裡吵起來
就算你說工作室好工作室棒工作室呱呱叫,底下推文out of control
我也還是得鎖。
這部份我明明公告裡就講得很清楚了,我以為你應該看得懂。
四、此公告鎖文。
chiangks似乎不接受鎖文的原因,
還於公告下推文暗指板工鎖文是為了護航某店家。
(這非臆測,chiangks之推文即可證明)
謝謝板友們對公告的體諒與幫忙推文解釋,
但怕最後淪於部份板友間的公告之爭,只好禁止回應。
我自認已盡我所能表達全意了,再看不懂,只好去請教老師或其他人輔助閱讀
在我解釋板務或明令禁止之前,所有的模糊空間我都不會處分
我相信是板工沒講清楚在先,才會讓板友犯錯在後,
是板工要對「板友不小心犯錯」的後果負責,不到必要絕不輕易鎖文。
但公告或提醒後再犯,就完全沒有轉圜餘地了
所以chiangks可能要再詳讀一下本板板規,
無限度地「臆測」,在本板絕不算言論自由範疇。
※ 編輯: aova 來自: 175.182.111.227 (11/03 03:17)
58F:噓 feishiang:擺明了雙重標準。真棒! 12/29 15:34
59F:噓 feishiang:走了真好 12/29 15:39