作者Bonbos (不可以敗家)
看板stationery
標題[問題] 百樂的 custom 74 與 grance
時間Tue Mar 15 21:39:40 2011
今天晚上加班加到一半，辦公室跳電了。
好吧，只好回家納涼。
突然多出來的一晚，就會想東想西，
所以想到了之前一直很想試試的百樂14K尖。
網路上看呀看的...
可以接受的價位就是這兩支：custom74 跟 grance了。
稍微研究了一下，
發現好像差別在於一支是膠桿，一支是金屬桿，
筆尖、筆長似乎都類似。
無奈人不在台北，沒辦法去小品肆無忌憚的試寫，
所以想稍微請教一下各位前輩這兩支究竟除了材質之外差異在哪裡呢？
又因為小弟日常用筆是歐洲味十足的Lamy2000(F)及冷門的Spalding(M)，
在習慣於該二筆之大出水量及溜冰鞋一般的滑順度之餘，
如果的需求是想要稍細一點、但不要有明顯澀感的筆款（如寫樂14K(F)），
各位前輩會推薦小弟應購入F或M尖呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.10.145
1F：推 hsiung99:grance是3號尖 custom74是5號尖 03/15 21:55
2F：→ hsiung99:custom74的出水量一定不會讓你失望的 03/15 21:55
3F：推 croczoar:F尖挺刮的，或許要到M尖...不過還是找版友試寫最準 03/15 22:02
4F：推 ACURA:不推coutom 74 建議直上742 差太多啦 03/15 22:34
5F：推 ACURA:另外別小看百樂的塑膠桿 個人認為 品質不輸M牌146 149 03/15 22:36
6F：→ ACURA:百樂 寫樂 樹脂的用料非常好 比一般3776都更有質量 03/15 22:37
7F：→ ACURA:用過+摸過 感覺真的很棒 負壓的842也很推 無奈沒我要的尖... 03/15 22:38
8F：推 sox9:想請問74跟742差太多的點是?最近也有興趣74軟尖。 03/15 22:58
9F：推 Jochum:想聽74跟742差太多的點+1...3776筆桿超級囧的 03/15 23:36
10F：推 Jochum:百樂的上墨系統好像有不少筆友不愛...吸墨器容易壞 03/15 23:39
11F：→ croczoar:742供墨比較穩，筆桿整體手感跟74真的有差，握起來較圓潤 03/16 00:26
12F：推 ACURA:74略為瘦小 可能是小弟的手比較粗曠(做苦力的窮人家)因此覺 03/16 00:40
13F：→ ACURA:得742好握很多 742吸墨器也可用con-50 03/16 00:40
14F：→ ACURA:con-70真的是很討厭的壓壓壓..但是我又愛他的重量.. 03/16 00:41
15F：→ ACURA:儲墨量也是我的愛... 03/16 00:41
16F：→ ACURA:不過 若有大量書寫需求 建議直上842或者743 15號尖會順很多 03/16 00:42
17F：推 chungg:樓上不知道為什麼一直打842，8開頭的只有823跟845吧 03/16 01:02
18F：→ happy911: 03/16 02:24
19F：推 atropos:con-70是我唯一能用的吸墨器咧 03/16 06:30
20F：→ atropos:只能說每個人使用習慣都不同，評價也大異其趣 03/16 06:30
21F：推 eging0527:沒寫過742不過74sfm我很愛 03/16 11:09
22F：推 pipidogg:SFM尖真好物啊！ 03/20 15:23
23F：→ Bonbos:謝謝各位推薦，小弟先買了elite聞香一下XD 03/22 10:20