: 光從這幾篇報導沒難看出來這是 "幾十年，甚至百年，才能出一個的奇才." : 頂多只能說這位同學: : 1 數學方面的理解能力相當優秀 : 2 有探索數學知識的好奇心 : 3 有一定的創意 : 這樣的學生難得 但是台灣每年基本上都會有 而且不會太少 : 或許記者的了解不夠深刻 沒有把這位學生的優點表達出來 : 不過差異應該不會這麼大 : : 生物/醫學 相關的研究領域裡面 不也有些是要用到數學能力的嗎? : 譬如說做 bio information bio physics之類的 : 舉例來說 bio physics 裡面需要了解一些 : 熱力學方程式在達到平衡之前的性質 : 這就須要相當的數學能力呀 (說相當或許太委婉了些) : 或許上面這個例子和醫學系所學有點距離 : 在下不是相關科系的學生 暫時想不到更好的例子 : ꤊ: 或許現在醫學系的學生畢業後做研究工作的人比較少 : 不過如此不是更需要這樣的人才嗎 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 18.248.5.18 : 推 HZYSoft:很需要這樣的人才，但是興趣絕對更重要 05/06 12:26 : → HZYSoft:我只是借題舉例，若真是天才，實在不該被埋沒在醫科 05/06 12:26 : → HZYSoft:bioinformatics 的人，多半是 EE/CSIE 那些的背景 05/06 12:26 : → HZYSoft:幾乎沒聽說過醫科畢業能去做那個的 05/06 12:27 : → HZYSoft:醫科從大二以後就不會用到數學了..... 05/06 12:27 : → HZYSoft:台灣的醫學系對其他領域涉獵的很少，多著重在醫學本身 05/06 12:28 : → HZYSoft:在大老要求下，新增一堆「號稱會提昇人文素養」的課程 05/06 12:30 : → HZYSoft:課業更重，能接觸其他領域的時間自然就更少了 05/06 12:31 興趣絕對重要 但是興趣是學生自己的問題 不同領域之間的興趣也不是互斥的 無論如何 或許會可惜自己的領域少了一個人才 不需要替別人決定進入某個領域就是糟蹋人 或是進入哪個領域才是天才該去的地方ꐊ 再者 當其他所有人都把自己的數學程度停留在大一甚至高中水準的時候 少數的特例更容易表現自己的特質 做跨領域研究的時候 更是要把自己變成醫學專家也把自己當成數學專家的人꜊當然 大部份的人是沒有這個能力 台灣醫學系的現況是如此 但是也沒有任何一個科系會去教你跨領域的東西 一切也只有靠自己 或許先進數學系會比較有時間涉獵其他領域 但是相對的 接觸到醫學相關領域的機會也會降低 這是當事人取捨的問題 也不是非要限定在"台灣的"醫科不可 借題舉例是自然的 我們又不認識那位同學 就我自己來說 我也希望多點人才來念數學 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.248.5.18 ※ 編輯: Beta17 來自: 18.248.5.18 (05/06 13:21) ※ 編輯: Beta17 來自: 18.248.5.18 (05/06 13:24) ※ 編輯: Beta17 來自: 18.248.5.18 (05/06 13:30) 的確是沒待過醫學系 多半也考不上 不過一個同學進了醫學系之後確實是很不習慣 他跟我說的和你前一篇最後四句推文的話幾乎是一模一樣 台灣現在的醫學系或許就是這樣 看以後會不會變吧 ※ 編輯: Beta17 來自: 18.248.5.18 (05/06 14:28)