※ 引述《chinese228 (臺大維基研究社衝衝衝!!!)》之銘言： : ※ 引述《moongrass (草葉上的月光)》之銘言： : : 開堂手我覺得是有政治力量在罩 : : 再加上當時辦案技巧不發達 : : 再加上當時人口也都沒登記 : : 並非完美犯罪...... : http://tinyurl.com/qajoj : 上面是維基百科的條目 如內容所示 光嫌疑犯就有好幾打 說法也一堆 : 皇室陰謀論只是其中一種 不代表事實真是如此 十九世紀末，現代的犯罪偵查跟專業的警察系統都還沒發展完全 如果是在今天，配合鑑識技術、戶政系統跟警方偵查，這樣的案子 不太可能是所謂完美犯罪 現代有所謂犯罪剖繪的技術，1970年代以後在FBI手上發揚光大，被用 在許多刑案偵辦上。由於犯罪現場可以反映出兇手的人格，並且像開膛手 這種連續性侵殺人的案子，通常兇手手法都有一定程度類似性，還有最重要 的"犯罪簽名"(Signature)--也就是某一種特定的殺人方式，或特定的行為 特定的手法，比如像開膛手傑克總是毀傷或割除受害者的性器官一樣。 而兇手的人格往往在幼年時就已經定型，成年後或許會因為環境，或某些 生命事件而有細微改變，但是最重要的要素是在兒時底定...如果大家看過 沉默的羔羊系列的片子，大概就會曉得犯罪剖繪是在講什麼 回到這個案件上來，一九八八年曾有個節目，在此案一百週年播出，請 到犯罪剖繪專家John Douglas等人，用犯罪剖繪的方式剖繪兇手。他們認 為，兇手是標準的"無組織力"殺人，這種人在社會上往往偏向邊緣，社會 經濟地位大多不太高，有一些偏差行為，社交技巧不好，對生活的掌控力 很低落，充滿了卑懦和不夠格感，這種人不會有心力或膽識去跟警方用信 件玩遊戲，因為那需要一定程度的精密籌畫和組織，這對兇手來講不可能 ，因為他在身心方面都是個無能者。發信者可能是另外一樁惡作劇。 此外，分屍行為顯示出此人可能有精神方面的問題，沉溺在病態、仇恨女性 的性幻想中，甚至因為性無能，加上社交能力差，所以不可能有美滿和諧的 異性關係，只能用充滿幻想和暴力的方式達到滿足。由當時的一些記載，得 知大部分受害者都是被突擊，這顯示兇手絕對不是那種靠外表談吐可以擄獲 、騙取被害人的男子，他既不體面，對自己也沒自信，這種突擊方式是無組 織力兇手很典型的作為。加上被害人是妓女，不像一般女性一樣，她們就算 失蹤也不易被發現，而且比較容易被社會大眾忽略。而犯案時間大都在清晨 或夜晚，代表兇手可能獨居或沒有家累，所以這段時間可以在外亂晃，由於 白教堂區是紅燈區加貧民窟，恐怕此人身分不高，因此出現在那裡也不突兀 ，不會有人懷疑或害怕，所以他有可能從事某項低微的技術性工作，跟其他 人接觸的機會不多，所以不會給人太多的懷疑或印象。 至於其簽名特徵--割喉後殘殺、肢解、剖開並取出內臟，毀損性器官，代表 他在性上無能又自卑，所以必須移除女性的性器官，減低他的恐懼感，也可 能是因為他在小時後，曾受過重要女性照顧者的性虐待，殘殺剖腹則是發洩 他仇恨、漫無目的的瘋狂憤怒，而且這種憤怒對他來說可以達到色欲的滿足 ，亂七八糟毫無章法的殘殺，也是無組織力的一項特徵。移除內臟也有可能 是其幻想的一部分。 兩位FBI犯罪剖繪專家根據所有資料跟剖繪結果，認為猶太裔波蘭鞋匠， 艾倫科斯明斯基(Aaron Kosminski)最符合剖繪結果，基本上根據以上的 剖繪，兇手不可能是貴族，也不是具有組織能力或社經地位的人。這個 鞋匠最後被送進精神病院，在那裡終老，在他送進醫院後，兇案便不在發 生，這符合Douglas所推測的，他可能因為其他微罪被捕入獄，或者因精神 疾病入院，因而無法再殺人。 最後補正一個觀念，並不是所有犯罪都是戲劇化、兇手都是精妙狡猾的， 這只是大眾對犯罪和兇手的一項迷思。事實上，絕大多數犯罪案件都是 一些微不足道、犯罪手法很老梗、不怎麼特別、發生在日常生活的普通 案件，沒有小說電影講得那麼誇張，也不像金田一或柯南面對的兇手一 樣，每個人的犯罪手法都精緻到觀眾還未必看懂的地步，像開膛手的案子 只是少數中的少數，又經過媒體渲染和大眾的臆測，所以被神化到這種地 步，真正的完美犯罪微乎其微，也不可能在所有面向上，都做到無懈可擊， 犯罪人並不像我們想像的那樣無懈可擊，他們是人，很幸運的，也有弱點 或粗心大意之處，更有時運不濟之時 就像宮部美幸所寫的"真理到最後一定會找到路回家"，因為犯罪偵查 是會不斷進步的，就算無法百分百還原真相，但是也不可能完美的讓所有 事象都埋在黑暗中。 -- 樹猶如此，人何以堪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.166.226 ※ 編輯: chakichaki 來自: 211.79.166.226 (04/28 10:35)