作者YiHam123 (不想愛了 我退出)
看板specialman
標題[趣聞]常識?知識?
時間Tue Dec 13 11:21:40 2005
分析》香港這些試題是常識 我們當知識
記者韓青秀/台北報導
「香港小學生真是不簡單喔!」看到網路上流傳的香港小學畢業生常識科會考考卷,連具
有高考資格的政府官員都大感佩服,並感嘆,香港人把這些問題當「常識」,但我們卻當
作是「知識」。
不少官員看到網路圖片,紛紛好奇地仔細研究,不時交頭接耳討論,問到「沙漠的成因是
什麼?」有人吞吞吐吐地說「乾燥」,立刻被同事笑說「那是一種現象描述,不是成因」
,至於考題中出現「普通蚊和瘧蚊有什麼不同」,多數官員立刻說,「瘧蚊是三斑家蚊吧
」,等到發現三斑家蚊是傳染日本腦炎時,不禁愣住數秒後開始哈哈大笑。
考題中「人民對政府稅額不同意,有什麼補救方法」,官員搖頭說,這根本是高考題目,
以前小學生的程度真是令人汗顏,有的官員則感嘆,香港教育果然很重視國際化,從小重
視世界歷史,反觀台灣教育都只侷限在自己的世界。
一位資深官員表示,1953年的小學生現在應該60多歲,早年「常識科」就是包含地理、歷
史和健康教育等領域,不過台灣教育制度都考選擇題、是非題,學生只要記得標準答案就
可以考高分,這份考卷的程度不算難,但是困難的是,台灣學生都不擅長回答申論題,至
少唸到大學才開始應付申論題。
【2005/12/13 聯合報】 @
http://udn.com
普通蚊和瘧蚊的區別? 港小學考題難倒大學生
記者張幼芳/台北報導
「斯巴達和雅典是什麼樣的國家?」「普通蚊和瘧蚊有什麼區別?」「法國革命的起因?
」這是香港1953年小學畢業會考常識科試題,今天卻考倒不少大學生。
最近網路流傳一份半世紀前的香港「漢文小學畢業會考」試卷照片,全是問答題,雖是「
常識科」,看過的網友都大嘆「現在的大學生恐怕也答不出來」。
該試卷共11題,除了問斯巴達與雅典是什麼樣的國家,其他問題:季候風地帶包括哪些地
區?氣候和雨量的情形怎樣?沙漠的成因怎樣?試把中國和美國的農作方法作一比較。
五到八題考政府體制,問香港立法、司法、行政機關的組織及職權;香港政府何以要設華
民政務司署,這個機關辦什麼事情?政府為何要對人民徵稅?須經什麼機關通過才能實行
?聯合國何時成立?會址設於何處?為實現「天下一家」,聯合國應該做什麼事情?
9到11題涵蓋健教及地科,「試以圖文解釋潮汐原因」、「維他命有幾種?每種有什麼功
用?各種維他命在食物中的含量為何?」「瘧蚊怎樣傳染瘧疾?」
台大農經系學生試做這份考題後表示,「前面幾題還可以全答,第10題答一半,第11、5
、6完全不會」;另一位台大數學系學生說「他們小學生也太強了」、「這種年紀就考問
答題,對智力發展比較好」,他覺得台灣到高中都很少考這種題目。
也有人質疑這張考卷是真的嗎?網友表示,這份考卷還在香港的荃灣三棟屋博物館展出,
是一位退休教師送給博物館。
任教小學40年、香港教協監事會主席司徒華也說,香港自1952年開始小學會考,那時考中
、英、數及社會,社會就是常識科,沒有範圍、也沒有課本,題目天馬行空,甚至會考「
某一號公車由哪裡到哪裡」。
司徒華說,那時能升學的人很少,小學會考一直到考1961年,當時港府開辦的中學不到20
間,私中又貴,所以題目一直出得很難,老師也得想辦法猜題。1961年後改為小學升中試
,數學還曾有45分鐘內要做48題的紀錄。
【2005/12/13 聯合報】 @
http://udn.com
--
生命就像一襲華美的袍子
爬滿了蚤子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.138.114
1F:→ mu178:這樣都可以譙台灣教育 你拿去全世界看這份考卷哪國小學生會 12/13 12:44
2F:→ harlanhoo:學那麼多幹麻,小學生多運動,鍛練身體才是正途 12/13 13:39
3F:推 mdsjojo:當官的好意思感慨,而不是汗顏謝罪?? 12/13 14:03
4F:推 nocture:聯合報... 12/13 15:11
5F:推 ninepoints:還好我小時候沒考過這種考卷 12/13 15:53
6F:推 filla:這那有學很多 有些問的很籠統 的確是該做為常識啊 再說 運動 12/13 16:37
7F:→ filla:的時間根學習根本不衝突 應該要想如何提高學生的讀書興趣吧 12/13 16:38
8F:→ filla:大家可以想想課內的東西如果你很認真讀(比如說大學) 四年有 12/13 16:39
9F:→ filla:沒有可能兩年讀完? 只要真的有興趣很認真的唸 不要打olg 打 12/13 16:40
10F:→ filla:手槍 打cs 打aoe與wc3 或其他無意義的事 打球交女友不在此限 12/13 16:40
11F:推 jie0915:推他們的考題 12/13 18:34
12F:推 GORD:這些考卷拿去考他們的大學生也未必會吧... 12/13 19:32
13F:推 EvenD:故意出很難...他們是有多少人考過好成績的? 12/13 20:01
14F:推 archawaken:所謂的"小學會考" 是指小學升國中考的試嗎? 12/13 21:11
15F:→ archawaken:確定50年前"小學"的定義跟現在"小學"的定義一樣嗎? 12/13 21:11
16F:→ archawaken:這份考卷的確有點難度吧 即使對大學生來說 12/13 21:12
17F:推 lunche:這不是幾天前才在HATE出現過的話題? 12/14 00:46
18F:推 lunche:不過聯合報真是不管什麼時候都在拿"世界觀"說嘴 12/14 00:48
19F:推 Caspor:總比老是拿本土關說嘴好吧 12/14 01:06
20F:推 Rune:我認為這份考卷的答案正不正確不是最重要的 重要的是學生如何 12/14 14:30
21F:→ Rune:推論出他的答案 這也是台灣教育常常不重視的地方 12/14 14:31
22F:推 troyasap:台灣 果然是填鴨式...呵呵!! 知其然,而不知其所以然。 12/14 17:06
23F:噓 erhugod2000:給台大農經 數學系...這是什麼鳥表準... 12/15 00:34
24F:→ erhugod2000:給台大醫科電機做說難我想才有公信力吧 12/15 00:34
25F:推 neowu:說不定這種問答題在課本中有標準答案,老師只要求學生寫得出 12/16 01:51
26F:→ neowu:課本內的定義就好? 雖然每一個問題都可以寫成一篇論文 12/16 01:51
27F:噓 acecup:聯合報的東西共報的東西只有娛樂版勉強可看! 12/16 11:29
28F:推 Caspor:其他報紙你也只看娛樂版吧 樓上的火氣別大了 12/16 11:56
29F:推 qazwersxdcfv:這沙洨阿..問什洨問題..均標是多少... 12/19 00:21