※ 引述《zionvacancy ()》之銘言： : 而是地球上的情形 : 如同前述，世人僅是生存於地球之中 : 僅以地球知識便說是宇宙真理也許太過以小推大了，也就犯了化約論的謬誤 : 宇宙何其大，任何地方性的知識都應該謙虛而非自視絕對 恕刪 我不否認你說的事情不無可能，至少我所學到的物理定律 在黑洞裡面還會不會一樣，是很難講的。 但我頂多會說，我們的物理發展尚未成熟，或是現有理論需要修正 而我們的物理，仍舊是"放諸四海皆準"。而所謂四海自然是指宇宙或更大空間。 而在你質疑物理定律適用性的同時，請別忘記，「人文科學」也同樣被冠上了科學兩字 自然科學是被用理性思考，用實驗不斷驗證，用最理性的數學公式所發展出來 人文科學也是理性思考出來的結果，思考基石也都是理性。 否則我們會聽到人文真理，人文聖經的名詞才對。 那麼你是否會質疑，人文科學的普遍性，是否也被限制在小小的地球呢？ 照你的說法，人文科學也只是被地球人所思考出來的東西， 發展出來後也只能跟地球人互相討論，沒辦法和其他星球的人文學家互相討論 而且大多數的人文科學還沒辦法用實驗來驗證 那人文科學會不會跟自然科學一樣，犯了化約論的錯誤？ 所謂的社會建構論﹑化約論，會不會和自然科學一樣，只能在地球上講的通 在火星上根本就沒有化約論這麼一回事 什麼若A則B，非B則非A，僅能適用於地球，在火星上是不成立的 其他許多哲學學說也正如科學定律一樣，是只適用地球的一套理論，是這樣嗎？ 所以你現在拿地球人發明的化約論來質疑地球人物理的適用性，也許還算你對 但你拿去對付火星人的物理就沒辦法了，是這樣嗎？ -- 扯遠了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.82.219