※ 引述《mansea2id (走自己的路)》之銘言： : : 在以前要讀書是很不容易的一件事情 : : 且在男尊女卑的觀念下,有機會讀書當然是給男生去讀 : 我自己覺得,男女應該都一樣聰明 : 不過男人的性格卻容易導致成功 如果你要討論的是"成功"這個題目，那請問一下何謂成功的定義？ 一個女孩子用盡自己的力氣跟聰明還有時間跟才華，去維繫一個家庭， 你覺得這不是成功？這不是她自己的成功？ 原來在這樣的思考之下，女人的性格還不夠堅忍不拔？ 好吧，如果你那麼狹隘一定要規定在世俗的眼光之下去定義成功， 那請你自己去操持所有家務之後，處理完家裡的房貸孩子學費衣食學業健康， 拿到博士學位甚至超博士之後，再來跟我說你成功了！ : 說實在的,大多數人都覺得是以前重男輕女的結果 : 但那是有點匪夷所思的說法 : 因為以前的時代,大多處教育不發達、且窮困的環境 : 男人一樣處著惡劣環境和身負經濟壓力 : 但男人大多會自己找出自己努力的方法而致成功,其性格與女人不同 再說一次，女人那時代是沒有資格念書的，我爸那時念到專科，人人稱讚， 我媽被迫中學肄業，原因是家裡沒有錢，田裡也需要人手幫忙， 條件不一，你跟我討論男人大多會自己找出自己的努力方法而成功， 女人卻不會？！！女人是沒時間沒機會！！ 有空勞煩你看一看油菜仔命，你就知道什麼叫做豬不肥肥到狗去！ 並重複一遍，你把家裡打掃乾淨，煮完飯，催好大家的生活作息，顧好小孩學業， 算好家裡的生活用度，拿到好的學位，再來跟我說這句話！ : : 而不會給女生 : : 雖然歐洲在近代有些女人是交際花 : : 她們會請一些有專門知識的人到家裡來作客 : : 然後讓他們在那邊研討學術 : : 但多半是找他們來襯托自己很有學術涵養的樣子 : : 再者,做研究要動手去作 : : 在以前有女生可以繞著地球跑去作研究嗎? : : 有女生會去提煉黃金或丹藥嗎? : : 又或者有女生會自己磨鏡片去觀察東西嗎? : : 還是有女生會像兩個瘋子用一些東西拼拼湊湊就想飛上天嗎? : : 女權的興起不過是上一個世紀的事情 : : 在那麼久的日子裡科學界才誕生出多少位男性科學家 : 科學家(物理化學天文建築....一堆)那可多了 : 還要加上其他領域的,如政治經濟文學音樂藝術等...百科全書隨便一翻,多到背不完 是呀，背不完，ｓｏ　ｗｈａｔ？？！！ 你要我跟你報告我知道的女性背後心酸血淚史嗎？ : : 更何況是受教育機會更微薄的女性 : 而且在創作或發明方面,如梵谷、蕭邦等一堆,也都是"自修型"的強者吧 : 他們是自身情感與才華的洋溢,不太牽涉教育或重男輕女等其他因素 : 但仍幾乎都是男的 你先給女性一樣的”時間”再說吧， 你以為自修不需要時間歐？你以為自修不需要書歐？ 你窮身為男性人家好歹會或多或少同情你，給你錢，食物，書籍等等； 身為女性人家會說你命賤你在肖想什麼！ : : 光以名人來說的話是不夠證據的 光名人這件事我就能反駁你了！ 你認為非名人呢？ : : 且男生女生在天生上就有差異了 : : 所以說男生比較聰明倒也為必 : 我覺得一樣聰明,只是性格不同而已 環境條件差異大，女性的刻苦耐勞跟聰明智慧有時還是男性比不上的！ : : 說不定再過個幾世紀以後 : : 教科書上女生的名字會比男生多也說不定 現在當頭的，都是我父母親這一輩的，那時候的教育資源有嚴重的男女之分， 你要討論男女性格影響成功，請先創造相同條件再去比較， 不管你是不是理科的，國小國中高中科學總教過你，實驗的變因只能有一個！ 聽你的言論，真覺得你思考不夠開闊，見解狹隘！ 我很少說出這麼重的一句話！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.84.155