頂尖學生是哪一種？ 如果單純是指聯考榜首，那很適合唸醫科，因為醫科要求的 　　1.學會（記憶為多，也有理解）大量知識 　　2.符合標準程序（醫療一直很重視，且越來越重視標準程序， 　　　　　　　　　　因為「沒有疏失」比「革命突破」能少死更多人） 原則上都是聯考高分者較他人擅長的主要項目。 當然還要看醫德、溝通力和愛心等，不過這暫且不提。 對於因為科學、音樂、文學方面天份而稱「頂尖學生」的人， 去做自己天份所及之事，甚至基礎醫學或生化科技方面的研究，都比較適合。 醫學院四五六年級的課程（背下每科上千頁共筆....）和實習、住院醫師的磨練， 絕對有別人更（或一樣）學得來、有別人的性情更適合接受之。 而這些科學、音樂、文學方面的高手，在其專長方面會做出一般人做不到的貢獻。 當然我們的社會要懂得尊重並給奇才、達人、職人們不錯的物質待遇， 否則為五斗米或五棟黃金屋折腰，絕對是會發生的憾事。 至於有能力者該做什麼？ 說什麼物理、哲學系應該高分，或財金、法律、臺大電梯、臺大醬料應該高分， 誰高分、誰是第一選擇，都還是次要。 當越多人進得了「自己性向和興趣」中的第一志願時，中華民國在臺灣是越強盛的國家。 當「哲學」的意義成為「在各個領域中，都有人提出進步、創新、博、精的想法和作法」 　，中華民國在臺灣是個受全世界尊敬的國家。（我愛死了阿輝伯給咱們定的這個國號） 世界上任何一個角落的高中生，一定是還沒發展明顯特殊領域性向的比較多。 由於這不太影響考試成績，所以這多數人中多數選擇的科系很可能成為第一志願。 榜單上第一志願是哪個系並不太重要，問題是大家是不是硬要塞進這個系。 問題是能不能把「心」投入（這不是一個模仿食神臺詞的玩笑）、 能為人群提供多少貢獻、給自己多少滿足。 醫學可以是救人濟世，也可以是開藥開刀機器。（我不想貶低「匠」字） 哲學可以帶領人的思想，提供嶄新思考模式的起點，或者淪為假大空的嘴炮。 一切看大家「怎麼做」，不只是「最想做什麼」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.40.10 ※ 編輯: longface 來自: 218.35.40.10 (08/07 12:30)