作者bluecaty (新婚忙呀忙)
看板specialman
標題Re: [轉錄]吳筱涵 台大資優美女
時間Tue Apr 8 22:29:25 2003
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言:
: 不只商務律師要有良好外文能力,
: 不只商務律師要有財會能力,
: 訴訟律師也要有相同的能力,
: 不然訴狀和調查證據的能力會很差,
最好是這樣。
你去看一下實務會搞到訴訟部門的案子,
有幾個是需要有良好的外文能力和財會能力,
會上報的重大經濟犯罪一年跑不到幾個,
那些自然有頂頭的大律師們在搞,
底下的訴訟案件多的是雞毛蒜皮的事,
我自己實習的事務所搞了十年的訴訟律師,
遇上最多的就是以刑逼民的詐欺和背信,
訴狀堆最高的、足足有二十三卷、幾乎可以和馬特拉案比的,
居然是一個七十二歲、一個八十四歲的老阿公老阿婆互告誣告。
: 只是訴訟律師比較倒楣,
: 因為是專門收拾爛攤子的命。
: 不過如果連法律系都討厭刑法和訴訟,
: 大家也不需要法院了。
: 這是法學人才養成教育的失敗,
這種論證跳躍到了令人覺得好笑的地步,
不知道出自哪系哪院的手筆,
或許可以泛論為大學教育人才養成的失敗。
法律就是刑法、就是訴訟,
老中國人醬缸中的看法,
搞刑法弄訴訟不過是法律體系中的一環罷了,
還不是最大的那一環,
人想搞非訟想唸民商,
就算是為了錢多也沒什麼好丟臉的,
只是也有一大把一大把唸民商玩公司的人,
並不是為了錢多,單純只是好玩,
不然這些頂尖的人才沒有必要花了大把大把的教育費用最後去幹個,
收入少少的教授。
至於為什麼討厭刑法,
這或許要有對話基礎才能討論,
我無法想像,
對於一個在華文醬缸文化中成長而沒有接受過近代法學教育背景的人,
要如何對他解釋,
刑法的偏見、歧視、報負和無知,
認識到這些東西後不想搞刑法,
與其說是不想有敗訴壓力、不想有沈重負擔,
毋寧說是根本不認可這套制度。
: 我國商務律師的養成教育既缺乏第二專長又缺乏商務談判能力,
: 連最基本的訴訟律師都不被法律系的學生接受。
: 希望只是少數個案
商務律師的確不是每個人都幹得了的,
也的確如您所言,
確實是有眼高手低第二專長沒有第二外語不會英文奇爛無比的名次後面的新科律師,
每天在做商務律師的夢,
但也有訓練周嚴雙修輔系手上拎個紐約州的bar德日法文呱呱叫的人,
在搞商務,
自然,
這種人搞刑法的也不是沒有,
總歸一句話,
台大什麼人都有。
: : 這不用當律師,
: : 在學校搞法律服務的時候就應該知道了。
: 很多人不受學校法律服務訓練,都跑去補習班了,不是嗎?
不是。
法律服務在台大是有學分而且有幫助的,
每年至少有一二百位大三學生加入,
自然,
這些人也可能都有補習,
但補習和法律服務並不具有本質上的衝突關係。
--
蝸牛沒有嘴吧,
所以很痛的時候,
他也不會叫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.204.132
1F:→ energei:這一定要推一個的 推 61.59.137.86 04/09
2F:→ shrimpliu:我推 推 210.59.123.1 04/09