其實我覺得 eric兄只是問一問陳贊州同學有沒有考到台大醫科而已呀 他可能對陳同學不是很認識,好奇在板上詢問一下 如果連詢問都不行的話 就太慘了啦......^^;; (他可能沒像我裡的文章都有讀 ) 陳贊州不只化學強 物理 數學 生物也都很好 個人覺得他一定百分之百可以考到台大醫科的啦!!!! (用分數大概估一下大概可以知道..) 我猜.(個人用的句子推測喔 醫學系的強者請不要打我^^;;).. 在強者們的層及來看 這些選擇基礎科學的奧林匹亞代表們 ,或許比選擇醫科更令人敬佩些 引用 4-14-2 中一段描述一個神級醫學生鄧翔駿同學的句子 "高中時代曾入選國際奧林匹亞物理、化學國家代表隊， 但放棄參賽資格，在一片噓聲中被保送入陽明醫學系。" 其實在強者們的眼中 選擇基礎科學 比選擇醫科更需要勇氣吧!!! 但是奧林匹亞代表隊和台大醫科彼此間並不能互跨 台大醫科裡大部分的人不一定能進代表隊 (還是有可以的..比如說林志駿學長) 同樣 代表隊裡的人也不一定能進台大醫科 (因為台大醫科並不是單科很強就可以進去的,滿多代表可能都只有一兩科強) (不過我覺得陳贊州是一定可以的啦!!) 而 神或不神 其實跟定義有關 網友質問 Erect兄 聯考成績有什麼用呢? 那或許有人會跟著質疑 那在校成績強有什麼用呢? 引用裡 14-7中的討論 以及Xspace兄的話 " 希望他們不只是考試方面的神 那麼台灣就有救了 有時候研究是要靠創意的 " 或許對另一群強者而言,陳贊州同學也會被定義成成績好而已 (他們好奇在校成績有什麼用 跟我們質疑聯考成績 是一樣的意思低) 台大內還是很多這類強者的..所以要說台大不適合強者讀, 也是有點片面... 小弟個人比較認同中 "Akamai 的創業故事" 對強者的定義 "要加強別人已做出來的東西，聰明人都能勝任；要無中 生有、預見未來的機會、從事旁人所未見的研發，才是 不世出的人材。 " 不過 我們都還是學生 比較會在意在校成績也是很自然的.. 因為目前還是只能靠成績衡量 (但成績在Akamai的定義裡 連聰明都還算不上...>< 對學生而言真是太苛刻的條件了) 希望以後有機會能多看到 學生成績普通 卻能符合Akamai定義的例子喔 (不過成績普通 要在學生時期搞出大事業 也實在太難了吧....) --- Ps.版主真是整理的超棒的呀!!! 讓人一下就可以讀完很多強者的故事 ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.63.211.176 ※ 編輯: numy 來自: 61.63.211.176 (04/07 17:53)