※ 引述《boxer (嘟嘟好小香腸)》之銘言： : ※ 引述《mgr783 (mgr)》之銘言： : : 沒啥好怪的吧 : : 清貧出家人的形象早就不存在了 : : 看到禿驢拿手機聊天都見怪不怪了 : : 錯 : : 就是出家才變有錢的 : 又不是神仙，出家人當然也要用錢阿也有日常生活阿... : 如果都亂花那是不好，但是如果只是使用信用卡就被批評， : 那也太過了。 : 我個人是覺得，有很多人心甘情願供養師父，你看不慣師父的用錢方式， : 可是別人願意供養，那也沒辦法了。就像你送禮物給一個人， : 他可能用得很高興，也可能轉送給別人，也可能丟掉... : 可是你是"給"了，他怎麼運用，就是他的事了，更何況禮物不是你送的呢。 : 是有修為比較不好的出家人，但是不要泛指全部，還是有修持得很棒的師父， : 那他們就冤枉了。 在這裡不太好談宗教話題啦，但是還是忍不住說說……a....版主可以嗎? :p 版上好像常常談宗教人物喔? 如果是談佛教僧侶的話，那應該依嚴格的定義來 講，也給有興趣的朋友們參考:僧侶們是不能『碰』錢的，更不要說『用錢』了， 怎麼說呢? 讓我們來看看世界佛教界公認的最原始，也是最權威的經典---北傳梵 文系的《雜阿含》與南傳巴利文系的《相應部》，看看教主釋迦牟尼到底是怎麼說 的。 http://www.infs.idv.tw/02_books/e_merit/e00.htm#007金錢 ◎【根據相應部聚落主相應第10經及雜阿含第911經編寫】 有一段時間，佛陀住在王舍城的迦蘭陀竹園裡。那時，王宮裡面的大臣們曾 經集會討論「出家人到底能不能接受金錢珠寶？」的問題。摩尼珠髻聚落主( 以下簡稱髻)於會後特別來謁見世尊（以下簡稱佛）。 髻：「世尊！我在王宮會議中獨排眾議，堅決聲明：沙門釋子絕對不會接受金 錢珠寶的供養。到底我所說的是不是符合而且隨順世尊的教導呢？」 佛：「誠然如是，聚落主！你正確地傳述我所說的，隨順我的教導來作說明， 並沒有什麼可以非難的地方。 聚落主！沙門釋子認為金錢珠寶都是不清淨的，他們不接受。沙門釋子捨棄金 錢珠寶，遠離金錢珠寶。聚落主！如果認為金錢珠寶是清淨的話，那麼五欲也是 清淨的。聚落主！認為五欲是清淨的人，就不能把他視為是沙門釋子了。然而， 聚落主！我說沙門釋子應依需要而乞求木頭、乞求乾草(鋪床、葺屋…等用途)、 乞求車乘、乞求工人。但不論什麼理由，我都不許求取金錢珠寶。」 ~~~~~~~ 目前盛行於台灣的，是自中國隋唐後就逐漸衰微的大乘後裔---漢 傳大乘，跟兩千五百年前的原始佛教相比，基本上，是佛教，印度文 化，異教教義，中亞文化，中國文化，及無數『祖師大德』自由心證的 哲學體系與宗教體驗等等，兩千年來交攝融匯的產物，不過幸好教義還 是一貫的溫和，沒帶給人類什麼血光之災。雖然他們也剃光頭，也受了 一部份的佛教戒律，但只要讀讀佛教史，你就會發現目前流行的『大乘』 ，跟釋迦牟尼本人的主張，關係實在不大，不過名字比較好聽而已。全世 界只有嚴守戒律跟努力保存佛陀教誨的南傳上座部佛教(Theravada Buddism 可譯為長老佛教，被當時新興的大乘貶為『小乘』)，比較接近佛教的原貌 ，其中最認真力行教義的，還被某些學者說是人類歷史的『活化石』。目前 『大乘非佛說』此一兩千年前的吵得沸沸湯湯的爭論，經過現代學術嚴謹的 研究下，已證實當時傳統佛教的觀點為真，此說已成為世界佛學界公論，那 麼豈不是……… 除非是為了瞭解真相，好奇的可以看看，沒做好心裡準備的人就 別看了，因為對沒讀過佛教史的『佛子們』來說，是『限制級』的。 《史念原始佛法》http://www.infs.idv.tw/02_books/a_history/a.htm 《走出彌陀的光環》http://www.infs.idv.tw/02_books/d_amitaba/d.htm 唉，其實像法鼓山，慈濟，弘誓學院……等族繁不及備載，都是台灣非常好 的宗教團體，很多的宗教師的人格高潔，並不因拿不拿錢而損及其在眾人心中一 分一毫的清譽。想說的是，有時候『正名』的工作還是要的。 不然有些人連基 本的戒律都不守(『小小戒可捨』可是漢傳大乘從河裡撈著的一根稻草)，無修無 證，道德水準比吾人好沒多少，只因為剃個光頭穿起了枷裟，就受盡萬人膜拜， 吸納無數信徒虔誠的『供養』，想想也是很奇怪的事---下次提醒您與您的親友們 ，不要拿錢給出家師父們，若要他們自己花用，那很殘忍的，應該是在家人把他們 要用的準備好,然後雙手奉上才是，就嚴格的戒律當為如此。雖然大乘非佛親說， 後世宗教師與許多宗教文學創作(佛說大乘xx經啦)也扭曲了許多教主的教誨，但如 果還認同是佛教僧侶的話，有心人請幫他們『守戒』吧。 記得還在某佛教BBS站上, 讀到有人親眼目睹女性出家人，『挺著 大肚子』從"BENZ"的駕駛座走出來………真是夠了。這些人跟真正的佛教， 一點關係都沒有，卻被網友們認為是佛陀的出家弟子，而屢屢傳為趣談跟諷 刺的對象，哎，唉，哀~~~ ※ 編輯: shepherd 來自: 140.112.243.233 (05/28 04:00) ※ 編輯: shepherd 來自: 140.112.243.233 (05/28 04:30) ※ 編輯: shepherd 來自: 140.112.243.233 (05/28 04:35) ※ 編輯: shepherd 來自: 140.112.243.233 (05/28 11:34) ※ 編輯: shepherd 來自: 140.112.243.233 (05/30 00:09)