作者vmomv (黑白世界)
看板sp_teacher
標題Re: [建議] 新北資源班老師一起反應不合理的檢核表
時間Fri Sep 16 02:52:35 2016
我知道大家都很多怨氣
無論結果有沒有用
大家不出聲，他們只會覺得
只有你們這一小部份人不滿罷了
只有你們這一小部份人想偷懶
只有你們這一小部份人愛計較抱怨
只有你們這一小部份人不夠積極才會服務人次不夠……
一年四梯鑑定？才怪，還有加開場，一年根本不只四梯
每個心評每梯四個個案，再加上加開場…
我們都願意去做，為何？
只因為想讓有需要的孩子，取得資格
底線真的不是這樣踩的
權益不靠自己努力表達、說出來
他們只會覺得66人次還好啊！只有小部分人做不到
下次，也許又會有其它名目，再提高服務人次
檢核表裡還規定不超鐘點要寫理由
所以我們多排課，不領超鐘點也不行
就是強迫大家領520元，多6個服務人次
特教老師的專業技能，竟如此廉價
新北的特教老師，你們不怒吼嗎？？
我無法再想更高明的辦法
只有我們最清楚法規，站在第一線的我們
直接去申訴，才不會被噹回來
我們在學校已是弱勢
普班老師要寫的課程計劃、行政工作、研習、領域…我們一樣都沒少
在校內，仍被某些人認為工作輕鬆
在外，依然被局裡的人認為作量還不夠多
無論我們做多少，做到跟普班老師一樣
還要再加上特教師自己的工作
怎麼做，特教課似乎仍覺得都不夠、都不夠
對內對外，我們已是弱勢
大家再不團結起來，只會不斷被越線
這次的訴求很簡單，最低服務人次60人次
根本也不是什麼過分要求
真正要有教學品質，為學生好
其實是應該降低服務人次的
普班都在減人數，我們卻在提高服務人次
怎樣看都不合理啊！！！
※ 引述《URDMYGOD (寧夏)》之銘言：
: 有道理也沒用 新北就是要這樣推行
: 第一線的老師叫苦連天 一年四的梯次的鑑定安置
: 光心評報告就要殺死一堆腦細胞了 況論備課
: 去反應的結果 不是被摸頭 就是被搓湯圓
: 簡而言之 相忍為國吧!!!
: ※ 引述《vmomv (黑白世界)》之銘言：
: : 1. 依據「新北市國民中小學身心障礙資源班實施要點」
: : 17條第2款，國小“直接”授課19節定在法規裡，最低服務人次60人次
: : 2. 所以，新北市特教課用一紙公文檢核表，要求資源班老師最低服務人次達66人次
，
: : 法不合
: : 我知道今天很多老師服務人次都多於60，但這是我們想做，不是我們必須
: : 3. 以17條第5款來看，每堂課人數是3～6人
: : 所最低授課人次理論來說是57，而不是畸形計算公式66人次
: : 新北市最低授課堂數17節+2節超鐘點，已符合直接教學的規定
: : 再加上2節間接服務，堂數是21節
: : 3. 教師繳稅後，我們新北特教老師沒有減到課(以前規定20節課)
: : 沒有減服務人次，最後還要加課、加服務人次
: : 行政事務、評鑑、訪視…一堆，我們都沒有聲音
: : 這次，特教課用檢核表來踩大家底線
: : 今天我們做到了，符合了，覺得算了，下次他們就會再往下踩下去
: : 大家難道要這樣不斷被越底線嗎？
: : 無論妳、你、您有沒有達到這標準
: : 我希望大家都能站出來，每天一通電話打給特教課
: : 讓他們知道這於法不合，我們不是總是被摸頭被踩底線的特教老師
: : 自己的權益，要自己去爭取，不能再被踩底線了
: : 另外，還有市長信箱可以寫去反應
: : http://newtalk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
: : 十七、資源班教師授課之節數、服務人次及方式規定如下：
: : （一）專任教師及導師每人每星期基本授課節數，國民小學十九節、國民中學十六節
，
: : 每節分鐘數比照普通班。因排課需要致每節分鐘數不足時，得合併各節分鐘數計算。
: : 如跨教育階段授課，其授課節數以該教師總授課分鐘數
: : 除以編制所屬教育階段之每節分鐘數換算。
: : （二）每名教師每星期最低直接教學節數，國民小學十七節、國民中學十四節；
: : 最低服務人次六十人次。
: : （三）每名教師應依學生需要，提供其在普通班學習之各項入班協助或訓練，每
: : 星期以二節計，並得合併整學期服務時間
: : 計算。
: : （四）前二款之節數，得依各教師專長調整，報本局同意後實施。
: : （五）每名教師每節直接教學以服務三名至六名學生為原則，每節教學
: : 人數超過或不足者，應提特推會審議；如因教學活動性質或學生人數等因
: : 素，得與其他專長教師協同教學，其服務人次，以該節之學生數除以教師數換算。
: : （六）每星期直接教學總服務人次中，第三點第一項第三款學生不得超過五分之一。
: : 另外，教師公會裡面應該要設一個特教部
: : 有人能反應特教老師的需求
: : 這樣特教老師才會有加入教師公會的意義
: : 我人微言輕，無法進入這大組織
: : 如果沒有人有辦法推動特教部門的產生
: : 我只好研究法規，看能不能籌組特教公會
: : 推 canifly: 今年填檢核表時我也很傻眼 突然改成66人次 09/15 1
7:
: : 推 pig760113: 新北市真的血汗啊啊～ 09/15 2
0:
: : 推 ls10331: 覺得有道理! 09/15 2
2:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.176.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sp_teacher/M.1473965558.A.52C.html
1F：推 alonzohorse: 課程計畫審核的結果和建議也不太懂…09/16 07:05
2F：推 caddac: 我外縣市的，都想支持你們嚴正抗議了09/16 08:39
3F：推 erer1976: 支持 09/16 09:36
※ 編輯: vmomv (114.36.161.21), 09/16/2016 10:10:08
4F：推 RICK0206: 支持你們抗議！ 09/16 12:58
5F：推 URDMYGOD: 你放心 萬人響應抗議 一人到場 之後慢慢被上層定 09/16 13:34
6F：推 pinkjia: 樓上到底是怎樣，你是教育局的人嗎？ 09/16 15:38
7F：推 URDMYGOD: 我只是陳述事實 不然您可以號招做實驗 09/16 15:46
8F：→ URDMYGOD: 下場如何 我想會被長官請過去關心 09/16 15:46
9F：→ tpxtps: 可以問承德一中的特叫冥師淋浴淪 牠可是被逼迫考上高中特 09/16 22:45
10F：→ tpxtps: 叫老師的特叫奇葩喔 裝可憐得了便宜又賣乖最厲害的冥師喔 09/16 22:45
11F：推 kikihahaha: 支持你們。至少有聲音有行動，結果如何，不做怎知 09/19 15:18
12F：推 URDMYGOD: 已經知道反應無效的事情 偏要去做 不如專心作事 09/19 21:54
13F：推 canifly: 去反應跟專心做事有甚麼關聯或衝突嗎 09/20 07:23
14F：推 URDMYGOD: 當然 長官會希望你們專心做事情 不要反應 09/20 11:23
15F：推 alice0817: 聽到不少新北老師也想反應，加油，支持你們！ 09/20 14:33
16F：推 URDMYGOD: 來看看 向上反應和秋後算帳何者成功 09/20 14:48
17F：→ isaluku: 我很好奇能秋後算什麼帳 教育局權力沒有那麼大 09/21 09:55
18F：→ isaluku: 各位的考績又不是教育局打的 教育局也沒有人事調動權 09/21 09:56
19F：推 canifly: 其實其實我們學校一直以來都反應過很多事情 也沒印象有被 09/21 10:16
20F：→ canifly: 怎樣?? 09/21 10:17
21F：推 URDMYGOD: 長官要做什麼 我們不會清楚的 09/21 12:56
22F：→ mapuff: 發聲不一定有用，但不發聲一定沒路用。加油 09/21 21:11
23F：→ mapuff: 一兩人反對是黑名單，一大堆人反對就叫民意所趨了！ 09/21 21:11
24F：推 URDMYGOD: 民意？ 哈哈大笑 長官刻意引導風向 讓家長認為 老 09/22 12:18
25F：→ URDMYGOD: 師抗議 影響學生受教權 後果引來更大的非議 不要忘 09/22 12:18
26F：→ URDMYGOD: 記苗栗七朵花事件 長官要搞你 你只能吞下去 09/22 12:18
27F：→ mapuff: 樓上講七朵花才是真正好笑的 09/24 11:08
28F：→ mapuff: 現在長官最好是這麼會帶風向，明明都是鄉民帶風向XD 09/24 11:09
29F：→ URDMYGOD: 之前宜蘭縣教師要求不站導護 結果如何您曉得 09/24 18:05