作者kowaka (小不點)
看板sp_teacher
標題[請益] 有人接過性平會調查小組嗎?
時間Fri Nov 9 00:04:19 2012
如題
我們學校近日有發現類似案件,因校長要求性平會代表
要有資源班教師,而我剛好又是學年主任,結果就成了代表
但是今日召開完性平會後,輔導主任認為要組調查小組來針對該案件
的後續處理,結果還缺一名女性調查委員,主任原本屬意要行政人員兼任
沒想到在場沒有人願意,結果校長竟然直接指名我,然後主任也默許
結果…我就成了這案件的性平調查小組組員…我有試圖說明我可能無法勝任
但…老實說菜鳥真的是說話不夠力,總之就是強迫中獎…
我擔心的點:
1.我是資源班教師,平時要上課備課已沒什麼時間,因應新課綱的緣故
所有的早自習及午休我都要上課,若要用此時段調查,我該怎麼做?
2.調查的過程是否很繁瑣,且由於是敏感話題,我擔心我沒有相關諮商背景
會不會在詢問過程中因為不小心而造成二度傷害?
3.我查過性平會的調查小組應要有三分之一的專家參與,我不具該資格,
但如果沒有將此事辦好,是否會有連帶責任?
性平法中所指的調查小組乃是需由訓導處來處理,輔導室負責後續的輔導工作
但也許大家都不想接這爛攤子,結果掉到我頭上,加其它兩名行政人員
不曉得版上各位前輩是否有相關經驗?可否為我指點迷津?
感謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.5.45
1F:推 iamfc:看縣市的現成人員名單,推薦給校長吧 11/09 00:08
2F:→ iamfc:分工如果是學務處置,輔導輔導,教務可以說負責教材設計 11/09 00:09
3F:→ iamfc:不過如果是外面人員學校要自行處理相關費用 11/09 00:10
4F:→ iamfc:先問妳們縣市政府學管科長(處理性平案件的科室):不具性平人 11/09 00:11
5F:→ iamfc:員資格的是否適任調查小組 11/09 00:11
6F:→ iamfc:也有可能調查找別人,你算列席也不一定 11/09 00:12
7F:→ iamfc:或者是找你當執行秘書(打雜,打報告也有可能) 11/09 00:13
8F:→ kowaka:瞭解,感謝前輩,我再去多多詢問瞭解後續該如何處理。 11/09 00:13
9F:→ iamfc:還有人員組成一定要問清楚,如果你不能接調查小組,你接了... 11/09 00:13
10F:→ iamfc:最後出來的結果絕對會被行為人申復成功,到時會很慘 11/09 00:14
11F:→ iamfc:第一次的整個會議組成要沒有瑕疵,沒有事後改正這一套喔 11/09 00:15
12F:→ iamfc:行政法院是以第一次調查報告為準喔 11/09 00:16
13F:→ kowaka:嗯嗯 感謝您的提醒 這部分我會再去深入探究 11/09 00:18