作者kowaka (小不點)
看板sp_teacher
標題[請益] 有人接過性平會調查小組嗎？
時間Fri Nov 9 00:04:19 2012
如題
我們學校近日有發現類似案件，因校長要求性平會代表
要有資源班教師，而我剛好又是學年主任，結果就成了代表
但是今日召開完性平會後，輔導主任認為要組調查小組來針對該案件
的後續處理，結果還缺一名女性調查委員，主任原本屬意要行政人員兼任
沒想到在場沒有人願意，結果校長竟然直接指名我，然後主任也默許
結果…我就成了這案件的性平調查小組組員…我有試圖說明我可能無法勝任
但…老實說菜鳥真的是說話不夠力，總之就是強迫中獎…
我擔心的點：
1.我是資源班教師，平時要上課備課已沒什麼時間，因應新課綱的緣故
所有的早自習及午休我都要上課，若要用此時段調查，我該怎麼做？
2.調查的過程是否很繁瑣，且由於是敏感話題，我擔心我沒有相關諮商背景
會不會在詢問過程中因為不小心而造成二度傷害？
3.我查過性平會的調查小組應要有三分之一的專家參與，我不具該資格，
但如果沒有將此事辦好，是否會有連帶責任？
性平法中所指的調查小組乃是需由訓導處來處理，輔導室負責後續的輔導工作
但也許大家都不想接這爛攤子，結果掉到我頭上，加其它兩名行政人員
不曉得版上各位前輩是否有相關經驗？可否為我指點迷津？
感謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.5.45
1F：推 iamfc:看縣市的現成人員名單,推薦給校長吧 11/09 00:08
2F：→ iamfc:分工如果是學務處置,輔導輔導,教務可以說負責教材設計 11/09 00:09
3F：→ iamfc:不過如果是外面人員學校要自行處理相關費用 11/09 00:10
4F：→ iamfc:先問妳們縣市政府學管科長(處理性平案件的科室):不具性平人 11/09 00:11
5F：→ iamfc:員資格的是否適任調查小組 11/09 00:11
6F：→ iamfc:也有可能調查找別人,你算列席也不一定 11/09 00:12
7F：→ iamfc:或者是找你當執行秘書(打雜,打報告也有可能) 11/09 00:13
8F：→ kowaka:瞭解，感謝前輩，我再去多多詢問瞭解後續該如何處理。 11/09 00:13
9F：→ iamfc:還有人員組成一定要問清楚,如果你不能接調查小組,你接了... 11/09 00:13
10F：→ iamfc:最後出來的結果絕對會被行為人申復成功,到時會很慘 11/09 00:14
11F：→ iamfc:第一次的整個會議組成要沒有瑕疵,沒有事後改正這一套喔 11/09 00:15
12F：→ iamfc:行政法院是以第一次調查報告為準喔 11/09 00:16
13F：→ kowaka:嗯嗯 感謝您的提醒 這部分我會再去深入探究 11/09 00:18