作者happypin (找尋失蹤的堅強)
看板sp_teacher
標題[請益] 關於高市特教教師課稅配套措施
時間Thu Mar 8 18:13:54 2012
千呼萬喚始出來~
果然沒有什麼好消息...
昨天相信高雄市的學校都已收到公文，
但文中提及，本年度到七月份前，
所有除了集中式資賦優異班導師以外，
全部導師都"不再"減兩節課，
也就是說假設從一月份開始計算，
每週原應減兩節課，
導師每10週就少了260*2*10=5200元，
單純覺得很怪...
難道特教班、資源班、資優班導師都沒有班務需要處理嗎？
為何特教班就應該被當成"科任教室"？
班級經營也是特教評鑑的重點指標之一不是嗎？
那這些相關的指標是不是也可以跟著取消？
雖然這個補助標準只到100學年度結束，
但也難以保證以後是否就此定案~>"<
我現在不是導師，
是要幫老師算超鐘點薪水的組長，
和幾位老師也討論過，
補助的錢多寡不是重點，
而是為何普通班導師可以多減兩節課處理班務時，
特教班級的老師們卻連減課的權利都沒有，
在忙著開班親會、IEP會議時，
在鑑定施測時、入班輔導時、轉銜來轉銜去時，
連喘口氣的機會都沒有...
(即使有沒有減課我們都還是會做~)
是否有人跟我有同樣的想法？
也許一人一信投市長信箱能多少發一點聲XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.220.101
1F：推 hahaping:我今天已經有收到高雄市教育產業公文的email通傳指正此事 03/08 18:44
2F：推 joph0815:指正有用嗎，沒誠意的公文耶！ 03/08 18:46
3F：→ hahaping:內文提及高市作法與教育部內容不符.已去文要求更正. 03/08 18:47
4F：→ hahaping:希望他們可以幫忙爭取到應有的權益 03/08 18:48
5F：推 hahaping:樓上你兇我也沒用~我也不是教育局的人~我只是把知道的說 03/08 18:52
6F：→ hahaping:出來~我只是想說起碼有人願意為我們發聲~ 03/08 18:54
7F：→ hahaping:而不是因為我們是小眾就不被在乎.被犧牲. 03/08 18:55
8F：推 joph0815:抱歉，我沒有兇您的意思，我是提出疑問，光這樣指正可以 03/08 21:23
9F：→ joph0815:獲得改善嗎，公文內容明顯與上回的會議結果相異！ 03/08 21:25
10F：→ joph0815:另外感謝您的分享，我們的確要團結起來發聲！ 03/08 21:26
11F：推 hahaping:ok!我可以了解.指正公文中有提及教育部的內容.不知產業 03/09 09:22
12F：→ hahaping:工會會不會繼續追蹤,監督此事 03/09 09:23