作者spesoon (soon)
看板sp_teacher
標題[請益] 新北市課稅後的減課問題
時間Thu Jan 5 08:40:54 2012
昨天收到一份公文，
國小資源班教師課稅後每週節數為20節，
是否是這樣嗎?
這跟之前我同事打去特教課詢問的有所不同，
之前回應的是減兩節。
先不論新北市福利是否比外縣市好，
總覺得新北市對教師要求甚高，
但對於教師福利或教師的需求卻常虛應一下。
實在有點傷心！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.54
※ 編輯: spesoon 來自: 163.20.242.54 (01/05 08:46)
1F：推 canifly:科員不是有在看版嗎~出來解釋一下阿~要求老師做心評 01/05 09:19
2F：→ canifly:就說老師辛苦了！然後塞一堆事情~那在爭取福利的時候 01/05 09:19
3F：→ canifly:怎麼不會覺得老師們很辛苦 幫我們多爭點福利~ 01/05 09:20
4F：→ canifly:看到各縣市的配套措施 再看到新北市的 真的覺得很心寒 01/05 09:20
5F：→ spesoon:或許新北市的老師應該出來發聲一下 01/05 09:28
6F：→ keul:或許該請官員看一下臺教特字第1000192199B號令的第十二條 01/05 10:00
7F：→ keul:別再說設導師依法無據或是沒錢了 01/05 10:01
8F：推 adenz:隔壁台北市資源班從19減成17...我們只有21減成20 01/05 11:24
9F：→ blueman1025:苗栗縣國小資源班老師也是雙20節，而且更慘的是..... 01/05 11:32
10F：→ blueman1025:沒有超鐘點費.....有縣市的國小資源班比苗栗慘的嗎？ 01/05 11:33
11F：推 SU28:全國特教老師團結一致，請教育部明訂全國統一版本的授課節數 01/05 11:39
12F：→ spesoon:福利差那麼多，但大家事情還是照做，這樣恐怕大家明年... 01/05 11:40
13F：→ spesoon:都一起調動 01/05 11:40
14F：→ SU28:及學生人數，從101學年度正式實施，不要什麼超鐘點。 01/05 11:40
15F：→ spesoon:給SU28大大一個讚 01/05 11:42
16F：→ SU28:當然要以比目前大多數縣市所訂節數和人數同步的降低，這樣才 01/05 11:42
17F：→ SU28:是配合課稅的最佳配套措施。否則依現行配套措施，萬一101學年 01/05 11:44
18F：→ SU28:普通班都用代課方式來降低授課時數，難道到時特教老師還得 01/05 11:45
19F：→ SU28:自己吞下去多出來的授課節數嗎！？（以上專指資源班） 01/05 11:46
20F：→ SU28:節數和學生數同步降低，不然每次都以維護學生權益壓垮老師， 01/05 11:49
21F：→ spesoon:看來應該寫一封信給吳部長，叫他出來說!! 01/05 11:49
22F：→ SU28:難道老師就沒有自己的權益？ 01/05 11:49
23F：推 canifly:可以往哪裡去反應呢 真的覺得很生氣耶！ 01/05 11:59
24F：→ canifly:新北市的老師 苗栗的老師 難道大家都願意矮人一截？ 01/05 11:59
25F：→ canifly:明明普通班都可以全國統一 特教就不行~這是什麼道理！ 01/05 12:00
26F：→ spesoon:請大家一人一封信給馬總統、蔡英文、吳部長、各縣市長 01/05 13:20
27F：→ spesoon:目前我跟同事正在寫信給他們 01/05 13:20
28F：推 arisachen:推canifly，普師都可以統一，為何特教還要看地方臉色 01/05 13:51
29F：推 ntntc123:要不要開個文章 由各縣市分享一下大家的配套啊 這樣如果 01/05 13:52
30F：→ ntntc123:要談 也比較知道其他縣市做法 01/05 13:52
31F：→ arisachen:台中市資源班非導師18導師16，基隆非導師16導師14 01/05 13:52
32F：→ arisachen:基隆好驚人 01/05 13:53
33F：推 canifly:台南導師也14 01/05 13:55
34F：推 adenz:新北市資源班還不給導師費...沒設導師... 01/05 13:56
35F：推 ntntc123:看來現在北部的調動首選是基隆了 XD 01/05 14:01
36F：推 jennychou:是否有人可以完整條列式出我們的訴求?特教老師一人一信! 01/05 14:31
37F：→ jennychou:如：1.比照普通班，全國統一特教教師課稅配套措施... 01/05 14:33
38F：推 canifly:我已經開文章了！請大家補充，謝謝 01/05 14:34
39F：推 chenwawa:新北市真差勁! 只有在需要老師的時候會說聲辛苦了.. 01/05 15:38
40F：→ chenwawa: 老師需要的時候就說沒錢了! 01/05 15:38
41F：推 adenz:推樓上....y 01/05 15:47
42F：推 makedream:新北市應該團結起來，轉給記者上新聞才會受到重視 01/05 16:07
43F：推 SU28:轉給記者不會比較好，昨天新聞寫課稅開始政府2週先花2億鐘點 01/05 16:37
44F：→ SU28:你說不懂內情的民眾會什麼觀感？ 01/05 16:38
45F：→ SU28:應該轉給全教總（工會）去發聲，由全教總去和教育部協商， 01/05 16:40
46F：→ SU28:不然工會會費繳假的嗎？ 01/05 16:42
47F：→ coconew:還是有很多人想要"超鐘點"，作為課稅的配套 01/05 17:45
48F：推 peieee:台中市巡迴班不設導師 18節 不給超鐘點 01/05 22:33
49F：→ wppsi:台中市巡輔班課稅前20節，課稅變18節，但目前2節暫時不能 01/05 23:33
50F：→ wppsi:憑空消失，所以應該還是得給超鐘點。 01/05 23:34
51F：推 weigang:新北市的資源班老師真的超可憐!!不只沒有導師費，課比別人 01/06 12:42
52F：→ weigang:多，還沒有超鐘點的配套措施!!! 教育局的為什麼不幫忙爭取 01/06 12:43
53F：→ weigang:福利呢??? 你們知道我們協助心評工作有多累嗎!!! 01/06 12:43
54F：→ weigang:我之前寄信給總統府、教育部，還有新北市政府的信箱，目前 01/06 12:44
55F：→ weigang:只有總統府有回信，但內容十分推諉，也很制式化，不過還是 01/06 12:46
56F：→ weigang:希望所有權益被剝奪的特教老師都一人一信寄過去，至少讓他 01/06 12:46
57F：→ weigang:們知道我們不是習慣任人宰割的小綿羊!!! 01/06 12:47