作者rosecalla (焦糖小龜朵)
看板sp_teacher
標題Re: [心得] 學者風骨?
時間Mon Nov 28 23:37:41 2011
※ 引述《superjj (學校菜鳥)》之銘言：
: 目前有更嚴重的問題
: 以盧教授開新課綱的說明會的速度，且沒有其他人可以代替他說明
: 除了通過他培訓？？？
: 目前有學校今年試辦，但完全沒人懂，沒人聽過說明會
: 縣市政府邀請他去開說明會，卻很難邀請到
: 到底102年開始實施的時候，到底有多少人了解
: 會不會到盧教授退休以後還有很多人沒有聽過新課綱說明會
: 再者，九年一貫實施的時候，普教老師似乎有幾十個小時的培訓
: 特教方面在實施，難道都不需要培訓，
: 昨天跟教授聊到，當初九年一貫在制定的時候，是分領域-教授在制定
: 一個人要制定三個年段的課綱，會不會太偏頗....
我有個問題想請教各縣市已經施行新課綱的老師..
就是..有「格式」這種東西嗎？
星期六的研習當中，教授有show出新課綱施行後的IEP格式
但是新課綱的說明會網站上似乎沒有提供相關下載哪
我所處的新北市的特教網上也沒有看到相關資訊
但是似乎有公文，這學期要每個老師試擬一份以新課綱為主軸的IEP
Q.Q 所以呢......有提供格式這回事嗎？？
我很不想弄了半天 不是上頭要的樣子..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.109.6
1F：推 editors:又要改IEP格式了啊......... 11/28 23:59
2F：推 ntntc123:格式有附範例啊 在新課綱電子檔後面 有需要我寄給你喔 11/29 00:13
3F：→ rosecalla:感謝A__A 11/29 00:49
4F：推 isaluku:有範例阿 不過我覺得不太好用 11/29 09:00
5F：→ lowtone:能否也提供範例給我呢？ 11/29 11:31
6F：推 mmmi:那只是範例而已，且敘述相當冗長...目前還沒有統一的格式吧 11/29 13:39
7F：→ mmmi:據盧老師說法是希望你在單一目標中思考評量方式與時間 11/29 13:40
8F：→ mmmi:而不是分開思考，但同事們都覺得那樣有礙閱讀XD 11/29 13:41
9F：→ mmmi:所以我們還是把日期跟達成率分表格寫 11/29 13:41
10F：→ mmmi:範例在你下載的各領域能力指標最後幾頁就有囉～ 11/29 13:42
11F：→ mmmi:至於新課綱各領域能力指標，在台師大特教中心都有掛出來囉 11/29 13:44
12F：推 adaptor:為什麼範例的目標沒有1-2-3-4這種數字啊 11/29 15:39
13F：→ skkywei:IEP一直以來都沒有固定格式耶~~每間學校基本上都不一樣 11/30 00:38
14F：→ rosecalla:回樓上，我也知道沒有「固定格式」 但是現在新課綱所要 11/30 08:50
15F：→ rosecalla:求的 跟過去的不太一樣 總需要有個「依據」當作參考 11/30 08:50
16F：→ rosecalla:另外請問一下，現在國小部分提出了8大領域指標 11/30 08:59
17F：→ rosecalla:如果某MR學生資源班只上了國語數學 其他領域也要寫嗎 11/30 09:00
18F：推 isaluku:其他領域...若照新課綱精神 我覺得要寫 但他自己的範例 11/30 11:43
19F：→ isaluku:也沒有寫 這就很奇怪了 總之感覺連範例也是邊摸索邊做 11/30 11:44
20F：→ rosecalla:我來自問自答了^^ 今天研習得到的資訊是：如果學生沒 11/30 21:38
21F：→ rosecalla:在資源班上自然，當然也不需要編寫自然領域的IEP唷～～ 11/30 21:38
22F：推 ntntc123:那應該會很少機會寫到其他科目吧 11/30 22:09
23F：→ rosecalla:所以說資源班常用的應該還是國語 數學 還有特殊需求領域 11/30 22:12