作者madspider (I have a dream)
看板sp_teacher
標題Re: [討論] 關於特教老師的課稅配套措施與權益
時間Tue Nov 8 11:53:48 2011
昨天也收到相關資訊了(臺北市)
（二）公私立國中小導師（含特教班導師）導師費2,000元調高至3,000元，
幼稚園、國中小集中式身心障礙班(獨立成班，非由各班抽離式資源班)
採雙導師（2份導師費）。
（三）降低國中小教師授課節數，國中小均減2節(含行政人員)，
國小導師再減2節，並以增加教師備課時間為原則。採雙導師者，則不再減課。
之前不是傾向課多少補多少嗎?
導師費多1000元好像不等於減2節課，
多那1000元也沒有辦法補繳稅呀~
就國中特教班而言多一個導師實際效應不大，
老實講減課比較實在，
工作量不會因為多一個導師而比較少，
反而增加了複雜性。
只能說這個政府想到什麼做什麼~
這樣子下來應該每個人都比較想當專任。
※ 引述《stonny (喝水都會醉)》之銘言：
: 想要請問各位板友們:
: 各縣市因應措施有何不同?
: 彰化縣昨天來的公文提到特教班採雙導師制
: 但並無所謂減課的動作
: 當普通班老師兼組長每個人都因為這次減稅減了2+2堂時
: 扣完只剩12節課時
: 特教班老師還在上22堂不減課
: 多了雙導師又有何用
: 連資源班導師都減了兩堂課 特教(啟智)班卻連一節都沒有
: 這樣會不會差太大!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.54.250
1F：推 mandm:所以資源班教師減2節課嗎？ 11/08 15:16
2F：推 pinkjia:台中市 有加1000元&減兩節課 喔 11/08 17:29
3F：→ madspider:所以各縣市不同調??? 11/08 19:00
4F：推 vmomv:沒錯!!各縣市不同調~~ 11/08 19:33
5F：推 iris0310:雙導師是指兩個人都是導師的節數嗎? 11/08 19:35
6F：→ saiyi:那請問巡迴的呢?感覺都只有講特教班跟資源班... 11/08 20:14
7F：→ saiyi:巡迴的不但沒有給予任何配套卻要跟著課稅囧 11/08 20:15
8F：推 zin0083:上次參加巡迴的研習，感覺巡迴整個不被教育部重視.... 11/08 21:18
9F：→ zin0083:就有巡迴老師提到，這根本是變相逼巡迴教師積極轉任.... 11/08 21:19
10F：推 editors:所以北市的資源班老師至少有減2節課的意思?(原本無導師費) 11/08 21:26
11F：→ madspider:他的內容寫得不清不楚的也不知道想要表達什麼 11/08 21:47
12F：推 canifly:巡迴班不是不分類巡迴資源班嘛？難道不適用資源班？ 11/08 21:48
13F：推 mindarea:是 「不分類巡迴輔導班」？ 11/08 22:20
14F：→ mindarea:導師資歷跟退休金有關吧！若上無誤.那有導師年資還是好的 11/08 22:28
15F：推 zin0083:不分類巡迴輔導班和資源班是不同的班型，所以他不適用資源 11/08 23:23
16F：→ zin0083:班的相關規定。 11/08 23:24
17F：推 idamoney:八月參加巡輔座談會，特教科提到有計畫要給巡輔導師費， 11/09 08:43
18F：→ idamoney:也會減課，若沒減課則給錢，但不知是不是會有變化? 11/09 08:45
19F：推 canifly:因為我之前在花蓮巡迴班是簡稱巡資班 而且也有導師費的說 11/09 09:23
20F：推 zin0083:我是上禮拜參加台中市巡迴教師的研習時，特教科的人有說巡 11/09 09:52
21F：→ zin0083:迴班不設導師，所以沒有導師費，還說他有幫我們極力爭取過 11/09 09:54
22F：→ zin0083:，但還是沒過，還說包括主管機關(教育部)在內，未來的方針 11/09 09:55
23F：→ zin0083:傾向巡迴班不設導師。 11/09 09:56
24F：推 mercuryash:上禮拜有收到教育部來文 有關課稅的 但裡面一個字沒有 11/12 23:22
25F：→ mercuryash:提到巡輔....感覺都被遺忘了 好慘 11/12 23:22