作者iamdanni (danni)
看板sp_teacher
標題Re: [請益] 不好意思 又有特教津貼的問題
時間Wed Sep 9 23:18:52 2009
※ 引述《iamdanni (danni)》之銘言：
: 想請問前輩們特教津貼請領的部份
: 由於之前擔任組長有被追回過 所以現在調到新的地方就更小心@@
: 首先我任教的縣市是採範圍制的授課時數
: 專任訂18~20
: 導師訂14~16
: 那請問特教津貼的以"專任為分母"的部份
: 是採18還是20呢??
: 目前學校是發給我以20為分母的
: 但打聽各學校都不太一樣
: 爬文之後尚未搜尋到相關內容
: 請前輩指教
資料查一查之後 又更糢糊了~@@
首先關於這份函是否有人看過??
http://pics7.blog.yam.com/7/attachfile/1/6/5/561775/1/14766ed9d5c818.doc
一、依 貴部 88年 1月19 日 台〈88〉特教字第88155223 號函略以：「特殊教育教師
兼任導師者，其特教津貼之支領，應以實際擔任特殊教育課程時數，佔專任特殊教
育教師應上課節數比例計發特教津貼，其導師時間、班會活動之教學時數無需自每
週實際上課節數中扣除。」
二、依「特殊教育設施及人員設置標準」第三條、本標準適用於公私立特殊教育學校
〈班〉及特殊幼稚園〈班〉....。第十條、學校特殊教育班之辦理方式如下：一、
自足式特教班。二、分散式資源班。三、身心障礙巡迴輔導班。
三、特殊教育教師兼任學校特殊教育班級導師，以分散式資源班導師為例，其工作內
容為，每週應授課節數於分散式資源班指導身心障礙學生學習外，其他時間還需
隨時到身心障礙學生融合班級指導該生學習，其在校全日服務對象均是身心障礙
學生。
四、現今學校特殊教育教師，兼任特殊教育學校〈班〉，含自足式特殊教育班、分散
式資源班、巡迴輔導班導師者，其授課及全日服務對象雖均為身心障礙學生，學
校多誤解為僅得依導師減授後任課時數比例支領特殊教育津貼。惟導師減授任課
時數係屬依法通案之減授。故為釐清前述疑義，確保制度之公平性，鼓勵特殊教
育教師勇於兼任學校特殊教育班級導師工作，尚請重行釋疑賜覆。
再者 這個決議是否有公佈?? 且決議的內容我不是很懂 (抱歉不會縮網址)
http://74.125.153.132/custom?q=cache:a_LX3rcOQ-cJ:www.lpjh.ylc.edu.tw/~lp
jhta/ta20080304_004.doc+%E5%85%A8%E6%95%99%E7%89%B9%E5%AD%97%E7%AC%AC9661
4&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw&client=pub-3278190510955599
我把重點節錄 :
討論提案第一點 (就是全教會該份函)
附帶決議：協商條件
專任教師、教師兼任導師、教師兼任行政人員所有授課均在特教
班者特教津貼應全額發放，部份授課節數在特教班者，依該階段佔專任授課比例發放
此部分特教班若以上面該份函稿為範例的話 應是所有特教班級(資源特教等) 導師
只要授課時數皆為特殊班級 即可請領全額特教津貼 若非則依時數佔專任比例請領
希望有瞭解的前輩能分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.42.3
※ 編輯: iamdanni 來自: 218.163.42.3 (09/09 23:26)
※ 編輯: iamdanni 來自: 218.163.42.3 (09/09 23:26)
※ 編輯: iamdanni 來自: 218.163.42.3 (09/09 23:44)
1F：推 ntntc123:法令不都看各校人事解讀 就我知道 同樣都是北縣才藝班術 09/10 00:41
2F：→ ntntc123:導 同樣都有特教證 所領的特教津貼就不一樣 09/10 00:42
3F：→ ntntc123:上課的節數也一樣喔 09/10 00:42
4F：推 SU28:基本上特教之專任、導師、特教組長授課滿規定節數即領1800 09/10 01:05
5F：→ SU28:會有比例問題的是因特教老師兼任其他組長（如：生教組長） 09/10 01:07
6F：→ SU28:因其工作非全部服務於特教，才有比例問題產生。 09/10 01:09
7F：→ SU28:其減課是用於一般行政和特教組長減課是用於特教行政不同 09/10 01:11
8F：→ iamdanni:所以特教組長只要達該校組長規定授課節數 即可領1800?? 09/10 08:05
9F：→ iamdanni:即使只須授課4節??因為就之前的解釋是只能領1800*4/專任 09/10 08:06
10F：推 SU28:哪一個縣市規定特教組長每週授課4節，會不會太扯！？ 09/10 15:45
11F：推 canifly:我們縣市規定資源中心主任授課四節 但沒有行政津貼 09/10 16:10
12F：→ canifly:這份文也適用嗎?資源中心組長也是4-6節 沒有行政津貼 09/10 16:11
13F：推 SU28:資源中心組長是屬全縣業務，但是校內特教組長4節，太扯了吧 09/10 16:54
14F：推 sconal:特教組長的課務節數是依學校班級數多寡比照其他行政職規定 09/10 21:16
15F：→ sconal:北縣120班以上學校特教組長有零鐘點的.. 09/10 21:17
16F：推 SU28:特教津貼比例是以專任特教老師之節數為基準啦 09/10 23:05
17F：→ iamdanni:給SU大 特教組長的節數就是跟校內其他組長規定一樣 09/10 23:07
18F：→ SU28:特教津貼的最原始用意是鼓勵普通班老師受訓轉教特教班 09/10 23:07
19F：→ iamdanni:當學校規模越大 班級數越多 授課時數就越少 難道你的學校 09/10 23:08
20F：→ iamdanni:不是如此嗎??????? 09/10 23:08
21F：推 SU28:特教津貼原始即是獎勵特教教學，行政減課當然不能算 09/10 23:10
22F：→ SU28:只能佩服貴校規模真大，貴校特教組長辛苦了！ 09/10 23:11
23F：推 SU28:國小要120班是有可能，國中要120就有點難了！ 09/10 23:19
24F：推 SU28:國中組長要4節課，少說規模至少要45班 09/10 23:24
25F：→ iamdanni:可能在一般縣市鄉鎮達這個數量不多 但大都市就很正常 09/10 23:35
26F：→ iamdanni:甚至一般熱鬧的鄉鎮也會有大學校 09/10 23:37