作者qazwsx1234 (^^)
站內sp_teacher
標題[國小] 台北縣複試成績
時間Sat Jul 25 22:21:16 2009
※ [本文轉錄自 studyteacher 看板]
作者: qazwsx1234 (^^) 站內: studyteacher
標題: [國小] 台北縣複試成績
時間: Sat Jul 25 20:13:21 2009
昨天公佈複試成績，今天去複查複試成績
可是卻只把網路上公布的成績列印下來，並未真實查證，
是否有人覺得自己的複試成績有問題，因為跟自己預期有極大的落差，
會不會跟台中縣發生一樣的問題，成績登錄錯誤啊?
因為那天有人缺考，而登入時並未注意到，
請問各位大大，這種情況要怎麼反應呀?
謝謝解答^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.1.187
1F：→ befree1105:很難吧....除非好多位考生去反應，或許還會check一下 07/25 20:25
2F：→ befree1105:或者是缺考的卻上了 XDDD 這樣也許會重新審視 07/25 20:25
3F：→ qazwsx1234:有問題的考生，一起站出來吧!台中桃園都出錯了， 07/25 20:29
4F：→ qazwsx1234:難保台北不會出錯.... 07/25 20:30
5F：推 tacoco:我也跟您有一樣的狀況 今天花了200元覺得只是在捐錢 07/25 20:49
6F：→ tacoco:興南國小的人員只說有問題可向教育局反應 但我覺得要集結多 07/25 20:51
7F：→ tacoco:一些人 申訴才比較有效 因此我也希望有同樣情形的人站出來 07/25 20:52
8F：→ WU100:怎樣叫做"有問題"?我也想站出來!!我不想再認命了....!! 07/25 21:02
9F：→ WU100:每次都只會傻傻的相信結果就是事實...>"< 07/25 21:03
10F：推 amandao:我也是跟自己預期的有落差 不知道評分標準在哪? 07/25 21:03
11F：→ Hakkinen:沒有用的，我們今天也去申訴了，換來的答案只是"沒問題" 07/25 21:03
12F：→ amandao:不覺得自己有這麼差 07/25 21:04
13F：→ qazwsx1234:請他們重新審查是否登入有問題 而且沒人覺得計算總成績 07/25 21:04
14F：→ qazwsx1234:計算有問題嗎 T分數不能直接乘以30%吧 07/25 21:05
15F：→ Hakkinen:就算請到副局長也沒有用，試務人員不會承認的...... 07/25 21:05
16F：→ qazwsx1234:我們應該要爭取權益 難道要眼睜睜的認命嗎 07/25 21:06
17F：推 tacoco:我想的方法是連署向教育局提出申訴 說明複查程序的瑕疵 07/25 21:06
18F：推 WU100:t分數的換算..會比較公平嗎??原始分數應該也要給阿... 07/25 21:06
19F：→ tacoco:或是請承辦單位公布計算方式 以及個人的原始成績 07/25 21:07
20F：→ qazwsx1234:水果日報說如果教育局不理會我們 願意接受我們投訴 07/25 21:07
21F：→ befree1105:今天去複查的人多嗎 @@?不知道其他縣市是怎樣發現出錯 07/25 21:07
22F：→ WU100:應該用原始分數x30%再換算..這樣才比較公平吧!!!! 07/25 21:07
23F：→ tacoco:既然複查都委由他校承辦 程序居然如此不公開不透明 而且還 07/25 21:08
24F：→ tacoco:非常省時省力 我個人覺得非常誇張 07/25 21:08
25F：→ qazwsx1234:當天我們複試主辦的秀朗國小說成績不是他們負責的 07/25 21:09
26F：→ WU100:原始分數差一分..t分數就差很多了!!!這樣哪裡公平!!!(泣..) 07/25 21:09
27F：→ qazwsx1234:我也覺得應該要公佈原始分數才對 07/25 21:09
28F：推 canifly:我不是很確定 但印象中T分數是由同一考場的人轉換的 07/25 21:10
29F：推 tacoco:沒錯 今天興南的老師有向我說明 的確是單一考場的T分數 07/25 21:10
30F：→ canifly:我知道有些有很多考場的縣市就是這樣 台北縣我不確定 07/25 21:10
31F：→ canifly:同一考場T分數轉換 會比原始分數來的好唷 避免某一考場 07/25 21:11
32F：→ tacoco:如果該考場大家的分數都不相上下 這樣T分數差距拉大會很慘 07/25 21:11
33F：→ canifly:打的分數比較高 該考場考上比較多人 07/25 21:11
34F：→ canifly:其實用原始分數應該也是會被罵很慘我覺得 07/25 21:13
35F：→ qazwsx1234:那現在要一起申訴嗎?要確定是否登入錯誤 07/25 21:13
36F：推 tacoco:其實大家也只是想知道自己原始分數如何 但沒想到複查成績也 07/25 21:13
37F：→ tacoco:只是再把電腦的資料叫出來 印一份給你看 07/25 21:14
38F：→ qazwsx1234:另外筆試和複試的計算方式有瑕疵 07/25 21:14
39F：→ canifly:囧 那複查真的很鳥 好歹也去看當初評審打的分數平均有沒꘠ 07/25 21:15
40F：→ canifly:算錯~ 07/25 21:15
41F：→ canifly:平均有算錯 T分數就會有差~ 07/25 21:15
42F：推 tacoco:因此這也是我不滿的地方 我想申訴絕對有必要 但是要集結夠 07/25 21:16
43F：→ tacoco:多人 否則很容易被忽視 07/25 21:16
44F：→ qazwsx1234:登錄錯誤再轉換一定也是錯的呀!或是像台中分數誤植錯人 07/25 21:17
45F：推 tacoco:qaz大您可以另開一篇文統計預期落差人數和願意連署的老師 07/25 21:18
46F：→ qazwsx1234:筆試佔40%試教口試30%可是不是滿分都一百 怎麼換算 07/25 21:21
47F：→ qazwsx1234:我是新手 我不太會用bbs= =+ 要怎麼弄呀 07/25 21:23
48F：→ qazwsx1234:有人願意幫忙我一下嗎??? 07/25 21:23
49F：推 canifly:我不太懂耶 為何滿分不是100不能換算? 07/25 21:24
50F：→ qazwsx1234:如果要的話也要把筆試成績轉換成T分數吧 07/25 21:26
51F：→ qazwsx1234:我把那天複試名單對過了 有人以考上且分發沒來複試 07/25 21:29
52F：→ qazwsx1234:是否因有人沒來複試 但登記成績時 並未考量造成誤植 07/25 21:30
53F：推 canifly:這很有可能 想問一下 口試試教北縣有錄影嗎 07/25 21:31
54F：→ canifly:有錄影搞不好還有希望找個證據 雖然我也不確定有沒有用 07/25 21:32
55F：→ qazwsx1234:沒有錄影可是光是進複試已考取並分發人數就達16人 07/25 21:34
56F：→ qazwsx1234:但是當天也有排那些人的複試時間 07/25 21:35
57F：→ qazwsx1234:要如何轉錄去特教版呀 讓有問題的人可以一起站出來 07/25 21:39
58F：推 jordanyoung:直接聯絡頻果日報了啦~原始分數也應該給啊! 07/25 21:57
59F：→ qazwsx1234:看起來教育局好像不會承認錯誤耶!該怎麼辦? 07/25 22:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.1.187
60F：→ kgching:我也覺得自己北縣表現最好但是T分數超差 不知道錯在哪 唉 07/27 02:05
61F：→ kgching:只能安慰自己可能分數不差只是排名以T分數換算就顯得極差 07/27 02:06