作者canifly (我不是白目>"<)
看板sp_teacher
標題[轉錄][新聞] 取消免稅後 國中小老師減2節課
時間Tue Dec 16 14:04:19 2008
※ [本文轉錄自 Teacher 看板]
作者: realskyer (sky) 看板: Teacher
標題: [新聞] 取消免稅後 國中小老師減2節課
時間: Tue Dec 16 06:46:43 2008
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4645930.shtml
取消免稅後 國中小老師減2節課
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 2008.12.16 03:18 am
教育部「取消國中小教職員薪資所得免稅配套方案」出爐，預計在取消免稅後，國中小老
師授課節數可比目前減少二節，國小導師再多減二節；必須有老師全天候照顧的「自足式
身心障礙班」，則將採雙導師制；國中小及幼稚園導師費提高至每月四千元，幼稚園以每
班二位導師發給。
全教會建議，配套方案的實施時間，應以「學年度」為準，如取消薪資所得免稅的實施日
期訂在九十九年一月一日，配套方案就應提前自九十八年八月一日實施。教育部已將包括
全教會建議在內的方案，提報行政院核定，受影響的教職員近二萬人。
全教會理事長吳忠泰指出，導師費的增加可從取消免稅日同時實施，但在教師減少時數部
分，每位老師教學的時數少了，代表需要增加新教師，但在學期中間再換老師，將影響教
學，建議應在學年開始時即先行調整。
吳忠泰表示，全教會也希望老師的法定授課時數減少後，可有更多時間備課，而不是再去
兼課、多領鐘點費，把新空出的時數交給新聘教師，讓那些早已取得教師資格的年輕流浪
教師，提早進入教育體系。
在資優班、資源班、體育班部分，教育部指出，都比照一般教師減二節課；只有「自足式
身心障礙班」，因需要導師全天候照顧，未來將採雙導師制。
中小學導師費，在取消免稅後，由目前二千元增加到四千元。
【2008/12/16 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 213.121.151.174
1F：推 yy0908:我不懂減課那段的意思是 我如果是科任現在24變成22 如果我 12/16 09:13
2F：→ yy0908:是導師 現在24變成20節 因為多減2節 是這個意思嗎? 12/16 09:14
3F：推 curran:應該是減基本節數。 12/16 09:33
4F：推 authoraty:重點是要增加原額編制啦～～不然多出來的課還是原來的 12/16 10:14
5F：→ authoraty:老師吸收啊～ 12/16 10:14
6F：推 ChangKai:開缺吧 12/16 10:14
7F：→ chorono:看了很無言..資源班老師最好說減課就減課.. 12/16 10:24
8F：→ chorono:排課都是看自己有多少個案來排課的..配套方案講辛酸的 12/16 10:25
9F：推 Jiton:感覺獸少子化影響 真的會因此而開缺嗎? 12/16 10:33
10F：推 lwc133:更不會有人要當行政了！國中導師為什麼沒有比照國小導師呢? 12/16 11:12
11F：推 GTO2:導師費 我寧願不領那四千 再多交四千給國庫 別讓我當導師 12/16 11:59
12F：推 joeago:兼行政的教師行政費有加嗎?? 12/16 12:04
13F：→ getwild:當行政的行政加給應該不太可能會加吧? 12/16 12:10
14F：→ getwild:因為加了..那麼那些純行政的組長一定會抗議 12/16 12:11
15F：→ getwild:老實說..很多行政作得要死要活..領的加給比導師少.. 12/16 12:14
16F：→ getwild:一定更沒有人要當行政 12/16 12:14
17F：→ NLNG:可是怎麼看當導師還是賺最多，領四千減四節課! 12/16 12:48
18F：→ rexdeng:還是不公平，應該要比照高中的授課時數(不是節數) 12/16 12:51
19F：→ rexdeng:比較一下高中、國中、國小的授課時數，國小真是做到死 12/16 12:52
20F：→ rexdeng:本校導師一週20節(X40分鐘=800分鐘)，不兼行政。已經讓許 12/16 12:55
21F：→ GTO2:給NLNG 我寧願比現在少拿八千 再多上四節 讓我當科任 12/16 12:56
22F：→ rexdeng:多小學羨慕得要死了，有多少學校能向我們這樣？ 12/16 12:56
23F：→ rexdeng:一堆同學導師兼行政一週16~19節課，還要指導校隊 12/16 12:58
24F：推 Chauncey:我自己兼行政，我倒覺得導師費提高到4000合理，行政 12/16 13:05
25F：→ Chauncey:一個月4990，課也比導師少，每次看到導師改一堆作業作文 12/16 13:06
26F：→ Chauncey:再對比自己的體育美勞沒作業，都覺得導師提高到4000合理 12/16 13:08
27F：→ Chauncey:雖然說也時候會有業務和計畫，但也不是經常，還有國旅卡 12/16 13:09
28F：→ Chauncey:寒暑假要上班是缺點，但也因為是科任平常調課請假都容易 12/16 13:10
29F：推 authoraty:行政還是有些缺比較爽吧～～ 12/16 13:11
30F：推 sule:並非每個行政都有4990，有的人只有三千多。 12/16 13:12
31F：推 canifly:年資很淺的行政只有36XX多 12/16 14:02
32F：→ canifly:借轉特教老師板~謝謝 12/16 14:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.103.214
33F：推 arisachen:身障班採雙導師制,是說兩位老師都有導師費嘛/ 12/16 14:37
34F：推 packie:沒導師費的資源班老師最慘......課減不到錢又變少 12/16 14:38
35F：推 ntntc123:資源班就算減得成 大概也只是將減下來的人次加到其他節次 12/16 15:05
36F：→ ntntc123:我寧願多上一點 也不要一堂七八個學生 上課完全沒品質 12/16 15:06
37F：推 marsiy:減課都沒用啦,當資源班導師,學校還是都配我普通班的課啊>< 12/16 17:52
38F：推 goldmark:資源班教師減兩節課好像只是宣示性質 需要一對一的課還是 12/16 20:38
39F：→ goldmark:得排出來 不然上課會很累... 囧tz 12/16 20:39
40F：推 lidal:資源班有沒有減課覺得真的沒差 12/16 20:59
41F：→ lidal:因為沒課時間普通班老師還不是把學生行為問題丟過來處理 12/16 20:59
42F：→ lidal:難怪我同事說不想教教師會費 因為根本沒幫到特教謀福利 12/16 21:00
43F：推 arisachen:特教班有沒有減課其實也沒甚麼差,沒課也是要看小孩 12/16 21:09
44F：→ canifly:所以特教班照理來看應該是沒減課 但兩人都有導師費 12/16 21:18
45F：→ canifly:新聞上寫的感覺是這個意思 12/16 21:18
46F：推 tufo:借轉^^感謝~ 12/16 23:19
※ tufo:轉錄至看板 NTCU-SPE95A 12/16 23:19
47F：推 Madelaine:資源班哪有減課的可能，縱使排除疑似生，有資格的還是會 12/17 00:36
48F：→ Madelaine:把我的課表塞滿=.= 又不可能跟普通班老師說，疑似生先不 12/17 00:37
49F：→ Madelaine:要塞過來=.= 12/17 00:38
50F：→ taiwanlaws:我們只收鑑輔會的 就已經全班四十幾個人了 所以校內 12/17 14:50
51F：→ taiwanlaws:疑似生根本就不可能收 減課我照減 頂多一節6個人 12/17 14:52
52F：推 goldmark:一個班40幾個個案 這樣沒有破表嗎？ 12/17 15:00
53F：推 taiwanlaws:期初39個 十月底進來4個 下學期開學又進來3個 但小六 12/17 21:51
54F：→ taiwanlaws:應屆畢業生只有3個 明年小一新生若跟今年一樣水準 12/17 21:51
55F：→ taiwanlaws:來個十個 就破50人了 哈 兩個資源班老師應付五十多個 12/17 21:52
56F：→ taiwanlaws:學生 又三不五十被強制接心評鑑定 已經做到心灰意冷 12/17 21:53
57F：→ taiwanlaws:積極準備國考 考到就離職 不要怪為何不留下來 這種 12/17 21:54
58F：→ taiwanlaws:工作環境 做久會得精神疾病 12/17 21:54