作者rosecalla (土城板友就甘心)
看板sp_teacher
標題[分享] 北縣資源班與課稅配套似乎沒關係啊...
時間Thu Nov 6 09:21:35 2008
昨天學校辦了一場研習
是北縣教師會的國會聯絡人主講
說了一些現況分析
聽起來好像北縣教師會提出來的案子 國會的接受度蠻高的（聽到一些例子）
不知道之後會不會真的如同北縣教師會提出的修正案去實施
其中說道
1.降低國中小教師授課時數：
國中小教師課稅後每人每週減2節課；國小教師授課
每週最多20節，擔任導師再減授4節
2.增國中小及幼稚園導師費每月為4000元，且幼稚園及
特教班增置為雙導師，
每人每月4000元。
這讓我覺得..到底跟北縣資源班有沒有關係啊？
Q1:國中小教師課稅後每人每週減2節課 國小教師授課每週最多20節
→資源班的20堂下限會變更嗎？
Q2:擔任導師再減授4節→啟智班呢？ 北縣資源班沒有導師資格 好像也不能怎樣
Q3:特教班增置為雙導師 每人每月4000元→特教班包括資源班？還是只有啟智班？
覺得北縣資源班老師真的很可憐
沒有導師資格
所以在課稅之後，如果法令沒有想到
跟別的縣市資源班老師相比 課稅就算了 但沒有4000導師費補助
最後退休的積分也大大不同
昨天聽完研習之後
第一次很想跳槽到普通班 或者跳到啟智班去Q.Q
或是乾脆轉調縣市比較快>.<
北縣事情也沒有少啊
怎麼差這麼多.............
所以特教人 常常留不住啊..
雖然只是可能的選項 但是深深覺得無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.141.59
1F：推 SU28:這裡的特教班當然是廣義的特教班啊～包括：啟智、資源...... 11/06 09:33
2F：→ rosecalla:如果是這樣 那真的是太好了Q.Q 可是不敢如此樂觀 11/06 09:34
3F：推 SU28:提高特教津貼比較實在，任何特教年資比照導師年資，這是最簡 11/06 09:41
4F：→ SU28:單的解決辦法。 11/06 09:41
※ 編輯: rosecalla 來自: 163.20.141.59 (11/06 09:50)
5F：推 chorono:請問你怎麼不現場問他，現場直接爭取相關福利不是比較快? 11/06 10:33
6F：→ chorono:有專人來解說的話請他們幫忙轉達特教老師的想法，這樣最快 11/06 10:36
7F：→ rosecalla:問了！ 他說要回去研究（他不了特教這塊啊） 11/06 10:36
8F：推 SU28:要串聯各國小教師然後在各縣市教師會發聲，這樣才能被聽見聲 11/06 11:29
9F：→ SU28:音啦！ 11/06 11:29
10F：→ SU28:更正：串聯各國中小特教教師，在縣市教師會會議場合發聲 11/06 11:30
11F：推 ntnuwhite:若要爭取福利,我也要參一腳 11/06 16:04