作者Pantrol (水雲)
看板sp_teacher
標題Re: [國小] 一人一信捍衛考試權利
時間Sat Aug 2 12:23:09 2008
: → franklin0311:所以簡單的說，既然lulu1011你不認同高雄市申論 08/02 07:19
: → franklin0311:那你幹嘛還跳進去，既然你覺得有問題，那四百多考生 08/02 07:21
: → franklin0311:幹嘛還辛辛苦苦的去考？大家都是傻子嗎？ 08/02 07:24
: → franklin0311:教甄很難考我知道，但不要沒考上就批評東抱怨西 08/02 07:25
: → franklin0311:你練過申論嗎？你練習了多少？還是你只會選擇？ 08/02 07:28
: → franklin0311:非常抱歉噓你，你的推文我真的看了一半就看不下去了 08/02 07:29
: → franklin0311:以我看來，你的心態只是吃不到肉眼紅而已 08/02 07:29
: → franklin0311:你這種心態，考不上就怪罪考試不公，怪罪其他地方 08/02 07:30
: → franklin0311:真的有如喪家之犬亂吠罷了
這是公費生的水準？？？還是台灣老師的水準？？？
每個人都有表達自己想法的權利
拿手申論或選擇，這是每一個人的優勢不同
我看被你罵的板友的文句並無對你造成汙辱
但你卻用這麼重的語氣回應
我想身為一個老師不應該用這種情緒性字眼攻擊別人吧
且你的推文也達刑法的公然汙辱罪
(應該是吧，之前新聞報導好像有人在bbs罵人被告起訴)
(如有記錯請大家指正)
你可以以理說回去，比如請對方提出高雄市沒有初閱及複閱的證據
或者以你的考試經驗讓對方知道，高雄市也是有其公正的地方。
但高雄市申論改法這麼快，今年又不公告最低筆試錄取，真的是有改進空間
其它區聯招的電腦閱卷速度都沒高雄市的快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.222.17
※ 編輯: Pantrol 來自: 218.164.218.62 (08/02 12:46)
1F：→ cantwo811:不公告最低筆試錄取真的很怪 08/02 13:08
2F：→ cantwo811:frank....的吃不到肉眼紅和喪家之犬這兩句有狠到！ 08/02 13:10
3F：→ Pantrol:我真的覺得如果高雄市堅持考申論至少要多給幾天閱卷 08/02 13:31
4F：推 lovexjapan:不覺得這段推文有公然污辱的問題，還有能否拜託不要動 08/02 13:36
5F：→ lovexjapan:不動就扯到老師說話該怎樣好嗎？ 08/02 13:36
6F：推 cantwo811:我覺得罵得很難聽耶～EX.喪家之犬這是把人比喻為狗嗎？ 08/02 15:47
8F：→ hero1020:你有看過閱卷過程嗎？ 沒有 就別妄加揣測 08/03 11:07
9F：→ hero1020:那些閱卷的校長、主任 都是可以當教授級的高手 08/03 11:08
10F：→ hero1020:你想質疑？ 好 需不需要小弟幫您引薦給其中幾位校長？ 08/03 11:09
11F：→ hero1020:請您自己與校長深談 再跟大家分享您的感想好嗎？ 08/03 11:10
12F：推 lovexjapan:自己對號入座就沒辦法，任何人都可以不接受這個比喻的 08/03 12:07
13F：→ lovexjapan:不然要不要請專業法律人士鑑定一下有沒有公然污辱的問 08/03 12:08
14F：→ lovexjapan:題？ 08/03 12:08
15F：→ Pantrol:有沒有初、複閱看你考試當時的答案卷就知道了y 08/05 22:06