先R.I.P. ※ 引述《smalpig (努力有用嗎?)》之銘言： : 來源:2008.05.09 蘋果日報 http://0rz.tw/1b44o : 特教生撞傷頭亡 師起訴師跨坐男童身上壓制 母泣：我好恨 : 校園意外 : 被起訴的老師楊三聖（二十八歲）昨電話受訪時僅說：「現在不方便講，謝謝關心。」 : 而死亡學童謝昀達（十四歲）的母親江沅錚昨哭著說：「這一年來我每天生不如死。」 : 對不起訴部分她要提再議，希望給孩子一個交代。 : 從事旅遊業的江沅錚表示，盷達出生後丈夫因病過世， : 她獨力將有癲癇病史的兒子拉拔長大，沒讓兒子出過意外， : 「我以為學校是最安全的地方，沒想到他卻被老師弄死，我好恨啊！」 : 為阻衝撞將童推倒 : 此案發生於去年五月二十九日下午，在唐榮國小「知動教室」 : （室內有地板、軟壂，專門給特教生上體育、舞蹈課的教室） : 活動的特教班六年級學童謝昀達，見教室門打開即往外衝。 : 當時有其他特教班學生正要進入上課，楊三聖老師見狀立即阻止謝童； : 但謝童反應激烈，不斷衝撞，楊老師乃使勁將謝童推倒在走廊地上， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 並跨坐謝童身上壓制，在場兩名女老師也幫忙壓住謝童掙扎的手腳。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一會兒老師見謝童情緒較平復才鬆手，不料謝童起身後又繼續衝撞楊老師， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 楊乃再次將謝童推倒地上壓制，如此反覆五、六次， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 導致謝童頭部不斷因倒地而碰撞地面。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從上面的敘述來看，老師的行為的確有問題，怎麼會讓學生的頭不斷著地呢？ 但轉念一想，這個敘述從何而來？如果是監視器畫面那就沒話說 如果是第三者，其他老師或學生的描述，加上記者的文筆 那我覺得這部份或許有被誇張的可能性 : 癲癇發作送醫不治 : 後來老師才將謝童帶進知動教室，並再次將謝童推倒軟壂上。 : 一個小時後謝童突然癲癇發作抽筋，經校護察看通知救護車和家長送醫， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 未料延至第二天下午即告不治。醫師指是頭部外傷合併硬腦膜下腔血腫死亡。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 雖然癲癇不會直接造成死亡，但突然發作倒在地上，若撞擊到頭部也不是不可能的 加上一般癲癇應該不需要送醫，報導中也沒講清楚送醫的原因為何 另外是因為老師讓他的頭撞到地板造成還是發作倒在地上撞到的 在這篇報導中老實說寫得不是很清楚 我不是為這位老師脫罪 只是覺得單單透過媒體的一篇報導，我們就去相信誰？定誰的罪？ 相信我們沒有這麼大的權力 先靜待法院的判決吧 : 家長除控告楊老師和兩名協助的女老師外，也一併指控校長、主任和校護等人。 : 案由屏東地檢署偵結，檢方認為楊和男童是師生，並無殺人動機和故意行為， : 故依傷害致死罪嫌起訴；最重可處無期徒刑。其他人難認定有過失，全部處分不起訴。 : 我想問其他特教老師遇到這種情形怎麼處理啊!! : 大部分的老師不是都用壓制的方式嗎? : 還是有其他的方法可以避免這類情形發生~~~ : 這種意外還挺讓人難過的! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.66.181