※ 引述《SU28 (夏天)》之銘言： : 為何招來反彈！？這不是新鮮事，早已耳聞。 : 因為當普通班超額時，特教班因不屬於普通班員額編制，所以不受後進先出之影響。 : 看在普師的眼裡，自然眼紅，我年資比你老，你這菜鳥特師竟然不用超額。 : 而這時特師轉任普師當然會引起普師不滿，超額時你躲在特教，普師有缺時你又轉過來。 : 其實就如教育部所言，特師在普師有缺時有普師資格者經教評會通過就能轉任。 : 同樣普師在特師有缺普師有特師資格者經教評會通過也能轉任。 : 我覺得問題在於有沒有合格教師證來轉任，有合格轉任那就沒問題。 : 反而是過去常常有不適任或養老待退普師不具合格特教教師證者轉任特教班， : 這才是公然違法！誰才該反彈？ 那到底特教班在學校的眼中需不需要正式特教教師 這是學校在處理所謂不適任或養老教師的作法問題 這要直接問學校 就像上文所說轉任的問題 有那麼好轉嗎 這也是各校的作法 當然 如果知道這種方法的的特教老師 是可以用這種轉任的 但是 真的有那麼好轉嗎 有方法 但是沒這麼容易吧...... : ※ 引述《taiwanlaws (奇樂比法律更能懲奸除惡)》之銘言： : : 看到這則新聞其實滿感慨的 : : 原來有部分普師是這樣看待我們特教師的(教師會理事長應該是普師的?) : : 持平而論 : : 唸特教系四年,特教實習一年 : : 加上分發後一直待在特教圈 : : 其實看多了特教人(學長姐,同學,學弟妹)把這位置當作普教師的跳板 : : 有些人還公假兩個半天唸特教研究所 : : 畢業加薪卻馬上想跑去教普通班(唉!) : : 人人都有選擇職業的自由(我修了第二個法律學位後很多事會從法律面思考) : : 所以也不能苛責特教師欲轉換跑道的想法與做法 : : 過去特教師自由轉普教的年代 : : 是由於特教師與普教師還沒有到今天這麼嚴重的超額與供需失衡情形 : : 你要轉普師自然沒人會囉唆 : : 但現在普師都自顧不暇了 : : 自然會有排外現象 : : 普師與特教師目前是分開甄選(競爭程度也大不同) : : 聘用所依據的教師證書也不同 : : 說實在話日後校內自由轉任自然會被人說閒話 : : 這就跟公務人員體系很多職系間不能轉換是同樣的道理 : : 不能說在同一間學校很自然的就沿用過去做法轉任 : : 目前教育行政當局只是不想管(因為是燙手山芋,得罪哪方都不是人) : : 但若教育行政當局哪天真的禁止特教師校內轉任普教師 : : 法律上是完全站的住腳的 : : 我是比較贊成對那些無心特教的人 : : 不必為他們開方便大門讓他們校內輕鬆轉普師 : : 就讓他們去參加外面競爭激烈的教師甄試 : : 有本事的自然就會考上 : : 他要轉任自然就不能阻擋他轉 : : 就好像對擔任公務人員較有興趣的教師 : : 也必須自己利用下班苦讀準備國家考試一樣 : : 有能力憑實力轉換跑道別人就不會囉唆 : : 我的想法一定有不少特教師不認同 : : 只是表達自己的想法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.7.59