作者seeker0428 (seeker0428)
看板soul
標題Re: [認真] 究竟有多少人感覺到我們正在重複過日子?
時間Sun Oct 31 07:45:06 2021
本文主要是新增我類既視感的現象描述,這是在讀者有了基礎理解這種現象感受時的額外
描述,原則上我在原文的舉例,所強調的都是在同一日期時間,這是在突顯我所遇到的事件
是同一事件的基本方法,但是我所遇到的現象,大約有幾種不同的模式
以下主要描述四個我所觀察到的現象,並做了簡單地做了圖形歸納
1.輪迴效應
https://reurl.cc/kLpZ4L
2.事件置換
https://reurl.cc/pxpgqZ
3.時間剪接
https://reurl.cc/YjDOM0
4.干預選擇
https://reurl.cc/dxpGdy
基本上,我的90%重複人生就是由這幾個已觀察到的現象做排列組合,也似乎有著主線支線
的分別,老實說,這現象雖然對我來說好像是個好事,因為所有的事件都在讓我遠離負面效
應,但經歷的時間越長,就越對未來沒抱太大的期待,就像我在原文所提的
我好像活在一個沒有更新只有重複修正的世界裡,這在某種程度上也是一種無法與人述說
的苦,因為根本沒人記得跟你一起重複了那麼多次,對他們而言,每一次都是fresh time
因為這樣,所以我才來這想找看看是否有跟我一樣經歷的人,好讓我知道,其實我並不孤單
,所以若有人有這樣的事件回憶情況,請務必讓我知道,我會相當感謝你
對此,我是這樣想的啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.182.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1635637509.A.47D.html
1F：→ dsplab: 地球從2003年到現在,因為Planet-X的重力捕獲,一直停留在 10/31 08:10
2F：→ dsplab: 公轉軌道8月的位置,目前的四季是由外星人藉由改變自轉角度 10/31 08:12
3F：→ dsplab: 所得到的,涼宮春日的作者可能有外星人提供的訊息吧 10/31 08:14
4F：→ proton63: 實驗證實：你的記憶不但不可靠 還可能被「創造」 10/31 08:22
6F：→ proton63: 請深思路上所有人都逆向行駛的笑話。 10/31 08:24
7F：→ proton63: 阿茲海默症的記憶力會逐漸衰退，對人、時、地辨認出障礙 10/31 08:28
我不知道proton63對我的情形了解有多少,但我也確實無法就目前的狀態提出客觀的證據
只能來此嘗試蒐集與這有關的樣本,
基本上,某些族群(有可能是形成多數共識的群體)在對無法想像不能體會的事物,往往會有
主觀上認為這不可能的解讀,這遠在哥白尼時代就有深刻的實例,我想要如何跳脫自我侷限
進而能從井外之蛙的角度理性解讀,我想是我們該學習的一件事
倘若多數人都能如此解讀,那對修行人甚或是思覺失調患者來說,或許是個福音也說不定,
就是因為多數人不是如此,所以在蒐集這些案例上就顯得相當困難,因為怕說出來被別人貼
上標籤,這在進行相關研究的資料蒐集上是件很可惜的一件事
※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 10/31/2021 10:13:44
8F：推 e1q3z9c7: 曼德拉效應已經行之有年了，現實確實不斷在改變 10/31 10:52
9F：→ e1q3z9c7: 完全無法理解要怎麼把正中央的心臟記成左邊 10/31 10:53
曼德拉效應應是我經歷的格局放大版,我所經歷的規模與格局好像沒這麼大過,若以因果
關係鏈來看,曼德拉效應可能牽扯很廣
10F：推 NewCop: 超級好理解的，因為心臟左心室收縮力道最強最明顯，加上人 10/31 14:31
11F：→ NewCop: 體正中間有胸骨擋住摸不到心跳 10/31 14:31
12F：推 NewCop: 如果心臟完全在左胸，那你印象中的左肺應該會比右肺少一大 10/31 14:35
13F：→ NewCop: 塊來容納心臟的空間 10/31 14:35
15F：→ proton63: 虛構的記憶 10/31 15:41
16F：→ proton63: 被困在記憶錯亂中的井蛙說其他人都是井蛙，你不覺得怪？ 10/31 15:43
17F：→ proton63: 你找不到同志的原因可能因為同志都困在記憶錯亂中了。 10/31 15:45
好好好~你說的對極了.老話一句,我並不想改變你的主觀認知,你認為是記憶錯亂
那就是記憶錯亂,等你真遇上了,自己就能知道今天你對我所做的判定感想為何,沒遇上,
說再多也是白說...井蛙理論造成你的主觀解讀成我好像在暗諷你,我深感抱歉~
這樣好了~我是井蛙,而你是井外蛙,就照你說的那樣詮釋解讀~我沒意見
※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 10/31/2021 16:06:45
18F：→ proton63: 上面TED最後重點：別因為別人有信心得敘述且詳細就相信 10/31 16:12
19F：→ proton63: 事情就真的發生過。 言盡於此。 10/31 16:13
20F：→ proton63: 我並沒覺得暗諷。只是對你扎稻草人感到無奈。以上。 10/31 16:16
21F：→ seeker0428: 我並沒要你相信阿~我只是在找有這經驗的人,我文章都這 10/31 16:21
22F：→ seeker0428: 麼寫,你是不是誤解了什麼?我何必要取得你的信任我也想 10/31 16:23
23F：→ seeker0428: 不透. 10/31 16:24
24F：→ seeker0428: 簡單講,若有人想研究或有這經驗,歡迎與我聯繫.若只是 10/31 16:33
25F：→ seeker0428: 單純從片面決定信與不信,那就看你個人,我沒意見,因為 10/31 16:34
26F：→ seeker0428: 你信了,我也不會有所改變,更不會因為你信了,我所經歷 10/31 16:34
27F：→ seeker0428: 的現象就消失不見了,所以到底是誰在扎稻草人呢? 10/31 16:35
28F：推 e1q3z9c7: 能幫腎長在胸腔找個理由嗎? 10/31 17:11
29F：推 NewCop: 腎是“腰子”，很多人就會說原本應該長在腰部 10/31 17:21
30F：→ NewCop: 但你仔細想一下，當我們說“腰酸背痛”的時候，摸得是哪 10/31 17:22
31F：→ NewCop: 裡？ 10/31 17:22
32F：推 NewCop: 幾百年來中國人說“腰酸背痛”、“閃到腰”，手往後背摸 10/31 17:23
33F：→ NewCop: 到的位置就是腎臟的位置 10/31 17:23
34F：推 e1q3z9c7: 實際的案例應該是無限的，要一個一個編理由也太累人了吧 10/31 17:27
35F：推 NewCop: 曼德拉效應最不合理的就是，支持者沒辦法解釋這些改變是 10/31 17:28
36F：→ NewCop: 為什麼出現 10/31 17:28
37F：→ NewCop: 人體曼德拉效應說這樣可以應付即將到來的大災難，但每年意 10/31 17:29
38F：→ NewCop: 外死亡的人數沒有比較少 10/31 17:29
39F：→ NewCop: 要說某種神給的預兆，為何永遠是這樣遮遮掩掩的？ 10/31 17:30
40F：→ NewCop: 各種宗教傳說裡面，哪個神蹟不是一目了然的？ 10/31 17:31
41F：推 e1q3z9c7: ttps://youtu.be/ItjXTieWKy of->in 10/31 17:31
43F：→ NewCop: 要說現實疊加，為什麼都是這種“小”地方在疊加？ 10/31 17:31
45F：→ e1q3z9c7: 不解釋不妨礙現象存在，現實的程式碼被某種方式改動 10/31 17:33
46F：推 NewCop: 為什麼永遠是這種in/on is/was?為什麼從來沒出現過湯姆克 10/31 17:34
47F：→ NewCop: 魯斯演阿甘正傳的“舊現實” 10/31 17:34
48F：→ e1q3z9c7: 前提是先承認客觀事實，然後才有找尋解釋的空間 10/31 17:34
49F：→ NewCop: 等你找到湯姆克魯斯演阿甘正傳的影片再說現實存在吧 10/31 17:35
50F：→ e1q3z9c7: 南美、澳洲、日本，甚至連地球在銀河系的位置都變了 10/31 17:35
51F：→ e1q3z9c7: 你不去找當然不知道 10/31 17:35
53F：→ proton63: 一半以上病患容易出現幻覺妄想的精神症狀。 10/31 19:14
54F：→ proton63: 早發性失智症（Early-onset dementia） 10/31 19:15
55F：推 lasofa: 其實，我覺得如你所描述的"人們在重複的過日子"這件事，實 11/01 22:25
56F：→ lasofa: 際上是不存在的，因為若這是事實，世界上應該有不少的人可 11/01 22:26
57F：→ lasofa: 以感知到。就如同六道輪迴這件事，雖然很少有人是自己感知 11/01 22:28
58F：→ lasofa: 到，但從古自今畢竟還是有為數不少的大修行者能夠親眼得證 11/01 22:29
59F：→ lasofa: (定中所見)，但你所感知到的"不斷重複修正"這件事，從沒聽 11/01 22:31
60F：→ lasofa: 過有哪個大修行者說過，我覺得這說不過去。只是對於你為何 11/01 22:32
61F：→ lasofa: 會有這樣的情形發生在你身上，這就不知原因究竟為何~~ 11/01 22:34
我原本以為在網路資料所述的研究"既視感"統計資料裡,約有66%的人有此經驗,
會讓我在此找到跟我有類似經歷的人,我在網路資料找到一個類似案例
https://reurl.cc/NZ2z7Q
有興趣的可以看一下,沒有大規模的人感知到,我想到的一個解釋因為這是外力所致,
只要外力不認為你可得知,那就不會得知,就如我先前所述,這世界或許就有很大一部分是
模擬虛構出來的,所以會有什麼奇特現象,我想應也不足為奇,只是,我們要怎麼揭開這個
神秘的面紗?可能要超然於這個世界的外力許可才有機會了.
另外,其實我並對佛理並不熟悉,但我從片面資料上來看業力(造成重複的原因)與輪迴
(過程),可能可以是解釋我這個現象的另種詮釋,但是因為我不熟而怕誤用,
所以,我也沒打算引用,
但是我也一直很納悶,這種距離現在時間線相當短的重複經歷記憶,其說服力居然比
記起前幾個朝代以前的記憶還來的低,若時間距離近的重複經歷感為不可靠的錯覺
那前世記憶其被創造捏照的可能性不是更高?
※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 11/02/2021 11:55:00
62F：推 lasofa: 主要是輪迴這件事佛陀是有說過的，而且歷來很多大修行者也 11/02 13:42
63F：→ lasofa: 有親證所以會相信。而這些大修行者以其修行過程又能親證佛 11/02 13:43
64F：→ lasofa: 經上所說的屬實無誤，所以正信的佛教徒不會去懷疑佛經上所 11/02 13:45
65F：→ lasofa: 說的任何事。至於"前世記憶被創造捏照的可能性"也不是沒有 11/02 13:48
66F：→ lasofa: ，但那要看你是如何得知前世記憶，若是外靈告知當然有被捏 11/02 13:50
67F：→ lasofa: 造的可能，但若是經由實修實證得到宿命通，那就不會有誤。 11/02 13:51
68F：→ lasofa: 所以重點還是在"相信佛經、相信修行有大成就者所說的話"， 11/02 13:54
69F：→ lasofa: 如果一般人所說的話有違背或矛盾或相牴觸"佛經"以及"修行 11/02 13:55
70F：→ lasofa: 有大成就者"所說的話，通常就不會輕易相信。不然，修行上 11/02 13:56
71F：→ lasofa: 的一些認知就會產生矛盾和不確定，這還怎麼修的下去。 11/02 13:57
72F：推 lasofa: 而你所經歷的這些，經由你的判斷和邏輯思考後所下的結論和 11/02 14:07
73F：→ lasofa: 推測出來的解釋，其實和我所接觸和了解的佛法有些牴觸，所 11/02 14:08
74F：→ lasofa: 以就覺得"重複過日子"這件事是不可能的! 11/02 14:10
75F：推 khara: 我個人沒有重複過日子的經驗，但有過少數即視感經驗， 11/02 19:11
76F：→ khara: 可那都是在某些心情特別沉鬱的情況下， 11/02 19:11
77F：→ khara: 忽然覺得彷彿眼前哀傷的此情此景既新鮮又熟悉， 11/02 19:11
78F：→ khara: 明明在這種景色下的感傷是第一次，卻又像已經歷了般。 11/02 19:11
79F：→ khara: 但由於受情緒干擾，我自己的經驗倒很可能只是錯覺。 11/02 19:11
80F：推 khara: 另外解釋即視感，除了感官干擾的錯亂外， 11/02 19:14
81F：→ khara: 神秘學上的解釋還有一種就是夢中預先體驗。 11/02 19:14
82F：→ khara: 至於相似又有差異，則由於夢本來就會有模糊誤差。 11/02 19:15
83F：→ khara: 但你說的太明確的曾經經歷又變化，我就不知了。 11/02 19:15
老實說~這篇文也不是一開始就這麼明確地向眾人述說我的觀察與"歸納",而是次次演進
的結果!
若有留意這篇文的互動,似乎可觀察到我似乎以冷處理的方式來應對這篇文的一些回應,
若沒一些觸發時的記憶,我想在我投入到當下的情境中時,我仍然會想爭得面紅耳赤,
藉以堅守我觀察到的現象歸納,所以在一次次的回溯後,逐漸形成這次的反應
基本上,我所憶起的經歷,就某種程度上就是我這篇文所提的干預選擇,
若沒有這些干預選擇,我仍然會依照自己的習性與認知水平去與人相爭,雖然這在這裡看似
是雙方的有一定的修養了,所以選擇較為理性討論的方式去論述,但實際上,
對我來說,這早已經過風風雨雨後的結果...
在這些干預選擇的線索引導下,得知堅持自己的立場並不會讓這個事件有個圓滿的結果
所以這次我傾向單純敘述我經歷的現象,看這次的因果關係鏈結會不會導向好的結果
因為我是被動觸發經歷記憶,所以我也在猜測這些事件的走向
另外,嚴格說起來,我們在這事件中並非是重複過日子,因為每次都有規模不一的改善,
所以有些時刻是"新"的經驗,這讓我很難精確描述這種狀態
我並不強求多數人要接受我的經歷啦,主要目標是找有此經驗的人,次要目標是讓大家
知道有這種現象,這次的導向這樣就可以了
※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 11/02/2021 20:42:16
84F：→ proton63: 早發性退化很快，早點讓醫生確認沒問題比你找同志重要。 11/02 23:19
妄下結論往往是造成認知偏誤的主要因素,在你給我下註解前,你對我透漏的資訊線索
有充分掌握嗎?你對我的觀察夠仔細嗎?這建議是你在這些資訊裡做的最客觀解讀嗎?
有時候事實真相往往不是你主觀想的那樣.
※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 11/02/2021 23:46:46
86F：→ proton63: 不論解答了世間是常、是無常與否，我此時此地一直教導大 11/03 07:19
87F：→ proton63: 家應當滅盡的生老病死、憂悲惱苦，都照樣存在著。 11/03 07:19
真是搞不懂你到底在幹嘛?為自己的妄下結論找藉口?不過,只要不過度侵犯有關我的詮釋,
你想怎樣就怎樣,我無所謂,無法理解與體會自己的偏誤,更是你自己的問題,我沒有義務讓
你領悟自己的問題
※ 編輯: seeker0428 (114.39.154.213 臺灣), 11/03/2021 07:48:59
88F：推 lasofa: 樓主其實不用生氣，p板友也許是好意。在他不認同你的結論 11/03 08:28
89F：→ lasofa: 時，也許他也是在思索究竟為何你會有這樣的經歷，經由他的 11/03 08:29
90F：→ lasofa: 判斷，認為是疾病造成的，想給你一些建議。 11/03 08:30
91F：→ lasofa: 樓主若不認同，看過就算了，不需要生氣~~也許對方是善意提 11/03 08:34
92F：→ lasofa: 醒!? 11/03 08:34
其實我並沒有生氣,也沒有因為不認同而感到怎樣.是用詞太嚴厲嗎?哈哈,我沒這個意思啦
他的妄下結論問題我想很多人都有,連我也不例外,但我會透過覺察來進一步降低這個問題
.他在下這結論之前,有問過我是否曾經諮詢過專業醫師嗎?在下結論前的起手式,資料蒐集
就顯得草率妄斷,就不免讓人感到不是很舒服.
有沒注意到"妄"下結論,仍然是以妄為用詞依據,這不就表示主觀認知就是妄想的根本來源
.有沒有覺察到自己是否落入這個無間漩渦,是各人的功課,誰都不能幫,也無法幫.
因為要改變一個人的主觀認知是相當困難的一件事,所以,我不想做也不願意做這件事,
我自己的課題都還沒結束,又有多少資格與能力能夠改變他人主觀認知?
也許雙方都要理解這一點,才有異中求同的理性討論空間!
93F：推 khara: 不過力指記憶不可靠的那位 Loftus 也不是沒有誤判就是了 11/03 08:41
94F：→ khara: 她書裡也明白寫了她誤把 Ted Bundy 當成無辜而駁其他證人 11/03 08:42
※ 編輯: seeker0428 (114.39.154.213 臺灣), 11/03/2021 09:20:06
95F：推 gogolee0210: 不只自己重複，我們也在重複別人走過的路。 11/09 18:25
96F：→ gogolee0210: 比如集體意識，讓我們大部分人的價值觀是重疊的 11/09 18:25