作者hvariables (Speculative Male)
看板soul
標題Re: [問題] 因果業力是不是算不清?
時間Fri Jul 10 17:37:40 2020
※ 引述《fq1l4i》之銘言:
: 作者: fq1l4i (過一天算一天)
: 標題: Re: [問題] 因果業力是不是算不清?
: 時間: Tue Jul 7 19:39:09 2020
:
: 佛教相當強調自我修行的次第與自身的努力,
:
: 無論是南傳的十波羅蜜或是漢傳的六波羅蜜,都是相當好的修行
http://www.dhammarain.org.tw/books/sou/sou-all.htm
上座部佛教明昆尊者在《南傳菩薩道》開示:
三十個波羅蜜可以縮小成十波羅蜜,即把性質相同的組成一個(譬如三種層次的佈施波羅
蜜組成一個;三種層次的持戒波羅蜜組成一個等等。)同樣地,十波羅蜜可以再縮小為六
波羅蜜,把性質有關聯的組成一個。六波羅蜜是佈施、持戒、忍辱、精進、禪那與智慧。
: 但是要是真的學佛學到這麼累,這麼迷茫
:
: 何不換個沒有輪迴思想的宗教呢?
真正的佛教修行會不斷增長智慧不斷消除貪瞋癡消除煩惱,
會學到很累很迷茫就是修錯了!
: 你怎麼不問問h大,佛教有多少偽經呢? 偽經中說的鬼的生態, 能信多少呢
佛沒說
小乘、
大乘,
真相是
大乘經典假裝佛教抹黑佛教是
小乘,
所有的
大乘經典都是偽經!
: 靈學的真相到底是什麼呢?
:
: 佛法真的是靈學唯一圭臬嗎?
就佛教角度當然認定只有佛教教義正確其他宗教教義都錯!
: 如果是的話,那我想這個soul板可以廢了,反正還有Buddha板Buddhism板,不是
嗎?
《soul》板本來就可以說明各種宗教教義,
像《Buddhism》板搞大乘一言堂不敢讓別人討論大乘的問題很離譜,
其他宗教板都沒有像《Buddhism》板這樣搞一言堂,
《Buddhism》板的板規比較類似韓星偶像板只能崇拜偶像不能批評偶像。
不過每個宗教都認定自己宗教教義才正確其他宗教教義錯誤,
佛一樣會否定各種外道邪見,
佛教教義不可能會認同其他宗教這樣變成是非對錯不分!
如果誰認為佛教教義不對應該具體說明理由,
不應該期待佛教會認同其他宗教或是尊重其他宗教!
佛教的修行必須清楚了解是非對錯,
如果是非對錯不分不可能會修行成功!
1F:→ adampolo: 笑死。h大在八卦版就已經被電爆了。在佛法板他永遠都是07/08 09:09
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1594197704.A.473.html
R: [問卦] 會看不起念佛 但不解經的人嗎??
文章代碼(AID):
#1V1OR8Hp (Gossiping) [ptt.cc]
這是我最近在《Gossiping》板寫的文章,
有本事就去《Gossiping》板回文反駁然後再轉回《soul》板,
讓大家見識一下大乘信徒的實力,
讓大家看看是誰被電爆,
只會幻想電爆我卻又想不出合理理由幫「
假佛教
大乘經典」護航有什麼用?
2F:→ adampolo: 罐頭回文而已。很明顯他追求的只是信仰,而不是真理。 07/08 09:09
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁拆穿
假佛法大乘的
騙局。
我的文章轉貼佛教經典和上座部佛教長老開示給大家看,
讓更多人了解佛教正法不被「
假佛教
大乘經典」誤導,
你不反省懺悔自己迷信「
假佛教
大乘經典」的錯誤
怎麼反過來抹黑佛教經典和上座部佛教長老開示是罐頭回文?
根據中華民國法律如果你認為佛教經典和上座部佛教長老開示不對不犯法,
有本事你就針對佛教經典和上座部佛教長老開示反駁給大家看,
讓大家見識一下大乘信徒有本事幫大乘經典護航,
抹黑佛教經典和上座部佛教長老開示是罐頭回文有什麼用?
真正的佛只會說真話不會說假話,
佛說法不會自相矛盾,
「
大乘假佛」
才會講「
小乘」、「
假涅槃」、「
方便說」、「
非實化城」
騙人。
你迷信違背佛教的「
假佛教
大乘經典」才是追求信仰而不是真理!
3F:→ adampolo: H大真是自我感覺良好,光巴利三藏有金銀佛國就被電爆了07/08 18:42
fq1l4i 以前曾經相信過大乘經典,
不過 fq1l4i 看了我的文章後更了解上座部佛教的正法想通大乘經典的錯誤。
反觀你有沒辦法說服任何不信大乘經典的人去信大乘經典?
你有沒有辦法說服任何上座部佛教的佛弟子去信大乘經典?
你才是自我感覺良好!
上座部佛教長部28經說明釋迦牟尼佛在世時無其它佛存在
http://agama.buddhason.org/DN/DN28.htm
長部28經/能淨信經(波梨品[第三])(莊春江譯)
又,大德!如果這麼問我:『舍利弗道友!過去世有其他沙門、婆羅門與世尊相同正
覺嗎?』大德!當被這麼問時,我會說:『是。』『舍利弗道友!未來世將有其他沙門、
婆羅門與世尊相同正覺嗎?』大德!當被這麼問時,我會說:『是。』『舍利弗道友!
現
在有其他沙門、婆羅門與世尊相同正覺嗎?』大德!當被這麼問時,我會說:『
不。』
又,大德!如果這麼問我:『尊者舍利弗!為什麼一個允許、一個不允許呢?』大德
!當被這麼問時,我會這麼解說:『道友!我在世尊面前聽到、領受這樣:「過去世有阿
羅漢、遍正覺者與我相同正覺。」道友!我在世尊面前聽到、領受這樣:「未來世將有阿
羅漢、遍正覺者與我相同正覺。」道友!我在世尊面前聽到、領受這樣:「這是不可能的
、沒機會的:
在一個世間界中會同時出現兩位阿羅漢、遍正覺者,這是不可能的。」』
大德!當被這麼問而我這麼解說時,是否為世尊的所說之說,而且不以不實而毀謗世
尊,法、隨法地解說了,而任何如法的種種說不來到應該被呵責處嗎?」
「舍利弗!當你這麼解說時,確實是我的所說之說,而且不以不實而毀謗我,法、隨
法地解說了,而任何如法的種種說不來到應該被呵責處。」
真正的佛只會說真話不會說假話,
佛說法不會自相矛盾,
難不成你認為佛說法會自相矛盾?
任何不同佛的佛國當然不可能同時存在!
阿彌陀佛、
藥師佛、
西方極樂世界是
假佛教
上座部佛教「目犍連子帝須」尊者破
假佛教十方諸佛
佛教分裂後上座部外其它部派不斷竄改佛教教義例如
大眾部瞎掰一切方向全都存在諸佛,
因此阿育王請目犍連子帝須為首的一千阿羅漢長老舉行第三次結集發表
論事撥亂反正。
http://tripitaka.cbeta.org/N62n0030_021
論事第21卷
第六章 一切方論
(自)
彼佛何名、何生、
何姓耶?彼佛之父母何名耶?
彼佛之一雙弟子何名耶?彼佛之近侍何名,持如何之衣,持如何之鉢耶?
於如何之聚落、村邑、都城、王國、地方耶?
釋迦牟尼佛是兩千多年前存在過的人
名字叫
「悉達多」、
姓「喬達摩」,
釋迦牟尼佛的父親名字叫「薩都丹拿」、
姓「喬達摩」,
釋迦牟尼佛的母親名字叫「摩耶」、姓「瞿曇彌」。
真正的佛教經典詳細記載釋迦牟尼佛的生平基本資料,
大眾部瞎掰有十方諸佛卻說不出十方諸佛的基本資料連十方諸佛的名字跟姓都講不出來。
兩千多年後的現在「大乘十方諸佛」信徒
還是講不出「十方諸佛」〈例如
阿彌陀佛和
藥師佛〉的基本資料〈例如
名字跟
姓〉。
現在佛教是釋迦牟尼佛傳下來的佛教,
釋迦牟尼佛的
名字叫
「悉達多」、
姓「喬達摩」,
現在佛弟子應該歸依的佛只有釋迦牟尼佛一個佛,
不應該歸依來路不明、
沒名沒姓的「
大乘十方
假佛」〈例如
阿彌陀佛和
藥師佛〉。
有本事你就回文反駁上座部佛教長部28經回答「目犍連子帝須」尊者的問題給大家看,
讓大家更了解大乘經典見識一下大乘信徒的實力,
光是幻想電爆我有什麼用?
佛沒說小乘、
大乘,真相是
大乘經典假裝佛教
抹黑佛教是
小乘。
想學佛法必須跟上座部佛教善知識學修四念處避免被「
假佛教
大乘經典」誤導可參考:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和
那先破
偽經大乘十方諸佛
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1592282664.A.8E1.html
上座部佛教馬哈希和
明昆戳破
偽經大乘妙法蓮華經
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1587743158.A.269.html
[資訊] 佛教親近善知識修四念處斷邪淫和性欲次第
--
佛沒說小乘、
大乘。
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿
假佛法
大乘的
騙局。
馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》開示如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
《正念禪修方法(毗婆舍那實修教學)》簡短說明如何修
馬哈希四念處禪法。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是
真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、
華嚴經、
心經、
金剛經、
梵網經(
菩薩戒)、
圓覺經、
楞嚴經是
大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是
大乘假佛
觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是
大乘假菩薩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.77.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1594373864.A.040.html
4F:→ adampolo: 罐頭回文老調重談。巴利三藏有金銀佛國還是不敢解釋 07/10 20:13
http://agama.buddhason.org/DN/DN28.htm
長部28經/能淨信經(波梨品[第三])(莊春江譯)
又,大德!如果這麼問我:『舍利弗道友!過去世有其他沙門、婆羅門與世尊相同正
覺嗎?』大德!當被這麼問時,我會說:『是。』『舍利弗道友!未來世將有其他沙門、
婆羅門與世尊相同正覺嗎?』大德!當被這麼問時,我會說:『是。』『舍利弗道友!
現
在有其他沙門、婆羅門與世尊相同正覺嗎?』大德!當被這麼問時,我會說:『
不。』
又,大德!如果這麼問我:『尊者舍利弗!為什麼一個允許、一個不允許呢?』大德
!當被這麼問時,我會這麼解說:『道友!我在世尊面前聽到、領受這樣:「過去世有阿
羅漢、遍正覺者與我相同正覺。」道友!我在世尊面前聽到、領受這樣:「未來世將有阿
羅漢、遍正覺者與我相同正覺。」道友!我在世尊面前聽到、領受這樣:「這是不可能的
、沒機會的:
在一個世間界中會同時出現兩位阿羅漢、遍正覺者,這是不可能的。」』
大德!當被這麼問而我這麼解說時,是否為世尊的所說之說,而且不以不實而毀謗世
尊,法、隨法地解說了,而任何如法的種種說不來到應該被呵責處嗎?」
「舍利弗!當你這麼解說時,確實是我的所說之說,而且不以不實而毀謗我,法、隨
法地解說了,而任何如法的種種說不來到應該被呵責處。」
上座部佛教長部28經已經說明釋迦牟尼佛在世時無其它佛存在,
所以不同佛的佛國當然不會同時存在,
你還想要什麼解釋?
你不檢討自己迷信
假佛教
大乘經典」的錯誤抹黑佛教經典是罐頭回文有什麼用?
你不是幻想我在八卦板被電爆?
怎麼不敢去八卦板回文反駁給大家看?
你這種想法說穿了只是一種阿Q精神!
5F:→ gogolee0210: hvariables瞎掰大乘都是假 07/11 01:39
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁拆穿
假佛法大乘的
騙局。
把
上座部佛教馬哈希尊者的開示看清楚就不會迷信
假佛教
大乘經典!
※ 編輯: hvariables (220.137.6.181 臺灣), 07/16/2020 17:44:56
6F:→ gogolee0210: hvariables底迪瞎掰只有小乘是真,大乘都是假 07/17 01:00
7F:→ adampolo: 又再跳針,問題不敢回。被電爆你也無感。 07/17 10:46
8F:→ gn00157431: 假南傳要挑起南傳跟漢傳矛盾 08/07 15:54