作者pizzafan (世人共爭不急之事)
看板soul
標題[聊天] 見性見光者沒法分享 那是要怎麼拯救蒼生?
時間Wed Apr 10 18:42:32 2019
https://www.youtube.com/watch?v=yUGaR7_sGJg
https://www.youtube.com/watch?v=ZppGPeo0Avg
見性者或見光者 似乎 就算想分享 也沒辦法分享 那麼 是要怎麼拯救蒼生?
很多蒼生就是認koko的....認錢的
或者追逐各種望子成龍的勢利論 (也94[有學]或功利主義 相對於老子的[無學]而言)
那世間法 不就還是....需要靠錢去做事?
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1554892955.A.F9C.html
※ 編輯: pizzafan (111.242.55.158), 04/10/2019 18:49:19
1F：推 yeh67: 覺悟的人還是生活在金錢價值觀建構的人道，充滿物質慾望的 04/10 23:26
2F：→ yeh67: 人道，還是沒有解脫六道輪迴中的人道，因此，陽壽未盡的覺 04/10 23:26
3F：→ yeh67: 修人就是讓剩餘的生命價值，肉身更有價值被利用，向上提升 04/10 23:26
4F：→ yeh67: 這一世做人的功德。 04/10 23:26
5F：→ yeh67: 物質文明、享樂慾望也非天生七情六慾人的罪，一種米養百樣 04/10 23:38
6F：→ yeh67: 人，有慾有求千萬人，善於創造科技才能讓現代人比古人活的 04/10 23:38
7F：→ yeh67: 更幸福美好，進化的物慾靈也是人道靈的進步。 04/10 23:38
8F：推 punck: 就像個人說見解也會有人批評你是神經病之類的 04/11 09:52
9F：→ punck: 眾生秉性愚劣 冥頑不靈 一定會抵擋見光者的分享 04/11 09:53
10F：→ punck: 就像當初耶穌抵擋法利賽人和眾多的眾生 04/11 09:54
11F：→ punck: 那為啥會被眾生抵擋，就是眾生大部分是在撒旦控制之下 04/11 09:55
12F：→ punck: 駭客任務也講過 眾生 活在夢裡 但仍有大部分的眾生是敵人 04/11 09:57
13F：→ punck: 就像駭客任務裏面有個角色叫做賽佛Cypher 04/11 10:00
15F：→ punck: 眾生就跟賽佛一樣 認為Matrix的世界比真實世界更有價值 04/11 10:02
16F：→ punck: 我這樣講很多眾生就會全身不舒服XD 對 我就是要你不舒服 04/11 10:03
17F：→ punck: 眾生所形成的賽佛就去吃屎吧XD 04/11 10:04
18F：→ punck: 很多眾生其實跟垃圾一樣 不值得拯救 跟賽佛一樣 會背叛人 04/11 10:05
19F：→ punck: 值得拯救的其實只有少部分的人 04/11 10:06
20F：推 punck: 馬太福音8:27~34就是在說耶穌趕鬼到豬群裡 豬群溺死 04/11 10:19
21F：→ punck: 當地人覺得耶穌很邪惡 影響到他們生計 所以趕他離開 04/11 10:19
22F：→ punck: 眾生都很重視錢的 加大拉人不也是如此嗎 賽佛不也是如此? 04/11 10:20
23F：推 yeh67: 好心未必有好報 惡馬必是撒旦騎 隨順因緣 聽天由命 放下 04/11 13:17
24F：→ yeh67: 怨念 得心自在 渡人之前要先守護好自己的心 04/11 13:18
25F：→ yeh67: 人非菩薩，無大功德的人，只能渡己證羅漢果就很不簡單了 04/11 13:19
26F：→ VanDeLord: 分享自己見解和能不能拯救蒼生是兩回事, 一個理,一個事 04/11 15:56
27F：→ VanDeLord: 把理當事? 好比以為看懂百科全書就會造飛機 04/11 15:57
28F：→ VanDeLord: 把自己見解當作可以拯救蒼生,這我慢會不會有點高? 04/11 15:58
29F：→ VanDeLord: 見性是對己,根本沒必要分享,如果真的懂,言語文字全是贅 04/11 15:59
30F：→ VanDeLord: 以贅潤生? 好比拿漆當油般荒謬 04/11 16:00
31F：→ VanDeLord: 而且真的見性? 有沒有找修行高人認證或切磋過?還是自己 04/11 16:01
32F：→ VanDeLord: 看看佛經自以為通透了,喊爽的? 04/11 16:01
33F：→ pizzafan: 若見性者 需找修行高人認證 此則仍在舊觀念(或世俗見中) 04/11 16:06
34F：推 allan0926: 推樓上V大 04/11 16:47
35F：→ allan0926: 推樓上P大 04/11 16:47
36F：→ VanDeLord: 認證或切磋是必要的,這非舊觀念 04/11 17:46
37F：→ VanDeLord: 若真見性,既超越言語文字,自然任運自如 04/11 17:46
38F：→ VanDeLord: 有些誤區,比如說觀點突破,或是融會貫通 04/11 17:47
39F：→ VanDeLord: 這種東西還是少說,不管有沒有,對自己或他人是好的 04/11 17:48
40F：推 cbugs: 請問佛經都在說，為什麼人不能說^^ 04/11 17:50
41F：→ pizzafan: 各眾生在見性時 對俗法d知見並不會瞬間1樣 如掃地僧周利 04/11 18:08
42F：→ VanDeLord: 若真見性,智慧肯定會瞬間爆升,彼此之間能印心 04/11 18:22
43F：→ VanDeLord: 比如說原先深奧難懂的佛經,經過見性歷程後,一看就懂 04/11 18:23
44F：→ VanDeLord: 甚至還能找到白話翻譯解釋中不圓滿的地方 04/11 18:24
45F：→ VanDeLord: 見性屬於是自修成果, 每個人累世因緣不同, 能夠觸發的 04/11 18:25
46F：→ VanDeLord: 條件肯定不同, 用自己的經驗來啟發他人? 這是世俗見解 04/11 18:25
47F：→ VanDeLord: 見性不是知識可以透過語言文字傳遞 04/11 18:25
48F：→ VanDeLord: 倒不如乖乖老實照著戒定慧的階段,四念處基礎,研讀佛經 04/11 18:29
49F：→ VanDeLord: 這個還比較具體有幫助 04/11 18:29
50F：→ VanDeLord: 簡單說,見性是自渡歷程,和渡人的菩薩道不同,渡人不見得 04/11 18:30
51F：→ VanDeLord: 一定要見性 04/11 18:30
52F：→ VanDeLord: 菩薩道深智妙行, 不可思議~ 04/11 18:32
53F：推 cbugs: 佛經及見性者，對未見性者而言都是導引的善知識，或障 或 04/11 18:36
54F：→ cbugs: 疑 或覺也都是過程。六祖壇經不就是六祖用自己經驗啟發他 04/11 18:36
55F：→ cbugs: 人^^ 04/11 18:36
56F：→ VanDeLord: 那是門人記錄的資料 04/11 18:42
57F：→ VanDeLord: 而且是紀錄六祖見性後的開示佛法的言行,屬於傳法內容 04/11 18:43
58F：→ VanDeLord: 應該找不到六祖描述自己見性的心得見解 04/11 18:44
59F：→ VanDeLord: 這是不同的 04/11 18:44
60F：→ VanDeLord: 能利益後人的不是自己的見解,而是運用智慧開示佛法之道 04/11 18:45
61F：→ VanDeLord: 修行之路沒那麼複雜,去做就對了,講自己多厲害,都是魔道 04/11 18:47
62F：推 Boss77575: 何謂救與被救？起心動念認為他人需要被拯救是ㄧ種深層 04/11 18:50
63F：→ Boss77575: 我慢。被自以爲是的善念所包裝，不易查覺 04/11 18:50
64F：→ Boss77575: 又當事者求救之救。這個救與不救，救到與沒救到，都不 04/11 18:53
65F：→ Boss77575: 是自己所能分別定義。單純是受者的感受分別心。那又何 04/11 18:53
66F：→ Boss77575: 需有拯救蒼生的妄念 04/11 18:53
67F：推 cbugs: …何處惹塵埃。這句當下算心得見解吧^^。只是覺得為什麼見 04/11 18:56
68F：→ cbugs: 性者不能分享？ 04/11 18:56
69F：推 cbugs: 1單純是受者的感受分別心。2那又何需有拯救蒼生的妄念。 04/11 19:04
70F：→ cbugs: 1不等於2。 04/11 19:04
71F：推 ilanese: webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1311657390.A.61B.html 04/11 19:11
72F：→ ilanese: 沒什麼玄之又玄的東西，但真講清楚了，又沒人會信了。 04/11 19:12
73F：推 cbugs: 1分為 A受者覺得有救到 B受者覺得沒救到，A就是有起幫助。 04/11 19:59
74F：→ cbugs: 2那又何需有拯救蒼生的妄念=動心起念認為他人不需要被拯救 04/11 19:59
75F：→ cbugs: 是一種深層我慢。 04/11 19:59
76F：→ cbugs: 老闆發薪水與不發薪水，發到與沒發到，都不是老闆自己所能 04/11 19:59
77F：→ cbugs: 分別定義，單純是員工的感受分別心。那又何需有發薪水的妄 04/11 19:59
78F：→ cbugs: 念。沒錯，老闆下個月不發薪水了XD 04/11 19:59
79F：→ cbugs: 太無聊 純聊天，大大別生氣啊^…^ 04/11 19:59
80F：→ VElysian: 一切隨緣，不須執著。 04/11 21:30
81F：推 Uguar: 不拯救會被說自私喔~ 04/11 22:10
82F：→ Uguar: 不過要不要被拯救真的是個人自由，有嘗試就好不需要犧牲自 04/11 22:14
83F：→ Uguar: 己 04/11 22:14
84F：→ Uguar: 以前聽過為了治療別人的煩惱獻身的例子...錯誤的慈悲 04/11 22:21
85F：→ cbugs: 嗯 量力而為 04/11 23:30
89F：→ pizzafan: 樓上 你知道怎麼觀嗎? => 「一切世間 無有能成戒者」 04/12 00:09
90F：→ pizzafan: (不要想有所成) 04/12 00:10
91F：→ pizzafan: 大王！見色不著實不因於服氣、食菓，皆由繫心無常、不淨 04/12 00:30
92F：→ pizzafan: (不繫念、或不繫心時、就沒作用了) 04/12 00:31
93F：→ pizzafan: 世間諸色及基因的相互作用從古至今沒有一切眾生能抗反射 04/12 00:32
94F：→ pizzafan: 唯有徹見真相「非相」的那種實感 04/12 00:34
95F：→ pizzafan: 而這種方式 可能要以nonduality的方式 才能接近道因 04/12 00:35
96F：推 AaronEckhar: 救者?被救者? 04/12 00:48
97F：→ AaronEckhar: 世尊在說金剛經時，他有在說法嗎? 04/12 00:48
98F：→ pizzafan: 對世俗人而言 就是有在說法 不然你這問題還找誰問? 04/12 01:08
99F：推 cbugs: 我不會 純聊天^^ 04/12 01:28
100F：推 cbugs: 不想有所成也是想 所以不會 04/12 01:30
101F：推 cbugs: pizza大 請問你分不分享 救不救 04/12 01:48
102F：→ pizzafan: 佛說 不相應眾生應當棄捨 而非腐儒老是以為的大慈大悲 04/12 04:42
103F：→ cbugs: 你未明之前就被踢掉了 做何感想@@ 04/12 11:34
104F：→ VanDeLord: 常自省察莫求他過，愛樂默然，當與般若波羅蜜相應， 04/12 12:05
105F：→ VanDeLord: ，於諸眾生起慈愍心，而為說法勿求恩報。 04/12 12:06
106F：→ VanDeLord: [0045a03] No. 327 [No. 310(25)]發覺淨心經卷上 04/12 12:06
107F：→ pizzafan: 所謂 不相應眾生 就是 你聊過了 提點過了 他還是無興趣 04/12 12:31
108F：→ pizzafan: 不相應 還沒有興趣去學 那就他家的事了 與我無關 04/12 12:32
109F：推 cbugs: 謝謝 了解 ^^ 04/12 14:19
110F：→ gogolee0210: 沒，見光者只是明心，跟見性還有段距離。先有光，還 04/14 00:17
111F：→ gogolee0210: 要能圓成一心，建宮殿接引眾生。有光才是真正入門的 04/14 00:17
112F：→ gogolee0210: 開始，有興趣可以私聊。 04/14 00:17
113F：→ gogolee0210: 真正有真修實證者，才能體會你說的境界，不然你看上 04/14 00:18
114F：→ gogolee0210: 面一堆只會講理論的，多說無益。 04/14 00:19