: : : : 1. 達到空性見地的程度不是用文字講的。 : : : 如果一個人一直講如何到達空性，那麼表示他未達到空性， : : : 甚至不懂得如何到達空性。 這裡再度驗證觀音之愛的作者確實沒認真研究過佛經。 釋迦教人都是強調: 聞->思->修。釋迦都是先說"如何到達空性"的流程。 佛教基本思想的四聖諦:苦、集、滅、道。 其中的"道"就是說明如何修行的流程。真是不用功的觀音啊，苦笑 在上面一篇的文章中有提供一篇阿含經裡面也是說: 先知法住智，後知涅槃智 就算是龍樹菩薩(不要說你不認識龍樹菩薩)也說: 若不依俗諦，不得第一義 然後才是: 不得第一義，則不得涅槃。 若看不懂，可以看昭慧法師的書。可以解答你的疑問。 : : : 「明心見性」是自己體驗到與萬物是合一的剎那所展現的覺知。 : : : 開悟」在於我們認為是看到「上帝」的那一撇， : : : 也就是看到絕對真相的一撇。雖然不是全部， : : : 只是小小小………一撇，但已經夠令人目瞪口呆很久了。 上帝??? 我不知道你這裡的上帝是甚麼意思?? 但佛教最最基本的是不承認有一造物主存在。你真的是觀音嗎? : : : 如果你的修行是一直在研究文字定義，那麼恐怕會在原地打轉喔！ : : : 佛教徒的提昇道途被佛經啟發、推進，但終究也被佛經限制。 : : : 最主要的因素如我們說過的， : : : 如果佛經連翻譯、註釋都已經錯誤了，人們再從錯誤中去研究學習， : : : 那麼終究還是錯誤的。而很多佛教徒已深陷在文字障裡了！ 這段話我不知道觀音之愛的作者竟然如此自大。認為比玄奘大師還要厲害。 所以你可能看過梵文版，然後比玄奘更懂梵文，所以才說出上面的這段話 哇~~ 那我真的會很佩服你。不過請你拿出證據吧。不然大話人人會說，笑 : : : 2.沒差啦～～還沒到那一階段，強調也只是空談。 : : : 3.用最簡單的講法是，如果你將上帝當作一顆大泡泡， : : : 一顆有著無限高的意識＆智慧以及難以理解度量的超級能量大泡泡。 : : : 而所有宇宙、次元空間都在這大泡泡內 : : : 對這個上帝而言沒有所謂的時間與空間。 : : : 祂也不可能與祂的創造物對話。甚至祂也不是祂。 : : : 祂也不是耶穌口中的天父。 : : : 任何再偉大的靈體都無法見到祂的全貌，而所有一切都是祂。 : : : 在地球人類目前的提昇過程裡，探討上帝的存在「不是」必要的！ : : : 4.全部的佛經正文看懂了，而且完全體驗領悟了，就可以！ : : : 但以第三次元的靈體來說，這是不可能的。 : : : 人類不懂佛菩薩的高度， : : : 所以總認為修學了一些法門就可以成佛， : : : 也認為佛就是由人修來的，但這觀念是不對的。 : : : 地球人（第三次元的人）不可能直接成佛菩薩！ 這裡用阿含經來反駁你的論點: 「增一阿含經」說：『諸佛皆出人間，終不在天上成佛也』。 所以 你真的是觀音嗎? 呵呵 下面就不回覆了。 我的對觀音之愛的結論就是: 從他的文章中的教義來看，絕對不是觀音。 觀音不可能如此不懂釋迦的教法。 觀音之愛的作者是否有通靈能力，我無法判斷，畢竟我只是一個麻瓜。 但從他的教義來看，他絕對不是自己所說的<觀音>。很可能只是讀過一些佛經， 又讀過一些新世紀的書，然後自己編出這些漏洞很多的教義。 我自己不會想去向他學習。 以上供大家參考~ -- 誰道閑情拋棄久？ 每到春來，惆悵還依舊。 日日花前常病酒，不辭鏡裡朱顏瘦！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.84.234 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1551505459.A.48C.html ※ 編輯: imagewind (1.165.84.234), 03/02/2019 13:45:39 你可以不用舉耶穌當例子。釋迦也是例子。當時古印度也是多宗教， 所以彼此競爭激烈。釋迦當時也是面對很多質疑，請記的當時是波羅門教當道 他也是面對面與人討論、甚至辯論。如果你對自己的神明有很高的信心， 可以學學釋迦、孔子、孟子? 畢竟現在台灣沒人會因為傳教而被告 一貫道還比較可憐。相對比起來的話。 基本上是怕他本身不是像他自己文章中說的那麼正 如果他本身真的有通靈能力，那不就會讓人誤入歧途 ※ 編輯: imagewind (1.165.84.234), 03/02/2019 17:28:50