作者Uguar (零零漆)
看板soul
標題Re: 上座部目犍連子帝須對偽經大乘十方諸佛之批判
時間Sun Aug 12 22:48:44 2018
我本身是四阿含經、大乘經都看啦~~~
我必須說明一下，其實幾部大部大乘經典如大寶積經、大般若經、方廣大集經、大般
涅槃經等，其實內容很多早已被認為理論上是不違背阿含經的。
比如印順導師的空之研究就有說空的義理其實並不脫阿含經的無我無常。
大般若經更不要講，根本是最接近阿含經的大乘經，早已被學者定調跟阿含經
義理上其實是同一脈絡。
確實有少部分經典將解脫道說得很難聽，但是大部分大乘經典其實並沒有排斥阿羅漢。
在大乘經本來就很多小經典穿插著類似婆羅門的信仰，然後再去詆毀原來的基本佛教
為小乘。
其實大乘經有他重要之處，裏頭有很高深的哲學在裡面。
我講一下像妙法蓮華經，裏頭教的都是婆羅門式的信仰，教人把菩薩當神信，教人念咒
，然後詆毀根本佛教，其實就是假大乘...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.196.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1534085326.A.60B.html
※ 編輯: Uguar (36.234.196.76), 08/12/2018 22:52:56
1F：推 user7788: 一個外來的宗教 否定了所有 不是不行 你也得到你坐大! 08/12 22:50
2F：→ user7788: 你多看點的話 根本都是外勞去的地方 少數呢? 不就佛牌~ 08/12 22:51
3F：→ user7788: 人家在這里那是"照顧"的很辛苦 在網上却是跟"眾家"對幹 08/12 22:52
4F：→ user7788: 你那來的南傳啊? (緬甸人還是泰國人???) 好笑不是.. 08/12 22:53
5F：→ user7788: 你看懂意思嗎? (自以為的上座部~y 08/12 22:54
6F：→ user7788: 來這里的師父都沒你強啊 懂嗎？ 看看上面文章來說。 08/12 22:54
我真的看不懂你在寫甚麼....
大乘經裡頭穿插很多疑偽經、被婆羅門影響的經典，但是嚴格來說大乘經大部分並沒有
詆毀阿含經的義理。
7F：→ user7788: 因為你沒讀書 ...!! 08/12 22:57
我看這麼多大乘經，說真的不覺得跟阿含經有甚麼矛盾。
還是都一樣無常無我。一樣有十二因緣、八正道、四聖締，只是大乘經重點是更深更抽
象的法理。
8F：推 yeh67: 鳩摩羅什是天竺人(印度人) 08/12 23:04
9F：推 user7788: 因為你很懂得後面再"加字" 讓你的話看起來合理 08/12 23:05
10F：→ user7788: 事實上來說 別人的文章你不敢進 不然呢? (水桶囉~ 08/12 23:06
就我所認知啦~~~
大乘經只是把菩薩的能力講得比阿羅漢高許多，但是並沒有否定阿羅漢，沒有否定任何
基本教理。
會有一些經典詆毀阿羅漢大概是因為新興宗教團體出來後，去編一些經典來攻擊舊有的教
義。應該只是鬥爭下的產物。
11F：→ user7788: 胡扯 你把菩薩看成了什麼? 個個十地果位??? 08/12 23:16
12F：→ user7788: 阿羅漢本身是屬"解脫者" 菩薩不代表真的解脫了.. <<< 08/12 23:17
13F：→ user7788: 嚴格說來 阿羅漢可以確定你是已超出 菩薩呢? 08/12 23:17
現在的大乘佛教修行很多都以論為主，坦白講也可能是在逃避大乘經中太過濃厚的
解脫道色彩。
有認真讀過大乘經就知道根本與阿含經分不大開。
14F：→ user7788: 幾地以上才走出"二段"生死??? 08/12 23:18
15F：→ user7788: 08/12 23:18
16F：→ user7788: 能力高好多 你那隻眼睛看到了??? 08/12 23:18
17F：→ user7788: 我看到慈X一堆 人人都說對方菩薩 也確實啊 助人來說 08/12 23:19
18F：→ user7788: 解脫了..? (裝肖為吧.. 08/12 23:20
就不是我哪隻眼睛看到，是經典講的。
※ 編輯: Uguar (36.234.196.76), 08/12/2018 23:22:06
19F：→ VanDeLord: 華嚴經中將修行的菩薩分為42位階 08/12 23:22
20F：→ user7788: 那部經典告訴你 十信果位就解脫的 你說你說~ 08/12 23:23
21F：→ user7788: 快點啦...^^ 08/12 23:23
22F：→ VanDeLord: 如果沒記錯阿羅漢以修行的角度來看相當於七地菩薩,已在 08/12 23:24
23F：→ VanDeLord: 菩薩修行位階中相當高,如果沒算錯也排到第五了 08/12 23:24
其實這樣類比沒意義，阿羅漢有漏盡通，菩薩沒有，而菩薩沒有也是因為還會繼續累積
波羅蜜。菩薩有菩提心，阿羅漢沒有。
菩薩有般若波羅蜜，阿羅漢沒有。真的很難說阿羅漢就是幾地菩薩。
菩薩位階有好幾種說法，一般就初地到十地菩薩的講法，頂多就再細分而已。
24F：推 user7788: 我說這個 只在證明什麼? (都說大乘如何貶小乘?? 08/12 23:26
25F：→ VanDeLord: 10信應該還是屬於凡夫位階 08/12 23:26
26F：→ user7788: 你自己貶自己吧??? 08/12 23:26
27F：→ user7788: 你看看一堆都說自己證阿羅漢！ 對吧 (不信你去看看國度 08/12 23:26
28F：→ user7788: 我們這里誰敢說自己是菩薩的???? 08/12 23:27
29F：→ user7788: 就算出家人來說 <<< 08/12 23:27
30F：推 cbugs: 慈濟 08/12 23:27
31F：→ user7788: 08/12 23:27
32F：→ cbugs: XD 每個月要你捐錢當菩薩 08/12 23:28
33F：→ user7788: 說的真好 所以我挺討厭有錢人就是這樣 太臭屁了.. 08/12 23:28
34F：→ user7788: 我就比較信南傳的啊 佛牌是加減玩的 可是這種南傳最大? 08/12 23:28
35F：→ user7788: 我真的還是喜歡出來吐嘈一下的.. @@a 08/12 23:29
36F：→ user7788: 假南傳啊.. (那些來台的師父 被這些玩都玩死了不是??? 08/12 23:29
目前阿羅漢與菩薩的關係有各種不同認知。
有說菩薩比較接近凡夫不及阿羅漢，菩薩最後只能修到跟阿羅漢一樣的境界。
也有說菩薩可以成佛，阿羅漢不能。
也有說阿羅漢再修上去會變菩薩。
也有人說阿羅漢境界等同七地或八地菩薩境界。
我本身是認為兩者可以變來變去。呵呵~~~
唯一可以確定是南北傳佛教都不否定有菩薩道。
※ 編輯: Uguar (36.234.196.76), 08/12/2018 23:51:24
37F：→ Mian1997: 我只看見一個信了某教的在各版自讚毀他，這種鬼邪教離遠 08/13 08:32
38F：→ Mian1997: 一點吧 08/13 08:32
39F：→ Mian1997: 好險我沒有信這種鬼邪教 08/13 08:33
40F：→ talesb72232: 有分別心才會讚毀@@ 08/13 09:38
41F：→ CassSunstein: 怪了:那麼聖嚴在大法鼓節目某集批評妙天 算不算毀?? 08/13 11:26
42F：推 cbugs: 不算 08/13 13:02
43F：→ kk8921647: Cass大請問聖嚴在大法鼓那一集批評妙天？？ 08/14 21:01