作者gsliou (湛藍冰鋒)
看板soul
標題Re: [認真] 關於抄經和聽經的一些小問題
時間Fri Apr 7 15:38:19 2017
※ 引述《gsliou (湛藍冰鋒)》之銘言：
: 大家好──
: 小弟曾經在板上說想要修心、開智慧。
: 於是買了金剛經和藥師經的手抄本回來寫。
: 另外再加上平常多少都有在聽心經、大悲咒、金剛經和藥師灌頂真言。
: 只是呢!有一個問題就是──上述聽的除了心經、金剛經以外，其他都是梵音!!!
: 說真的，梵音還真的聽不懂呢!
: 這樣長久持續下來真可以有用嗎?
大家好，我是原PO。
小弟不才，在原文底下，有人表示那些經咒儘管被翻成中文，人也看不懂。
既然，我們唸經念咒(或是用抄的)，到底是為什麼?
再說，既然看不懂，又要如何像上面所寫一樣開智慧呢?
--
有什麼問題，就用C4吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.237.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1491550708.A.A2B.html
1F：→ guest2008: 有什麼問題，就用C4吧 04/07 16:24
2F：→ gsliou: 我是認真的!!! 04/07 17:00
3F：推 popt: 消業障積福德，所以有用，和看不看得懂沒關係，末法時期眾生 04/07 17:07
4F：→ popt: 很多都不相信，因為善根福德薄，那我推薦抄寫"僧伽吒經"，現 04/07 17:07
5F：→ popt: 代大多數人要求感應，這本最容易得到感應。 04/07 17:08
6F：推 TonyAnkh: 推薦誦水懺，當書閱讀即可 04/07 19:58
7F：→ Mian1997: 沒錯，含義太深層次太多，要你不要執著 04/08 00:50
8F：→ Mian1997: 凡人能力有限，只能重複一直讀 04/08 00:50
9F：→ Mian1997: 咒語越接近梵音越好，梵音是天語 04/08 00:50
10F：→ Mian1997: 要得感應是有技巧的 04/08 00:52
11F：→ Mian1997: 持續唸到累積一定的功德資糧才會開始生效 04/08 01:00
12F：→ Mian1997: 智慧就通了，經就開始看的懂了 04/08 01:00
13F：推 moon7361: 推抄僧伽吒經，絕對值得ㄧ抄。 04/08 15:09
14F：→ souldragon: 僧伽吒經 據有領旨的精舍說那是偽經 還有高王也是偽經 04/08 21:50
15F：推 souldragon: 雨寶陀羅尼經也是 那些是外道的感應 不是有感應就是好 04/08 21:53
16F：→ souldragon: 聽說盧xx推薦高王觀世音 這就無言了 非正法就推非正法 04/08 21:55
18F：推 popt: 領旨是什麼鬼東西，用地藏占察經來確認不就好了? 04/08 22:26
19F：→ popt: 之前有人在這謗楞嚴法華圓覺，現在換有人謗雨寶僧伽，你知道 04/08 22:27
20F：→ popt: 清朝的慈禧太后就是有一部分信那些鬼神扶鸞才滅掉的嗎? 04/08 22:28
21F：→ popt: 有幾部經就是對應其眾生法門，僧伽吒經不是偽經，高王觀世音 04/08 22:29
22F：→ popt: 經是偽經沒錯。 04/08 22:29
23F：推 ethefalse: 高王經是偽經又如何？印光大師大勢至菩薩再來，也說誦 04/08 22:48
24F：→ ethefalse: 之仍復功德不少，就是因為高王經中佛之名號甚多啊 04/08 22:49
25F：推 bdaman123: 高王觀世音確實是存在的!批評經文之前都要謹慎，不要 04/08 23:00
26F：→ bdaman123: 人云亦云，何不自己去大廟擲杯確認看看呢?以免毀謗經文 04/08 23:01
27F：→ souldragon: 用地藏占察經來確認？你最好先確認來的不是外靈再說.. 04/08 23:02
28F：→ souldragon: 那個連結印光大師不就講了 那三經是外道經 這樣不夠？ 04/08 23:03
29F：推 popt: 我只說高王經是偽經，偽經部分若是正信佛弟子我不會提倡。 04/09 00:25
30F：→ popt: 我講過大廟擲茭，都是佛教徒你去問天神鬼神誰知曉?還有，那 04/09 00:25
31F：→ popt: 個網站，印光大師文抄裡面後面是別人貼上去的，你要不要去看 04/09 00:26
32F：→ popt: 全部的文抄裡面，有沒有說這兩部是偽經?明顯是後人捏造進去 04/09 00:27
33F：→ popt: ，那個網站別再貼出來害人，文抄裡面根本沒有後半段，GOOGLE 04/09 00:28
34F：→ popt: 找全文很難嗎?去找個全文在貼上來，我說後半段就是別人偽造 04/09 00:30
35F：→ popt: ，要騙沒有正信學佛的還行，要騙善根福德因緣不足綽綽有餘。 04/09 00:30
36F：→ popt: 實話講，我修淨土宗，我讀的文抄裡面怎沒有那網站的後半段? 04/09 00:34
38F：→ popt: 只要文抄裡面不要說下面直接接下去，有提到這兩本是偽經我馬 04/09 00:41
39F：→ popt: 上在這裡認錯，另外高王經我只說偽經，我給的是這裡人一個正 04/09 00:43
40F：→ popt: 確觀念。 04/09 00:43
41F：→ popt: 而且你那網址下半段，你都沒發覺印光大師什麼時候用白話文? 04/09 00:45
42F：→ popt: 明顯就是魔派來，騙一個是一個，騙兩個是一雙。 04/09 00:46
43F：→ OnlyJun17: 怎麼可能看不懂~根本是梵文~去學梵文啊,很多地方有開課 04/09 06:02
44F：→ popt: 梵文真的難學..我是比較推薦找正知正見法師解釋。 04/09 12:15
45F：→ gsliou: 如何辨其真偽? 04/10 10:23
46F：推 popt: 以乾隆大藏經為準第一優先，基本上那裏都是正確的，除非有經 04/10 12:15
47F：→ popt: 典放在"疑似部"那就要小心，代表當代高僧不敢確認其真假，僧 04/10 12:16
48F：→ popt: 伽吒經，或是另外一個名稱，大集會正法經，沒有放在疑似部， 04/10 12:17
49F：→ popt: 只要有看到這篇文的，放心去抄或是念，不然自行去找大藏經， 04/10 12:18
50F：→ popt: 大正藏 第13冊 NO.0423僧伽吒經，我不知道為什麼之前時代沒 04/10 12:18
51F：→ popt: 有一堆偽經，現在出現一大堆神人扶鸞什麼的說這是偽經那是偽 04/10 12:19
52F：→ popt: 經，我想以後大藏經製作可能乾隆大藏經變成最後的版本也說不 04/10 12:19
53F：→ popt: 定，至於流通偽經一定有罪過，文抄也說明偽經如何如何，要多 04/10 12:20
54F：→ popt: 看，末學不才，讀得經少，但跟這版比起來或許比較多，我還讀 04/10 12:21
55F：→ popt: 過和僧伽吒經這種抄一遍的功德非常多的經，現在先不講，目前 04/10 12:21
56F：→ popt: 唯一有辦法我不敢說是不是偽經的，只有"佛說長壽滅罪護諸童 04/10 12:22
57F：→ popt: 子陀羅尼經"，因為大藏經被放在疑似部，我看也有一些不合理 04/10 12:23
58F：→ popt: 的地方，所以這部經我不敢宣傳，責任太重。 04/10 12:23
59F：→ popt: 若是家裡有這種被放在疑似部的經書，還不知真假情況要以恭敬 04/10 12:27
60F：→ popt: 心對待，經書有的地方如同有佛在那裏，和經書放一起。 04/10 12:27
61F：→ popt: 辨別乾隆大藏經第一優先，有疑慮第二才是用地藏占察經測，現 04/10 12:32
62F：→ popt: 代常見破魔三大寶典，楞嚴經，地藏占察經，十輪經。 04/10 12:33
63F：→ gsliou: 感謝您! 04/10 13:21
64F：→ souldragon: 問題是楞嚴經佛神力化生肉的那段就疑似偽經了 破魔？ 04/10 14:24
65F：推 fck302: 楞嚴經的破魔是破心魔，如果從修練角度來說也是前人祖師 04/10 17:13
66F：→ fck302: 的智慧結晶，是不是佛說也很有價值，不過有些人是執着此經 04/10 17:13
67F：→ fck302: 一定是佛說所全盤照收不思考，或是又有些人認為非佛說就毫 04/10 17:13
68F：→ fck302: 無價值 04/10 17:13
69F：→ fck302: 當然我這種說法大概又要被兩派人罵了 04/10 17:14
70F：推 happytiger: 要就真 要就假 佛經還一半真 一半假 三分真 七分假 04/11 10:08
71F：→ happytiger: 這是污辱授戒出家僧、在家居士。再者論真假，問題你 04/11 10:09
72F：→ happytiger: 等證量!有此等學問! 論真假依據不就自己意識下判斷 04/11 10:12
73F：→ souldragon: 樓上 假有分偽造或變造 前者自己寫一本 後者用改的.. 04/11 15:08
74F：→ souldragon: 自己寫一本容易被抓包 除非程度很好 比較可能用改的. 04/11 15:08