作者PTTHappy (no)
看板soul
標題[問題] 本版的"指導靈"跟New Age的指導高靈之間?
時間Wed Jul 27 19:03:45 2016
抱歉，請版上高人講解一下。
本版是靈學版，是研究靈學的版。
靈學的靈，版上主流說法是以中國民間信仰（加上佛教、道教）的神明靈為主，向其學習
，受其指導。
但「聽說」（因為我不清楚）版上有些版友有時會不以為然的所謂new age信仰，
這個「新興信仰」也在講靈學。
請問，除了他們自己的專版，new age的人若來靈學版談「『新世代』的靈學」，
符合本版宗旨嗎？也就是把本版當總版，分版文章邏輯上也屬於總版文章合法範圍云云。
我剛剛大概查了一下，新世代（新時代）信仰（固然其各流派沒統一，我只是抓其公約數
）所謂的靈，「出身」是所謂的「宇宙高靈」，是創造者（更複雜的說法還說有一級一級
不同的高靈們，一山還有一山高）。其境界比中國民間信仰的各級神靈還高。
當然，話都是人在說，詳情如何我也不清楚。那麼麻煩版上網友幫忙「打開天窗說亮話」
將整套兩種信仰的情況情況講清楚（如果能彰顯誰是誰非更好），不然每次我看到民間信
仰與新世代的各自流派主張的靈學片段說法，我好像瞎子摸象，也不知道誰說得對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.149.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1469617428.A.6C6.html
1F：推 wkwtb: 你講的兩個都是newage在用的名詞 07/27 19:36
2F：推 wkwtb: 注意看的話，就會發現愛用指導靈三個字的，骨子裡裝的東西 07/27 19:39
3F：→ wkwtb: 跟newage很接近，有點藍皮綠骨的意思 07/27 19:39
4F：推 fck302: 道教也有類似指導靈概念，不過是叫陰師，不過指導靈聽起 07/27 19:45
5F：→ fck302: 來潮一點，new age說穿了就是把以前的一些靈學宗教觀念重 07/27 19:45
6F：→ fck302: 新包裝起來又加一堆東西的大雜繪 07/27 19:45
7F：推 fck302: 至於所謂的宇宙高靈，其實也是沒有任何認證渠道，反正大多 07/27 19:50
8F：→ fck302: 只有一兩個人通到然後出書才出名，至於層級高高低低，反 07/27 19:50
9F：→ fck302: 正又是那些作者說了算 07/27 19:50
10F：推 lld33821: 就是東方通靈與西方通靈不同而已，文化差異 07/27 20:09
11F：→ lld33821: newage=非泛基督教的信仰，類似台灣民俗信仰？ 07/27 20:12
12F：→ lld33821: ，信仰無是誰非，充其量叫瞎子摸象 07/27 20:39
13F：→ ga037588: 世上絕大多數的宗教也是各自主張，大家也活得好好的。 07/27 21:33
14F：→ ga037588: 除非有超然的修為與高度，否則再怎麼去了解與區別，都是 07/27 21:34
15F：→ ga037588: 受限於有限度的眼界。就算能整理提出，見者也未必能體會 07/27 21:34
16F：→ ga037588: lld版友說得很貼切，就真的大家各自摸象，提出心得而已 07/27 21:36
17F：推 wkwtb: 看見好多人急著撇清跟newage的關係 07/27 22:40
18F：推 fck302: new age=/=非泛基督教的西方信仰 07/27 23:17
19F：→ fck302: l大要弄清楚，就我所知一些學習傳統西方神秘學的人（包括 07/27 23:17
20F：→ fck302: 印第安薩滿，卡巴拉，傳統塔羅等等），是不滿new age把持 07/27 23:17
21F：→ fck302: 了他們的話語權，亦不喜歡別人把new age 和他們劃上等號 07/27 23:17
22F：→ lld33821: 一貫道是宗教吧？佛教也不滿被用呀 07/28 00:06
23F：→ lld33821: ，只能說new age =非泛基督信仰之一的教派 07/28 00:08
24F：→ lld33821: ，民俗信仰也常被佛道信徒抨擊呀，時常有佛子去民俗版踢 07/28 00:09
25F：→ lld33821: 館 07/28 00:09
26F：→ lld33821: ， one of 非泛基督信仰 07/28 00:13
27F：→ lld33821: ，漢傳佛教與佛陀當初的講法差別，不就是融合印度中國文 07/28 00:14
28F：→ lld33821: 化 07/28 00:14
29F：→ lld33821: ，甚至還說耶穌是帝釋天、天人 07/28 00:15
30F：→ lld33821: ，越原始有地域性的宗教才保有其獨特性 07/28 00:31
31F：→ lld33821: ，廣傳的宗教已經吸收各地的信仰 07/28 00:31
32F：→ lld33821: ，印地安薩滿等是區域原始宗教，new age 已經是廣傳新興 07/28 00:33
33F：→ lld33821: 宗教 07/28 00:33
34F：→ lld33821: ，現代佛教也在探討佛經中的宇宙觀、外星人關係，包含山 07/28 00:43
35F：→ lld33821: 海經 07/28 00:43
37F：→ lld33821: ，探討方式不同而已，若探討道佛教神哪尊是外星人，不就 07/28 00:53
38F：→ lld33821: 很像new age? 07/28 00:53
39F：→ lld33821: 女媧是不是外星人？ 07/28 00:56
40F：推 cocolin5420: 如1樓所說 佛者討厭附佛 道者討厭偽道 不是言之新興 07/28 11:32
41F：→ cocolin5420: 是啊 中皮西骨 中骨西皮 或者皮骨中西都不是而已 07/28 11:33
42F：→ cocolin5420: 是的 fck302所說 NewAge等同了這一切嗎? 指2個名詞? 07/28 11:34
43F：→ cocolin5420: 那不如這麼說吧? 你在soul看到了什麼? 這就是了 07/28 11:35
44F：推 cocolin5420: 有人說我學了 NewAge 好比說你學了soul 一般 07/28 11:36
45F：→ cocolin5420: 那是啥? 自己認為的而已 未進門的第一眼看法而已 07/28 11:37
46F：推 imanonymous: 題外一問：new age是否和賽斯書理念很雷同？或根本就 07/28 12:32
47F：→ imanonymous: 是同一系統？ 07/28 12:32
48F：推 irreducible: 我们来回顾一下各方的立场。 07/28 14:31
50F：→ irreducible: #1Mv1Jw76(Buddhism) [討論] 佛教是如何看待萬惡的人 07/28 14:32
52F：→ irreducible: #1MG-XxJk(Buddhism)[討論]放什麼佛經才不會被蚊子咬 07/28 14:33
56F：推 wkwtb: 連外星人都來了，還說不是newage？ 07/28 18:24