※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : 幾年前 拿到一個紫微斗數的軟體 " 紫微論斷 " 就輸入資料跑一下 : 看它如何分析 ? : 結果我這生重大特質有近9成 : 出現在軟體的說明內容上, 命中率之高讓我頗為吃驚。 : 後來要驗證我就把家人的生辰資料輸入,但顯示的結果差異頗大 , : 有些只中3成 命中率最好的則是快一半。 : 有內行的知原因? : 是軟體內建解說功夫不好? : 或是某些生辰很容易說的準? 先不談定盤問題，門派差異。就談程式設計的問題。 這大致可分三個部份討論： 1.軟體設計的斷命條件足夠豐富否。2.條件滿足時，如何量化。 這包括了對於星相組合產生的結果與解讀，比如： a.採用多少星，是只用到甲乙級，還是一併用到戊級星等等。 甲乙級皆論，就已經非常複雜了。比如，天刑天德左輔可制貪狼之惡， 但貪狼逢多煞沖破與桃花太重，三星作用有限。 如何量化所謂"桃花太重"，"作用有限"，"多煞沖破"的多又多多。 這樣類似的狀況，不知凡幾。 b.夾宮，沖會的比重如何判斷。 很多軟體是用吉兇量化，好像會到兇星多就糟，會到吉星多就吉。 偏偏很多星相作用特徵不是量化問題，是性質變化問題。 而且性質的變化與同宮，沖，會，又有區別。 天府主庫，喜逢雙祿，最忌被空劫衝破。 天府與其與祿存同宮，反而不及祿存居對宮來照，因為羊陀夾制，反而讓格局變小。 小是多小？ 七殺就不喜僅逢昌曲，進退易失遽。然而如果多逢輔曜貴星，格局提升，反主文武雙全。 什麼叫作"多"逢輔曜貴星，這又是一個難以量化的問題。 這多裡，同宮，沖，會的比重要放多少，如何量化判斷？ 又如本宮祿馬交馳，但三合宮有借星入內的地空，這對祿馬如何影響。 3.星曜組合有多重意涵時，如何調和與取捨。 以桃花為例，紫貪紅鸞同宮逢昌曲，左輔，天刑，可以風流儒雅， 也可以為人師表，甚至可以縱橫演藝。哪個比重重些？這甚至要看流運才能判斷。 命宮天機化忌又遇空劫對沖，或相夾。主思想奇特，是神經病，天才，還是僧道， 這該又如何判斷? 星相的解讀，受時代、文化、地域環境等等影響，當這些因素一直在變，解讀的條件如果 沒有跟著調整，自然會愈差愈大。 比如，大陸一胎化，舊時代能從兄弟宮斷人數，現在政策成為了一種干擾。 以前命宮文昌忌被空劫夾，可能腦子有問題，不見容於社會。 現代可能是賣專利發明致富者。當然盤勢不以寥寥數星論，然而這些差異， 連人腦與經驗都未必能理得通透，更何況區區程式。 程式的判斷有賴條件邏輯，當邏輯性遇到量化取捨問題，考慮參數過多，如何達到絲絲入 扣是相當困難的。 當邏輯性遇到複合多重條件的量化取捨問題時，這又該怎麼辦？ 把判斷後的評詞範圍放大，定義弄得稍模糊些，符合的情況就比較廣一點。 然而，這對精準度就會是一種傷害。 只要一個條件沒法精準評斷，複合條件同時成立時，必然失準。 這是程式的極限。 斗數要看重大特質，一個入門半年的人，通常就可以了解自己的大概格局了。 精度即使低，看點大概意思意思也是足矣。基本上可以說，只要是國中教育強迫學習， 用課本上個三年，課本當字典查，那這人人都能自解。程式只要寫得還ok，這可以作到。 但光只是用條列式，什麼碰什麼，什麼在啥宮位，列出一堆詞條，這只是查字典 比賽，這程式只是一個字典，實在沒什麼了不起的。 好比輸入生辰，機器就掉了一堆牛肉，青椒，沙拉油與鹽巴出來。 複合解釋，增進斟酌拿捏，這才是斗數真正的價值。那東西是一盤青椒炒肉， 這些都還沒進到時運的解讀呢。程式解大盤可能已經不行了。 斗數任何的星相與狀況，都沒有絕對解，即使所有的細項條件都符合了， 但人的行為只要稍微在某個可能的關鍵處調整一下，星相的徵兆就因之舒發質變了。 或許有些事情判斷可以機率高達99.99%，但沒有百分百絕對。 很多解法斷法，隱藏了很多前提條件，省略了這些條件，用通解的準確度可能只有六成， 剩下四成就是別的解讀法，可能只差沒考慮到一顆雜曜，結局就豬羊變色。 會準，可能只是通解的條件符合的情況剛巧多了些這樣而已， 特解的狀況遇得少。 通常有個六成準已經是不錯了，給命師算命大格有八成準，對方就可以說是有點功力了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.40.108.233 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1460158914.A.86F.html ※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 04/09/2016 11:57:53