soul 板


LINE

各位板友午安,這理是版工龍六。新的一年,希望靈學版能有更多交流與討論。 1. 話雖如此,各位或許已經注意到了,版上經過了一輪掃除。在此提醒cinyamun16版友,如 果想要詮釋自己的宗教理念,作法可以多加考慮一下。隨便把一堆看似相關的關鍵字丟上 來就要大家相信對於交流是沒有意義的。動漫人物要形成信仰也沒有你想得那麼簡單。 這麼喜歡黃猿的話,請寄信給日本JUMP本部,請尾田多給他一點出場機會。再有下次, 就是劣文處理了。(如果有人覺得他寫得都是真知灼見,可以來信向我反應) 2. 靈學與marvel版的區別、人氣、定位都不太相同。有一個基本的概念是:這裡的板友大部 分對於神祕的知識有好奇心,或者有一些自己的解釋,於是在這邊交流。這是我初到靈版 時的感覺。當了版主以後,我知道各位都有自己的個人現實,為了避免過度的我慢干擾這 塊版面的交流,在管理上我比較放任。沒吃過雅量,也應該看過雅量的課文。 這一年我時常接到檢舉,麻煩的是看完前後文以後實在找不到立案的理由。大部分的情況 是這樣的:你覺得自己很有體會,貼了一篇文章吃了一堆嘲諷,跟人家吵,吵不過別人, 就覺得自己很委屈,於是向板主告狀。 新的一年,你應該長了一歲,知道這是沒有用的。 版主斷案的標準是板龜。希望我幫你刪推文,或者要我幫你請作者刪推文以前,這些都不 是板龜給我的權力。你覺得對方人身攻擊,但我怎麼看事實都是你的心太過玻璃。你覺得 自己心存善念,但善良從來不是靈界的通行證。這裡講道理,你寫的東西體系再怎麼完善 也可能沒有。 走進靈的領域,請為自己的發言還有人身安全負責。當然,過線的地方我還是會處理的。 3. 道理是通向神祕的通行證,幻想不是,新的ㄧ年跟大家拜個年,希望接下來能夠看到更多 解除疑惑與迷思的文章。                                龍六 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.2.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1454902274.A.449.html
1F:→ viable: 「每個人都有自己的事實」看到。 02/08 11:42
2F:→ viable: 我也認同不能基於事實討論毫無意義 02/08 11:46
3F:→ viable: (悠悠飄走) 02/08 11:48
4F:→ viable: 若他們哪邊說的是事實 那到至少有所啟發 但不是 02/08 11:57
5F:→ viable: 但我想 不是事實不明 關鍵比較偏向「立場」 02/08 12:02
6F:→ viable: 為什麼貼文就應被嘲諷 機歪 02/08 17:35
7F:→ viable: 你是嘲諷版啊 那寫清楚啊 假掰 02/08 17:37
8F:→ viable: 掛個版主囂張成這樣 不過是個屁而已 02/08 17:39
9F:→ dragonsix: 那個...我沒有嘲諷妳的意思。 02/08 17:43
10F:→ dragonsix: 這裡寫的是我處理版務的原則 02/08 17:43
11F:→ dragonsix: 不過,建議妳還是加強情緒控管的好。 02/08 17:48
12F:→ lovedora723: 版主終於工作了... 02/08 18:58
13F:推 thismy: 當版主就是這樣 聽了a b 就說偏立場,聽了b,a 就罵偏心 02/08 19:25
14F:推 thismy: 兩邊都不聽,一起被認同對方。兩邊一起調和,還是一起中箭 02/08 19:26
15F:推 thismy: 龍六辛苦了 02/08 19:28
16F:推 booin: 就是做什麼都會得罪人啊 因為當事人不爽 一不爽還有理智可 02/08 19:43
17F:→ booin: 言? 人都這樣啊不是很正常 正氣?這叫正氣? 02/08 19:43
18F:推 punck: 每個人都有自己的事實,這句話或許有的吵了XD 02/08 23:40
19F:→ punck: 舉例來說 你因為看不見A(例如 神),所以否定它的存在 02/08 23:41
20F:→ punck: 這思路基本上看起來應該沒錯 02/08 23:42
21F:→ punck: 舉例來說地球上存在一個X老頭,但我的生活圈從來就沒有X的 02/08 23:42
22F:→ punck: 存在或活動的跡象,我因而否定X的存在(茶) 02/08 23:43
23F:→ punck: 但或許在這地球上的某個角落,X其實還是存在 02/08 23:43
24F:推 dontblame: 兩位版主做的很棒呀 02/08 23:44
25F:→ punck: 只不過我這輩子打死都見不到X~ 02/08 23:44
26F:→ punck: 我從來就沒碰到神,就算碰到也是一定會開婊 02/08 23:45
27F:→ viable: 若我說的是事實 那我多委屈想過嗎? 02/08 23:45
28F:→ punck: 宗教是個台階 是個階段 但從來宗教就不是真理 02/08 23:46
29F:→ punck: 說的要是事實,那來驗證的絕對不是版友 02/08 23:47
30F:→ viable: 但我不代表宗教 沒宗教自己通靈到來相認過 02/08 23:47
31F:→ punck: 因為某些版友就是跟神無緣,解釋再多亦無益處 02/08 23:47
32F:→ punck: 能夠驗證事情的就只有自己的微薄的推理和推斷 02/08 23:48
33F:→ punck: 外人不會幫你驗證的 哪來的傢伙這麼閒去幫你驗證 02/08 23:49
34F:→ punck: 像我自己有了法寶 就幾乎完全不相信宗教了 02/08 23:51
35F:→ punck: 因為沒有神 可以通得過法寶攻擊力的驗證 02/08 23:51
36F:→ punck: 要是 是真的絕對神 02/08 23:52
37F:→ punck: 哪裡會怕我手上的幾個小法寶 02/08 23:52
38F:→ punck: 可惜就像世界上的人 沒有一個是可以抵擋得了子彈和利刃 02/08 23:53
39F:→ punck: 人總是會死的 世界上也不存在真正的 絕對神 02/08 23:53
40F:→ punck: 萬物出生來就帶著死亡,也是定律 02/08 23:54
41F:→ punck: 推廣宗教當然是有問題存在的 因為沒有神是真正永生的 02/08 23:55
42F:→ dragonsix: punck你又扯遠了...嘛 02/09 00:03
43F:推 viable: 雖說我知道 但為何委屈的是我 平白受人身攻擊 且徹知所有 02/09 00:20
44F:推 mydeargf: 話說我覺得玻璃心這詞也蠻容易惹怒人的 XD 02/09 00:23
45F:推 viable: 被慢與... 就算認定非事實 但我文沒攻擊人 版工何以認定 02/09 00:24
46F:→ viable: 被言語攻擊是「應該」的? 02/09 00:25
47F:→ viable: 我是嫉惡如仇 什麼應控制情緒 02/09 00:27
48F:推 moon7361: 辛苦了!新年快樂 02/09 00:31
49F:推 viable: X一邊說著怪力亂神 一邊骨子裡徹底不認為其存在 02/09 00:35
50F:→ viable: 繼否定掉善 又以「再完善也」來否定怪力亂神 所以 此處 02/09 00:41
51F:→ viable: 而且還是版主的發言 正是此版之定位ㄚ!真誠實 02/09 00:44
52F:→ viable: 不再這浪費時間。要你處理也是基於不浪費精神在無謂的事情 02/09 00:51
53F:→ viable: 畢竟版規說不能刪 不然我直接刪推文就好了 02/09 00:52
54F:推 thismy: 雖然我不知道龍六判了什麼,但是若判決由版主的觀念來判斷 02/09 02:13
55F:推 thismy: 誰的說法比較附合版主的價值觀,那你們可慘了... 02/09 02:14
56F:推 thismy: 版上有90% 我都覺得鬼扯的,是不是要都水桶變成一言堂? 02/09 02:14
57F:推 thismy: 所以我們只看有沒有違規,不去當法官判誰的說法是對是錯.. 02/09 02:15
58F:推 thismy: 版上之前有些人都賴版主,就是因為覺得自己是對的,別人錯 02/09 02:16
59F:推 thismy: 但是你以為只有你覺得自己說的是對的嗎?每個人都覺得自己 02/09 02:17
60F:推 thismy: 說的是對的別人是錯的,尤其是爭論時.... 02/09 02:17
61F:推 thismy: 好好思考這幾點 1)道理說得對但違規 2)說理說得錯但不違規 02/09 02:19
62F:推 thismy: 這兩種人我們要判誰水桶? 當然是判道理說得正確但違規的 02/09 02:19
63F:推 thismy: 只像現實中,只要違反法律,就算是對方有錯你也要坐牢。 02/09 02:21
64F:推 thismy: 不違規的同時也不動氣,這就是一種修行,請大家加油 02/09 02:22
65F:推 mydeargf: 是99.999趴吧 XD 02/09 09:33
66F:→ doit3210: 太過份了,居然欺負via正妹,不管,就是要給噓,顆顆 02/09 11:07
67F:→ viable: 所以意思說我大地震前發行善勸世文道德錯了嗎?喔喔喔 02/09 12:08
68F:→ viable: 這裏當版主的生命怎麼了 比起殘磚瓦礫下的殘骸 你們還有 02/09 12:09
69F:→ viable: 不平衡喔 02/09 12:10
70F:→ viable: 剛還沒睜開眼畫面就是身體斷一半的 地基裏也有待更久的 02/09 12:13
71F:→ viable: 勸世文你們叫做錯 那就你們去挖。 02/09 12:14
72F:推 viable: 你們去擔,我也樂得清淨呢 02/09 12:17
73F:→ doit3210: 別真的認真了,這邊是玩耍區 02/09 12:29
74F:→ dragonsix: 行善勸世沒有錯,但沒有人有義務接受你的價值觀 02/09 13:33
75F:→ dragonsix: 把兩件不相干的事情拿來強行連結是錯誤的 02/09 13:34
76F:→ dragonsix: 地震與否與因果無關,你這樣的說法對受難者很失禮 02/09 13:35
77F:→ dragonsix: 我認可神秘,也置身於其中。這沒有妳想得這麼簡單 02/09 13:41
78F:→ viable: 你仔細想想哪個重要吧(菸。 02/09 13:46
79F:推 thismy: 如果你違規應該是已被水桶。所以我猜想,dragonsix判的應 02/09 14:12
80F:推 thismy: 該是 兩人都不違規,衹是想法不通。 02/09 14:12
81F:→ viable: 總之難十全十美 但無針對性 vs有針對性的人身攻擊 02/09 14:19
82F:→ viable: 後者哪裡合理 02/09 14:21
83F:→ viable: 麻瓜的世界真令我厭惡 02/09 14:23
84F:推 thismy: 人身攻擊是違規,但要提出違規的攻擊字眼才能判喔 02/09 14:23
85F:推 thismy: 不然板主也不知哪一句人身攻擊啊 02/09 14:23
86F:推 thismy: 有些事計較不完的啦,不能太認真,不然就氣著自己罷了啊 02/09 14:24
87F:→ viable: Waste of time。每一句 02/09 14:25
88F:推 thismy: 反對跟人身攻擊不一樣啊,你得找出有人身攻擊的字眼啊 02/09 14:26
89F:→ esa2: 簡單一句覺得有被人身攻擊,版主判決不服之類的 02/09 18:29
90F:→ esa2: 請去pttlaw申訴,謝謝。在這吵是? 02/09 18:30
91F:→ esa2: 哈。在去law看了一下貌似沒在處理這種問題,應該去BoardCour 02/09 18:38
92F:→ esa2: 才對xD 02/09 18:38
93F:→ vicious666: 別亂教…不服判決認為溝通無效去找小組,不過亂申訴自 02/09 19:02
94F:→ vicious666: 己會先被桶 02/09 19:02
95F:推 x7008261: 我個人是蠻喜歡這個版,感覺就是言論很自由,而且版中 02/09 20:19
96F:→ x7008261: 有很多高人,有些論點講的也不錯!! 02/09 20:19
97F:→ nknuukyo: 賴板主....是指不熟悉民俗歇後語亂判嗎XDDD??? 02/12 00:56
98F:→ airlow: 某V你還知道人身攻擊很糟糕呀,上次是我不想檢舉你罷了 02/14 23:20
99F:→ Lang90: 使用人蔘攻擊,祝大家意平氣順又健康喔。 02/15 02:14
100F:→ viable: 樓上兩個我哪時罵你們幹你娘 你們一直違規還在亂講 02/15 11:24
101F:→ viable: 你們再掰啊!再掰呀 02/15 11:25
102F:→ Lang90: 拜 02/15 15:23
103F:→ airlow: 我不是在跟你打官司,你過得去自己心理那關說你都沒人身攻 02/16 08:55
104F:→ airlow: 擊的話,那我就當作你只是不懂社交 02/16 08:56
105F:→ viable: 請你先自己介紹你有什麼社交價值 02/16 09:29
106F:推 thismy: 大家說話都放尊重點吧,言語造成別人不舒服就需要調整了 02/16 10:42
107F:→ viable: 我說了 我厭惡麻瓜 也說非交友 處理一些cp比(效益精神比) 02/16 10:51
108F:→ viable: 高的有意義費精神的事。 02/16 10:52
109F:→ viable: Airlow把我另有內容的字句視為它定義的意義 若我省事 02/16 11:14
110F:→ viable: 那我反正意思寫的也清楚 我也不是精神科醫生 不是我的責任 02/16 11:15
111F:→ viable: 我有選擇做其他事的自由 02/16 11:16
112F:→ viable: 不予理會也罷 02/16 11:18
113F:→ viable: 我說明是為省事 非閒聊 否則不說也罷 02/16 11:20
114F:→ dragonsix: 我得說,原文我有看。我可以理解viable不舒服的原因 02/16 13:12
115F:→ dragonsix: 從板規上來說,對方並沒有踩線。事實上我也只能針對 02/16 13:13
116F:→ dragonsix: 當事人作提醒而已。而且,soul板一貫的方針是平等面對 02/16 13:14
117F:→ dragonsix: 立論方與質疑方的 02/16 13:14
118F:→ dragonsix: 當然,無謂的諷刺希望可以避免 02/16 13:16
119F:→ airlow: 你在PTT發文,與版友互動,就是在社交,你不知道怎麼和諧 02/16 13:48
120F:→ airlow: 得處理這種與版友間的關係,就是不懂社交,不是真的要你去 02/16 13:49
121F:→ airlow: 跟某某人做朋友,只是最基本的人際溝通能力罷了 02/16 13:50
122F:→ airlow: 我說我不是要跟你打官司,所以你也不用解釋那麼多,反正證 02/16 13:51
123F:→ airlow: 據你自己都刪文刪掉了,所以才說你自己本心過得去就好 02/16 13:52
124F:→ airlow: 本來同意你刪掉就是覺得這事也過了就算,但看到你指責別人 02/16 13:57
125F:→ airlow: 人身攻擊就很想知道你是不是完全不覺得自己有攻擊過人呀? 02/16 13:58
126F:→ viable: 因某a言行方向與我目的不同 我是多次警告以以閒聊檢舉他的 02/16 14:20
127F:→ viable: 就我的話是不想與認知能力錯亂的經神病患浪費唇舌的 02/16 14:23
128F:→ airlow: "認知能力錯亂的精神病患"是指我嗎? 02/16 16:42
129F:→ airlow: 你那天好像還講了我其他話,大概都是這個程度的言論 02/16 16:44
130F:→ airlow: 所以你都不覺得你這樣是在人身攻擊,別人說了不順你意的話 02/16 16:45
131F:→ airlow: 甚至只是對事不對人,就是人身攻擊你? 02/16 16:45
132F:→ airlow: 提醒一下,在這篇的推文你就無法刪了,自己好自為之 02/16 16:47
133F:→ viable: 喔 你是說我很嬌縱?是啦 我家境太好養成的 你知道 我家境 02/16 17:15
134F:→ viable: 好到我媽至今不只不會email連windiws也沒用過 02/16 17:16
135F:→ viable: 不過 我是在酒店坐檯嗎? 02/16 17:21
136F:→ viable: 不是吧 02/16 17:21
137F:→ viable: 你要是吃飽撐著 去關心弱勢團體 只說不做叫做假道學 02/16 17:26
138F:→ viable: 少講成你比較有修為一樣啦 假掰 02/16 17:28
139F:→ viable: 喔對 我媽的身心障礙每月幾千的補助之前還被砍 大家的都 02/16 17:29
140F:→ viable: 如此的善良 02/16 17:30
141F:→ viable: 政府最有為了!社會美好到不知道該怎麼辦!! 02/16 17:31
142F:→ viable: 真令人難以不屑啊! 02/16 17:33
143F:→ airlow: 我不是說你很嬌縱,你這一大串到底哪來的 02/16 17:43
144F:→ viable: 以至於我超想跟表裏如一的各位善人social的 抱歉 我就是 02/16 17:43
145F:→ airlow: 是我中文不好寫的你都看不懂,還是我麻瓜不懂你在想啥 02/16 17:44
146F:→ viable: 憨厚憨慢講話捏 厚 超需要各位大善人指點的蛤 02/16 17:45
147F:→ viable: 你們這麼有能力 真是對我不可或缺呢~~:)right~isn't i 02/16 17:48
148F:→ viable: t 02/16 17:48
149F:→ loeawei: 看到樓上到處引戰,大概這世界都是欠他的 02/16 19:27
150F:→ viable: 若不喜看刪掉啊沒逼你看 02/16 21:08
151F:→ viable: 不過某l我有沒有跟你說過我看到你殺人滅跡 好啦 你會承認 02/16 21:22
152F:→ viable: 的話明天大概天要下著紅雨了 你知道你道德程度低嗎? 02/16 21:23
153F:→ loeawei: 真的有病 02/16 21:37
154F:→ viable: 你看 你引戰 02/16 21:38
155F:→ viable: 你知道無良知就如你一樣嗎? 02/16 21:39
156F:→ viable: 也許你是承認了 那我猜錯了 是嘛 說我有病喔 確實是不掩飾 02/16 21:45
157F:→ viable: 罪惡的人 02/16 21:45
158F:→ viable: 毫無良知還坦然不否認 嘖嘖嘖 02/16 21:46
159F:→ loeawei: 找心理跟精神醫生吧,在這裡發幻想妄念文是沒有用的,可 02/17 03:13
160F:→ loeawei: 憐之人必有可恨之處,處理精神病症十幾年了,真正需要同 02/17 03:13
161F:→ loeawei: 情的少之又少,絕大部分都是在浪費國家社會資源跟醫療健 02/17 03:13
162F:→ loeawei: 保的 02/17 03:13
163F:→ Lang90: 好啦,某L其實是說咱家啦,咱家殺人滅口之,類的事常做, 02/17 04:12
164F:→ Lang90: 被看到就看到了,反正鴿子沒空處理,,不過話說回來,這位 02/17 04:12
165F:→ Lang90: 喔,大家就放給她自己演就好。 02/17 04:12
166F:→ viable: 嗯 演成大家都具道德良知與修養水準。我真是神經病 02/17 09:25
167F:→ dragonsix: viable,我確認一下,妳真的不覺得自己現在這樣的說話 02/17 10:21
168F:→ dragonsix: 方式是不利於溝通的嗎?我得說,比起妳當初附給我的文 02/17 10:21
169F:→ dragonsix: 章,妳現在說的可過份的多? 02/17 10:21
170F:→ viable: 喔 你是版主喔 記性不太好app看不到版主名單 對了喔 02/17 10:57
171F:→ viable: 你有收到檢舉信啊?你都沒回覆不是系統寄丟了喔 02/17 10:58
172F:→ dragonsix: 妳丟一個網址,連檢舉的條目都沒有,我是要管甚麼阿... 02/17 11:14
173F:→ viable: 我現在在怪你嗎?不過我都不知道你是講「溝通」的呢 02/17 11:26
174F:→ loeawei: 看到樓上的動不動就說要告人也挺無奈的,不才修了六法過 02/17 22:02
175F:→ loeawei: 了四等司法資格,不知道誰告誰比較兇悍呢?v有興趣可一 02/17 22:03
176F:→ loeawei: 試 02/17 22:03
177F:→ loeawei: 之前懶得理你,也不過是無利可圖罷了,眾人容忍你,倒成 02/17 22:08
178F:→ loeawei: 了自大狂了 02/17 22:08
179F:→ viable: 喔好啦 唯冠的結構技師都比你唸法律的弱 你更會搞人脈 02/17 22:20
180F:→ viable: 基督教也要人為世界和平要圓融不尖銳不批判人人好der~~ 02/17 22:33
181F:→ viable: 大家都睜隻眼閉隻眼多和諧齁~~美好的社會就差我閉嘴了 02/17 22:34
182F:→ viable: 像前幾天剛下台的行政院長也空污相關領域的 空氣那麼爛 02/17 22:40
183F:→ viable: 沒人婊他 這都是個性好的重要啊 :) 02/17 22:41
184F:→ viable: 個性圓融是建設出友愛的社會的關鍵呀呀呀 02/17 22:44
185F:→ viable: 當溫拿不當魯蛇 一切都是為了更美好的生活更美好的環境! 02/17 22:45
186F:→ viable: 不過 我高中就曾在芮氏規模六點多的地震震央縣市發生前一 02/17 22:59
187F:→ viable: 天 預知地震 02/17 23:00
188F:→ loeawei: 快點就醫吧 02/18 01:19
189F:推 thismy: 在網路上不順遂也不要那麼激動....你應該很在意才會這樣 02/18 06:32
190F:→ viable: 對假的東西在意的才有病 02/18 08:31
191F:→ viable: 但幾乎所有人都分不出真假 02/18 08:38
192F:→ viable: 我所知 幾乎所有人都是思覺失調症 02/18 08:39
193F:→ viable: 舊稱精神分裂症 02/18 08:47
194F:→ viable: Anyway反正我也不信邪的 既然竟預測 那就尋求科學途徑解決 02/18 08:50
195F:→ viable: 但我也不愛解決這令我厭惡的社會自己造的孽 上次另一個天 02/18 08:57
196F:→ viable: 災兼人禍一樣有房子倒掉時 我就正坐在身心科病房的大廳 02/18 08:59
197F:→ viable: 悠哉看電視欣賞難得一見的場景:) 02/18 08:59
198F:→ viable: 比起拯救世界 我是寧可承認我是病患的 02/18 09:01
199F:→ Lang90: 季節交替,麻煩看完醫生等情緒穩定後再來好嗎。 02/18 16:41
200F:→ viable: 是啊 我都檢舉你們不跟我瞎聊的 02/18 16:45







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP