: 而既然有暗物質，理當也存在著所謂的『暗能量』。 : 在目前物理學所不能定義的能量之外的未知能量，通稱為『暗能量』。 : 我們所知能量型態其實非常有限，不外乎就是光、電、熱、磁、動能、聲、生物能這幾種 : 我們稱之為『靈』的暗能量，普遍存在於宇宙各空間，當然也存在於這個地球上。 : 這股稱之為『靈』的暗能量，其實很類似於生物能，是有意識的暗能量。 : 又或者也可以說『靈』的暗能量，其實就是生物能『移出』肉體所呈現的一種型態。 : 當生物能存在於生物體內，能夠使心臟跳動，使細胞進行呼吸作用，使大腦神經有電流傳 : 導進行思考。我們可以透過研究生命活動，觀測到生物能的存在。 : 而當生物能『移出』生物體，生物便沒有了生命活動，造成死亡。 : 而離開生物體的生物能，就是我們稱之為『靈』的暗能量。 維基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E8%83%BD%E9%87%8F 暗能量存在的具體觀測證據 1.超新星 2.宇宙微波背景輻射 3.大尺度結構 4.薩克斯-瓦福效應 : → astrayferret: 暗不代表不好，這裡的暗是指未知 因為未探知出所以 01/08 23:13 : → astrayferret: 灌以暗之名，就像地圖中未被探索的部分是暗的 01/08 23:13 : → astrayferret: 就像人眼看不見紫外線紅外線一樣，現在應該不具有 01/11 04:10 : → astrayferret: 儀器可以探測，但某些物質可以觀察的出來 01/11 04:10 : → astrayferret: 比如說意念可以造成水結晶方式不同等等的 01/11 04:11 : → astrayferret: 懂得推測也是一種進步 科學名詞也是人類發明的 01/15 02:41 : → astrayferret: 執著才是人類無法突破的最大原因 01/15 02:42 我想講的是，搞這些所謂靈學的人有一部分老是喜歡去套用人家的"科學名詞" 好像把這些科學名詞混進來自己的那一套理論，自己也就有了所謂科學根據變得很潮 什麼磁場啦、能量啦，在自己人的圈子裡大家都用，漸漸就習以為常 問題是，你連人家的定義都不看，單憑望文生義自己腦補的東西拿出來講.. 事實上這是不對的。 這種做法會給了解過這個科學名詞的人什麼印象？就是你在亂搞。 這個也是當前靈學很難擺脫傳統鄉下地方不學無術怪力亂神印象的主要原因。 你要發展自己的一套理論很好，拜託你名詞自己創，不要拿人家的東西來亂湊 就像你今天你要開一間廟，擅自取一個iPhone宮，是不是會貽笑大方。 查克拉是不是科學名詞，有沒有科學根據？顯然沒有 但是人家至少敢於講出自己的一套東西。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.62.194 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1452991455.A.A01.html