作者kawaiichen (卡蛙宜)
看板soul
標題Re: [問題] 一樣有關業力的問題
時間Sat Jul 26 01:32:52 2008
※ 引述《hiro918 (弘)》之銘言：
: 抱歉我又有問題了....
: 常常夫妻不合 或是朋友不合
: 甚至殺了對方
: 都說是 上輩子誰欠誰的
: 只是還了他以前欠的
: 比如A B因為感情因素A把B殺了
: 對於B而言究竟是之前的業力使然
: 還是A造了新的業
: 那假如A在還沒動手之前看開了 停止了這件事
: 但究竟是A少造了一次業 還是B因為功德做的夠多躲過這次劫呢?
我想...不知道您看過國小或幼稚園小朋友打架沒有，有時一問之下，
會發現可能只是 A碰到了B 一下下，B不爽就打回去，A也不爽再打回去，B就再回打..
一直到等到長輩來阻止，問雙方到底怎麼回事的時候，大部分就會聽到雙方都說：
"因為對方打我，所以我才..."
我想這就有點像輪迴裡的業報一樣了，究竟是A 的第一下造成B 的第二下，
還是B 的第二下打太重造成A 的第三下，或者是 A後來忍住不打使得B被老師打，
B回來後又報復A一下...
人世間的對錯其實是無法算得很清楚的，所以說輪迴論裡面教我們每個人都要"放下"
其實是要放下心中那些忿忿不平的心，不要太過計較自己本身的得失，
當A 和B 兩人已經落入輪迴底的因果相欠時，只有其中一方停手不再計較，
鬥爭才會有所結束。
這樣說明不知道是不是比較簡單易懂一點呢？
: 那假如真的是B上輩子欠A的
: 但A後來經過修養不想再造這樣的業(他也不知道是B上輩子欠他的)
: 那是否B永遠沒機會還他上輩子所欠的?
: 好像有點雜亂 希望有人可以看得懂...>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.219.82
1F：→ alexhk:其實最該死的是老師.. 07/26 01:36
2F：→ alexhk:小孩子何時不吵架的? 07/26 01:37
3F：→ alexhk:幼稚園存在,幼稚就存在,本來是如此,爭來爭去也不奇怪 07/26 01:38
4F：→ alexhk:當你認為應該如何.如何,為什麼不想想看,學生幼稚的原因是 07/26 01:39
5F：→ alexhk:什麼,小孩子只想表現自己,表現慾強的打人一巴掌 07/26 01:40
6F：→ alexhk:被打一巴掌的也不服氣;同樣的,幼稚園確實看起來ab互k 07/26 01:40
7F：→ alexhk:可穿的衣服是一樣的,一群學生在起哄,到底誰打誰.. 07/26 01:41
8F：→ alexhk:當然 只有AB清楚 07/26 01:42