作者virulous (虱目魚)
看板soul
標題Re: [問題] 請問看A片和吃肉哪一種罪較大?
時間Tue Apr 8 11:53:19 2008
※ 引述《debra999 (戴博拉)》之銘言：
: 為何「萬惡淫為首」?
: 那如果看A片和吃肉的罪比起來,
: 不就看A片罪比較大?
: 不曉得哪位大大能解迷惑呢!
: 謝謝!
先哲說"
悟本心之妙理,罪福
皆空;
迷自識之圓明,善惡
俱礙",
倘若以"
自在解脫"為目標而言,
任何能造成我們執著不放的東西--甚至"善"都可能是
不好的.
由這個角度而觀察--
"淫"之所以不好,
可能是因我們"
貪"愛淫所帶來的覺受、"
嗔"於性需求的不如意、"
痴"求執著愛欲為真,
由此造成
心不解脫,念念受縛於生死增減.
假使心能解脫不執著,"淫"也不過是世間因緣聚合之行,"惡"在哪呢?
佛教"維摩詰經"中大智者維摩詰居士,"示有妻子,常修梵行",不受法縛.
(當然,能先戒"
邪淫"當然是最好的,減少心的貪著與障礙)
而"食肉"所以不好,
可能由於
障礙我們的
慈悲心、並貪饜於身體的"味覺"以為實有,
同樣是令
心不解脫,時時貪取於喜樂愛惡;
單純就"罪"而言的話,食肉假使天生具有"罪"的成份,
那麼諸大宗教譬如佛教、基督教、天主教、回教(除了不食豬肉戒)為何不列"食肉"為大戒?
"罪業本空由心造,心若滅時罪亦亡",
與其擔心食肉"
罪"的問題,或許更該觀察的是食肉對我們"
心"的影響?
另外,於在下的宗教信仰中分"
罪"為"性罪"及"戒罪"--
所謂"性罪"是"天然"觸犯後本身就會造成結果的問題,譬如殺人、偷盜、邪淫、妄言;
"戒罪"是違背個人"誓約"後所造成的罪,例如發誓要戒肉食卻故意違犯.
因此建議您假使要探討"罪"的問題,可以研究各宗教有關"戒律"與"罪"的說法. 0.0
以上是提供給您一些
觀察視角,
在下先說好,以上說法就算於在下的宗教內,亦不是普遍能受到同意的--
或許您可以考慮,在各宗教版上提出您的問題,待戒律精嚴的版友為您提供標準答案;
倘若您想知道的是兩者哪個的"影響"大,那要問
您自己囉.
敬祝 所作俱辦
--
「
難事久習轉為
易，世間何事不
如此；故於小事當
練修，令於大事能
堪忍。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.225.40
※ 編輯: virulous 來自: 140.128.225.40 (04/08 13:17)
1F：推 Emeraldcat: --"貪"愛淫所帶來的覺受、"嗔"於性需求的不如意 04/08 18:20
2F：→ Emeraldcat: "痴"求執著愛欲為真 --- 04/08 18:21
3F：→ Emeraldcat:這句話講得真好 :) 推一個 04/08 18:21
4F：→ Emeraldcat:讓我想到孔子講的一句話 "飲食男女, 人之大欲" 04/08 18:23
5F：推 Uchiha:推好文 04/08 19:34
6F：→ virulous:一樓,是啊,食色性也. Orz 04/09 08:43
7F：推 redmilk:這個「淫」的意義跟看a片的淫是同一個嗎？ 04/09 19:18
8F：→ Emeraldcat:v大, "食色性也" 是告子說的... Orz 04/09 19:53
9F：→ Emeraldcat:不過我不曉得他們兩個所說的"性" 和 "大欲" 是否是同樣 04/09 19:54
10F：→ Emeraldcat:一件事情 XD 04/09 19:55
11F：→ Emeraldcat:如果粗淺翻成 "本性" 和 "基本的欲求" 兩者似乎不一樣 04/09 19:56
12F：推 nknuukyo:樓上是正解 我也沒發現XD 04/09 20:00
13F：→ virulous:謝謝E大的說明. XD 04/10 08:36
14F：→ trueamour:推一個~~ 04/10 18:13