作者pipetobacco (Charles Bukowski)
看板soul
標題Re: [資訊] 台灣人感恩追思 228台灣神
時間Sat Feb 16 14:48:45 2008
※ 引述《virulous (紅花石蒜)》之
: 劣者先禮讚仁者在地藏菩薩前發下誓願之仁,仁者溫厚慈祥之意令人讚嘆.
: 再者,劣者想向仁者說明,
: 就劣者所知,佛家所謂"諸法空相",指的是"緣起性空,性空緣起"的"非有自性",
: 由此叫人不可貪著於六蘊所得諸相,而捨去執著與分別心--
: 這並不是叫人什麼都不做--甚至是由"同類因成同類果",凡事應"隨份隨緣"盡力.
: 在這點上恕在下貿昧地說,仁者可能對佛家心法有誤解之處.
原po又不是佛教徒 如果有誤解那也是很正常
: 其次,
: 仁者於菩薩前發下誓願,祈求菩薩指點迷津,
: 即使菩薩有靈,但建請仁者注意:"緊接著的緣法是順緣或逆緣亦未可知".
: 據在下從先哲的教法中得知,諸般對人的考驗是可順可逆,由緣業生.
: 誤以為逆緣是順緣也是有的,故多看多聽總是好的--假使妄認某緣就是菩薩唯一旨意--
: 那麼成也菩薩,敗也菩薩,菩薩何其無辜?
這點我沒意見
: 又再次談到二二八事變,在下亦再次歌頌諸先人成仁取義之德!
: 仁者假使對諸仁人義士有特別感受,
: 或許可以考慮眼界放廣多看些,譬如愛爾蘭抗英,以巴爭端,俄羅斯諸國抗爭,西藏反共....
: 即使只在地球這個蕞爾小星球上苦難何其多,方知發願地獄不空誓不成佛諸先賢之仁!
: 如仁者一般專注於單一土地單一事件是也可以,
: 但受限於視角,何時登大慈大悲、等觀有情之清淨覺地?
連眼皮底下發生的事情都不去關心了 更不要說世界苦難 如果你真的關心
世界苦難 也不要只會網路上放放炮 應該要為那些受苦難壓迫的發聲
3/10是世界西藏抗暴日 既然你都會寫西藏反共了 希望3/10那天的遊行
我可以看到你的身影 而不是只是光說不練
228事件要關心 圖博(西藏)要關心 東土耳其斯坦要關心
這根視角沒有牽連 如果按照你的邏輯 那麼佛陀應該是最彆腳的
因為他只能在印度成道 在當時世界上發生的各種苦難或許受限於"視角"而毫無所悉
: 議題外,稍提一下諸位仁者屢屢撻伐的"國民黨"議題.
: 雖然彼黨昔日諸惡彰顯是因,負此一重擔不受信任是果,可謂"業緣果報,自作自受",
就所我知 佛經上講因緣法而不是因果法 所以佛經上鮮少有論述種何因 得何果
的究竟確定論述 因為因果只有十地佛陀才能夠如實了知 如果你是佛教徒
如果還把這種粗製濫造的因果法拿來講 只是會讓其他人笑掉大牙
: 然而說句公道話,昔日作主作惡的那些人十之八九都已入黃土或一隻腳伸進去了;
: 今日檯面上的這人雖頂著個xx黨的號卻沒做彼惡事,卻還要被諸仁者以妖孽惡黨目之--
: 這般類似父債子償的算帳法,是不是有點是非不明之意味?
怎麼會是是非不明 先前國民黨做惡竊佔台灣的日籍資產 到現在這些非法黨產
都還在繼續使用 如果按照你的邏輯 你老爸的財產你要享用 但是面對債務
你卻說 那是我老爸幹的好事?不甘我的事 老子沒幹 像你這種邏輯才是是非不分
因果不明吧 況且國民黨都還是同一個黨務機器 沒有父債子償的問題
按照你的邏輯 中國人沒有資格要求日本人每年為南京大屠殺道歉
以色列人沒有資格要納粹德國為二戰種族滅絕負責
: 或者可以觀,
: 如耶教"博愛,
: 佛家"怨親平等","自他換"之法,遠離不平愛憎....等平等性心法,
: 捐棄成見為要,令起心動意處心平為先--
: 否則立足之處尚需分"加害者""受害者"不能寬宥--
: 持此"睚眦必報"之立足點,
: 何時才有止息怨懟輪迴,求得淨靜寂性之日呢?
我不知道你的佛教是跟誰學的 不才是上師中最爛的弟子
但是最爛的弟子用最淺顯的佛教知識都可以知道你佛學的謬誤
佛教講怨親平等是站在無我觀的立場上講 但是佛教的無我觀並不是是非不分
的無我觀 相反佛教中許多闡述 諸惡莫做 眾善奉行 自淨其意 的是非觀
這才是佛教講的怨親平等 在大乘佛教中更有諸多積極參與社會正義的例子
遠的不說 在台灣就有革命僧林秋梧所說 體解如來無畏法 願同少弱鬥強權
而如現今釋昭慧法師等等佛教人物亦秉持此等精神參與社會公義
這才是真正實踐 智不住三有 悲不入涅盤的大乘佛教意義
像你這樣因緣不明 是非又不清楚 我看佛陀亦會流淚
如果你還有意見 我知道你住台中 很歡迎你我約出來見面挑戰我的觀點
: 仁者三思,三思......
: 另外由在下於國外所見,
: 不論從經濟與政治或文化的世界觀點而言,
: 不太懂仁者所謂"大陸已經過去，台灣尚有無限未來"之語,是從什麼分析得出的結論?
: 在下是認為,如果只著眼於國內一時排除大陸在外完全不理是好像無所謂啦,
: 但是以世界人放眼世界的角度而言,大陸的動靜觀瞻已經動輒影響全球--
: 因此您所說的那兩句話在下實在看不太懂....不好意思.
: 總而言之,
: 諸版友與在下並不是因為反對二二八諸先人之仁義而提疑問,
: 而是因為憂慮--假使聚於諸先人仁義之名下,卻因執著於表相失了內裡,可能之過患--
: 倘若仁者覺得諸版友與在下提出的論點有點意思,不妨偶爾想一下,
: 如果仁者認為所見不過是不值一哂之言,那也一笑置之無妨.
: 敬祝 攝諸總持 圓融無礙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.20.137
1F：推 trueamour:推一個，希望viru大別再是非不分了。似是而非的道理提的 02/16 15:23
2F：→ trueamour:很多，真正大家在努力的事卻都沒做。不是不關心其他地方 02/16 15:23
3F：→ trueamour:而是以現有的資源關心守護台灣都不夠了，所以才說台灣神 02/16 15:24
4F：→ trueamour:是以同心圓的概念往外擴展，不然什麼事都會做不好的。 02/16 15:25
5F：推 trueamour:不過pipetobacco 經典念得還真多 Orz。 02/16 16:01
6F：→ bibobaby:T君，您要成就的大業，我只能祝福你們，但能否，請您日後 02/16 16:32
7F：→ bibobaby:發言，不要拖地藏菩薩或任何神佛的名義來背書﹏(o′︿`) 02/16 16:33
8F：推 trueamour:原本就台灣英靈傳示下來的，我也沒有找他們來背書哦:)。 02/16 16:35
9F：→ trueamour:這種信原本就是相信的就一起來而已，謝謝您的質疑。 02/16 16:36
10F：→ a760608:這是在約戰了嗎? Q_Q 02/16 17:37
11F：→ airlow:p兄你邏輯不是很好嗎，討黨產那段天外飛來一筆，很沒邏輯 02/16 17:38
12F：→ airlow:人家v兄是在講228仇恨的事，你扯黨產幹麻?我也很想討黨產呀 02/16 17:40
13F：→ pipetobacco:二戰後日籍資產 你台灣史要重念 02/16 17:41
14F：→ airlow:不過在法治國家你依法討回來就是了，民進黨執政八年都討不 02/16 17:42
15F：→ airlow:回來，是不想討還是那些資產以經合法化所以動不了? 02/16 17:44
16F：→ airlow:日籍資產被國家接收，結果被當時的執政黨污走，是貪污 02/16 17:45
17F：→ pipetobacco:笑話 依法是依啥法 國民黨在立法院肯通過不當黨產處理 02/16 17:44
18F：→ pipetobacco:不當黨產處理條例嗎 02/16 17:46
19F：→ airlow:這是當時的執政缺失，所以執政缺失都可以當成仇恨? 02/16 17:46
20F：→ pipetobacco:況且中華民國在國際法上已經不具國際法人地位 02/16 17:47
21F：→ pipetobacco:原來國庫通黨庫也是"執政缺失" 真是利害的解釋 02/16 17:48
22F：→ airlow:你在討論的是執政貪污的問題，跟臺灣仇恨無關~如果執政貪污 02/16 17:48
23F：→ airlow:也可算仇恨，那現在的執政黨累積的恨也不少呀 02/16 17:49
24F：→ pipetobacco:誰是加害者誰是被害者先搞清楚 02/16 17:50
25F：→ pipetobacco:況且這都不是貪污問題 是外國政府非法竊佔問題 02/16 17:51
26F：→ airlow:貪污算加害?那你搞清楚誰是加害者了嗎?受害者一定是我們啦 02/16 17:51
27F：→ pipetobacco:那也請airlow一條一條自二戰以後算清楚 02/16 17:51
28F：→ pipetobacco:啥貪污 一個非法佔據台灣的國民黨是貪污嗎 笑話 02/16 17:52
29F：→ airlow:喔?我沒那能耐算清楚~我只要求現在過得好就好~你想算自己去 02/16 17:52
30F：→ pipetobacco:請拿出你基本的法學素養 不要在鬧這種笑話 02/16 17:53
31F：→ pipetobacco:所以我就說嗎 從昨晚到現在你也只是會打打嘴炮而已 02/16 17:53
32F：→ airlow:非法佔據?請問一下當時臺灣人民對國民黨是接受還是排斥? 02/16 17:53
33F：→ airlow:臺灣主權未定只是理論，你以為國民黨沒接收，臺灣就會獨立? 02/16 17:54
34F：→ pipetobacco:請你拿出基本國際法法學素養 而不是只是放嘴炮 02/16 17:55
35F：→ airlow:大陸會放著不理?就算真是主權未定，那也該由住民自決 02/16 17:55
36F：→ pipetobacco:我很樂意跟你約在雲林辯論 我也會帶律師和攝影師過去 02/16 17:56
37F：→ airlow:當時住民自決的結果是啥你又知道了?一開始大家可是很高興的 02/16 17:56
38F：→ airlow:迎接國民黨，只是後來才又對當政者不滿 02/16 17:57
39F：→ pipetobacco:很高興能看到"住民自決"這字眼 會有住民自決問題產生 02/16 17:57
40F：→ airlow:嘿，律師攝影師耶~我好怕喔~一起拉下來台南呀 02/16 17:58
41F：→ pipetobacco:可見國民黨是非法佔據台灣 02/16 17:58
42F：→ pipetobacco:我看你也只敢躲在台南吧 ㄏㄏㄏ 02/16 17:59
43F：→ airlow:跟你們這種深綠說話我也不是第一次啦~都老梗了啦 02/16 17:59
44F：→ pipetobacco:老梗都能梗死您了 不用嫩芽哩 02/16 18:00
45F：→ pipetobacco:況且還只是個躲在網路後面的傢伙 02/16 18:01
46F：→ airlow:梗死啥?我本來就接受國民黨一開始是外來政權的說法呀 02/16 18:01
47F：→ airlow:但是那又如何?你的身份政是寫那國的人?你沒有接受國家保護? 02/16 18:02
48F：→ pipetobacco:感恩台灣神 感恩台灣先賢 02/16 18:02
49F：→ airlow:政黨都輪替過那麼久了，還在講老梗?難怪深綠一直失民心 02/16 18:02
50F：→ pipetobacco:是阿 西藏的國籍也寫中國 東帝文未獨立前也是印尼 02/16 18:03
51F：→ airlow:臺灣神跟臺灣先賢是很值得尊重，但是現在你靠那國的軍隊保씠 02/16 18:03
52F：→ pipetobacco:波海三小國還是蘇聯哩 別拿這種笑話出來講 02/16 18:03
53F：→ pipetobacco:台灣軍啦 02/16 18:04
54F：→ airlow:那我想請問你要推翻的是"國民黨"還是"中華民國政府"? 02/16 18:05
55F：→ pipetobacco:都要 02/16 18:05
56F：→ airlow:你邏輯很好的話應該先把這個分清楚吧? 02/16 18:05
57F：→ airlow:那你要推翻政府是基於人民意願嗎? 02/16 18:06
58F：→ pipetobacco:重新制憲改國號正國名 02/16 18:06
59F：→ airlow:或者你自己想怎樣就怎樣?臺灣神可是以自由民主當號召耶 02/16 18:06
60F：→ pipetobacco:至於國民黨應該要清算其不當黨產與壓迫台灣人歷史 02/16 18:07
61F：→ airlow:一樣的問題呀，你想怎樣是你的事，我尊重你的政見 02/16 18:07
62F：推 zinamon:述我直言,方才逛一下相關網站,法會現場的照片裡都是陰魂 02/16 18:07
63F：→ pipetobacco:正是因為自由民主才要做這些事 人能弘道非道弘人 02/16 18:08
64F：→ zinamon:說成佛.成大菩薩,可能犯了妄語而不自知 02/16 18:08
65F：→ airlow:自由民主?你有多少民意?民主兩字的意思你真的知道嗎? 02/16 18:09
66F：→ airlow:你講半天，我只看到民族主義，沒看到民主 02/16 18:09
67F：→ pipetobacco:那你又懂多少 我很想看看airlow的法學素養 02/16 18:11
68F：→ pipetobacco:美國不也不遺餘力推動美國國家主義 02/16 18:12
69F：→ airlow:拍謝~我的法學素養都是跟深綠講話才學到的 02/16 18:12
70F：→ airlow:喔~不是愛台灣嗎?幹麻一直學美國?人家背景不同你硬要學 02/16 18:13
71F：→ pipetobacco:你連舉例證的能力都沒有 還說啥學人 真是笑話 02/16 18:14
72F：→ airlow:美國的國際評價你以為都是好的嗎?被美國電影污染了? 02/16 18:14
73F：→ pipetobacco:回去吊吊書袋吧 別在此鬧笑話了 02/16 18:15
74F：→ airlow:我為啥要舉例證?我一定要用你覺得的討論方式嗎? 02/16 18:15
75F：→ airlow:p兄~你每次話講一半就要開始攻擊人~~這樣讓你覺得很優越嗎? 02/16 18:16
76F：→ pipetobacco:好啦 我承認我賴皮映坳的功力沒你強 你第一 02/16 18:16
77F：→ pipetobacco:那要問你願不願意替自己講的話負責 02/16 18:17
78F：→ airlow:像這樣酸我這個臺灣人~台灣神為為你驕傲嗎? 02/16 18:17
79F：→ pipetobacco:我不優越 特別是在亂講和硬ㄠ上 我嫩的很 02/16 18:18
80F：→ airlow:我講的話沒啥不能負責的~你想要我負責啥? 02/16 18:18
81F：→ pipetobacco:那出來講吧 昨天晚上已經戰一晚啦 既然都有時間 02/16 18:19
82F：→ pipetobacco:網路一句一句回 總不能說沒時間出來辯論吧 02/16 18:20
83F：→ airlow:嘿，一定要出去才叫負責?這真讓我大開眼界~ 02/16 18:20
84F：→ airlow:每次你話講不下去就來這套~我以經有點懶得回應了 02/16 18:21
85F：→ pipetobacco:連出來都不敢的人 這種負責的態度可真叫人吃驚 02/16 18:21
86F：→ airlow:你邏輯不是很好嗎?負責跟見面聊可以畫上等號? 02/16 18:21
87F：→ pipetobacco:我確實對您硬ㄠ又不負責的態度接不下去 您強 02/16 18:22
88F：→ airlow:我為自己言論負責，但是不想跟你見面，這樣不行嗎? 02/16 18:22
89F：→ airlow:本來昨天還有點想的~如果你來台南我真的會請你一頓聊個天 02/16 18:23
90F：→ pipetobacco:那就出來阿 怕啥呢 02/16 18:23
91F：→ pipetobacco:用一個人的行動可以檢驗一個人 02/16 18:23
92F：→ airlow:但是你的態度越來越讓我不能接受了~我開始有點不想交這朋友 02/16 18:23
93F：→ pipetobacco:無所謂拉 反正都是小孩式的耍賴 這我比不上 02/16 18:24
94F：→ airlow:t兄的話就還不錯~ XD 02/16 18:24
95F：→ airlow:嗯~就是你這種態度讓我不想跟你交朋友~ XD 02/16 18:25
96F：→ airlow:在靈學板說說靈學的事~你對剛z大的推文也回應一下吧 02/16 18:26
97F：→ pipetobacco:感恩拉 還好我也沒您這種朋友 02/16 18:26
98F：→ airlow:z大說該會場有很多陰魂，你們是不是要小心一點? 02/16 18:26
99F：→ airlow:如果您常逛這板，應該會知道有些有能力的靈界力量是可以假 02/16 18:27
100F：→ airlow:借名義進行一些活動的~ 02/16 18:28
101F：→ pipetobacco:靈界我不懂 但是有些鬼理鬼氣的人我到是很有興趣 02/16 18:33
102F：→ airlow:嗯?z大好心提醒，你一句不懂就算啦?可能會有不好的影響耶 02/16 18:35
103F：→ airlow:至於有啥不好的影響你還是可以看看或置底文~ 02/16 18:36
104F：推 trueamour:z 大根本就妖言惑眾，法會原本就是超拔陰魂的。如果真的 02/16 18:57
105F：→ trueamour:不懂，拜託不要亂講話。有陰陽眼多半體質本身就很陰。 02/16 18:57
106F：→ trueamour:別自以為看得見就可以亂講話，這是很嚴重的事情。 02/16 18:58
107F：推 bibobaby:整個討論串只讓我覺得很荒繆 ﹏(o′︿`)o 這裡是靈版耶 02/16 20:09
108F：→ bibobaby:除非是原住民，要不然喊這麼大聲外來者的，都很可笑= = 02/16 20:10
109F：→ pipetobacco:按照你的邏輯 我們應該拜單細胞生物為神 02/17 20:14
110F：→ airlow:b兄是照你的邏輯提反證，不是他真的認為要那樣 02/17 21:07
111F：→ pipetobacco:我也是按照他的邏輯提證 邏輯必須有事實當支持 02/17 21:18
112F：→ airlow:你照他的邏輯，他照你的邏輯，說到底你提的就是自己的邏輯 02/17 21:22
113F：→ airlow:那羅輯根源的你有事實根據嗎? 02/17 21:22
114F：→ pipetobacco:怎麼會沒有 是你看不懂論式吧 笑話 回去吊書袋吧 02/17 21:27