作者gp99000 (gp99000)
看板soul
標題未曾靈修之人的一個假設性問題
時間Fri Feb 1 16:05:36 2008
假設某個無形事物發散了他的光，或說是能量
透過各種形式不同，闕漏不同，顏色不同，照射角度有別的濾鏡
都照向了螢幕上，呈現了五彩繽紛，有黑暗有華麗
那麼我們的所作所為
是不是都像螢幕上的影像一樣呢？
那麼我們
是不是都是照射下來的那道光呢？
不斷的修正濾鏡，一直到有一天
螢幕上的光，呈現的是一片安祥和諧？
在這樣的假設下，那道光又為什麼要修正濾鏡？
是因為有一個更廣大的目標嗎？
題外話，
那會不會遇到，數個人都是觀音菩薩轉世的情況呢？
（咦？會不會模糊了點？？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.208.108
1F：推 BRIANERIC2:祥合的光才能覆蓋不好的光投射出來造成的煩惱 執著 02/01 16:09
2F：→ BRIANERIC2:觀世音菩薩射2道光出來 就是2個代言人… 02/01 16:10
3F：→ gp99000:依此類推,今生有機會,應該也能看到其他的"我"吧? 02/01 16:15
4F：→ BRIANERIC2:這點倒不重要 只代表此代言人身上有本尊的「訊息」而以 02/01 16:45
5F：→ BRIANERIC2:但既然都當人了。當然各自有各自的人生 你是你他是他 02/01 16:45
6F：→ gp99000:這件事的第一個重要性是對我而言 02/01 18:13
7F：→ gp99000:這樣的世界觀與靈魂觀是否有失偏頗? 02/01 18:14
8F：→ gp99000:第二個嘛~算是對不需意會就能表達的知識需求吧 02/01 18:14
9F：推 soulheart:這個概念跟伯拉圖-理想國中提到的洞穴神話很像 02/01 19:12
10F：→ duolon:"解釋"(有時也算方法)-->"過程/方法"--->"結果/目的完成" 02/01 19:38
11F：→ duolon:只注重在解釋(理論的詮釋敘述)上面不見得能得到真相 有興趣 02/01 19:39
12F：→ duolon:可以多做"自認還算正確的書"上各種行動/實驗(行法) 可以獲 02/01 19:41
13F：→ duolon:得一些真實體驗 有時候必須經過確實的體驗 才會知道 為什麼 02/01 19:42
14F：→ duolon:那些作者會在書中的講那些話(也就是感同身受) 當然 判斷力 02/01 19:43
15F：→ duolon:太差或是其他因素導致沒有獲得任何體驗證實也是可能的 自己 02/01 19:44
16F：→ duolon:參考看看 不是什麼事什麼話都是不變的真理 02/01 19:44
17F：推 skywingsc:習氣相引，共鳴呼應。 02/01 22:55
18F：→ chaos0807:是！ 你說的很好！!!!!! 02/04 15:41
19F：→ gp99000:看了一點duolon的文章,真難想像你的回文為何如此= =a 02/06 15:27