作者haryewkun (Har)
看板soul
標題Re: 蓮生活佛是正道的證明
時間Sun Nov 25 15:21:06 2007
: 推 sorrowfully:花錢的話 能花錢請藏密哲蚌寺把照片擺在密壇上供奉嗎 11/24 21:25
: → sorrowfully:而且還和佛菩薩金身擺在一起供奉 自去一趟就知道 11/24 21:26
: 推 sorrowfully:還為全寺的喇嘛說法...........這是供養錢能辦到的嗎 11/24 21:30
: 推 soulheart:請問你有去嗎 這麼確定.... 11/24 22:15
: 推 Shank:我是個背包客，去過拉薩的哲蚌寺，沒看到盧先生的照片... 11/25 13:47
嗯，不知道誰才能夠真正確認呢？
我覺得，從程序上來說，大家可以互相證明一下。不知道sorrowfully是否
也親自去過現場呢？
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.7.105
1F：推 alexhk:其實..很多東西都這樣,政客照相時,旁邊一堆他們不認識的 ^^ 11/25 16:39
2F：→ alexhk:有些氣功師,他們旁邊的喇嘛接受了供養,照個相也是人之常情 11/25 16:40
3F：推 alexhk:有些地理仙,家中擺了一堆高官合照哩,,,,,,哈哈... 11/25 16:44
4F：推 haryewkun:這是真的。有一次我去看中醫，他就不允許我拍照。我也是 11/25 18:21
5F：→ haryewkun:想了想過後我才明白。 11/25 18:21
6F：→ haryewkun:但原Po說的是把他師傅的照片放到著名寺廟去供奉吧？ 11/25 18:21
7F：推 alexhk:沒錯,這能代表什麼?有些事要經歷才知道,人云亦云,多的是 11/25 19:37
8F：→ alexhk:蓮花童子成為蓮生活佛也沒什麼不對,那爭議在那里?少數人才 11/25 19:40
9F：→ alexhk:能窺其全豹?或說是有緣人(大根器)才能接受這不可思議法門? 11/25 19:40
10F：→ alexhk:最好是這樣子.清海無上師也指出,只要接收其印心法門,累世業 11/25 19:41
11F：→ alexhk:障全數消除,只留下今世業力,只要今生好好修持即可證道 11/25 19:43
12F：→ alexhk:你信嗎?我不清楚..不過,我自認不是這種大根器 (有緣人) 11/25 19:44
13F：→ alexhk:對我來說,妳幫我把全數業力給消了吧,這樣不更快 ^^a 11/25 19:45
14F：→ alexhk:對了,以前我還花了五千元供養老師啊,拿到"金丹符"五張.. 11/25 19:46
15F：→ alexhk:不過一張也沒用到,外婆就過往了 (無緣啊), 哈哈.. 11/25 19:47
16F：→ alexhk:蓮花正x 上 11/25 19:48
17F：→ sorrowfully:haryewkun 至少還有確認精神 我又不是要你們一定信 11/25 20:07
18F：→ sorrowfully:至少也要合理的確認 若有假活佛的鐵證難道我還當傻子? 11/25 20:07
19F：→ sorrowfully:一點也不想討論立刻開罵 若這是正道的精神我哪敢皈依 11/25 20:09
20F：→ sorrowfully:想當「正道」，至少修養也不要被「外道」比下去 11/25 20:09
21F：推 soulheart:再講這有啥用勒 現在科技發達 要造個幾張證書 相片難嗎 11/25 20:09
22F：→ sorrowfully:你們真以為甘丹赤巴法王是可以用錢買的一般仁波切 11/25 20:10
23F：→ soulheart:還有最基本的判斷不在於那些東西 而是佛法 11/25 20:11
24F：→ sorrowfully:一開始就全部說偽造的 這就是正道確認的精神..... 11/25 20:12
25F：→ soulheart:就拿楞嚴經來說好了 有多少是相衝突除非你認為這是偽經 11/25 20:12
26F：→ sorrowfully:佛法多深奧 憑你來判定嗎？你們修養已是脫離佛法了 11/25 20:13
27F：→ sorrowfully:若你們的行為是佛法正道，那麼還真是好榜樣..... 11/25 20:15
28F：→ soulheart:越講越過頭了 如果要這樣說 世尊講以法為師 以戒為師 11/25 20:14
29F：→ sorrowfully:世尊至少不會罵人 他會好好的說 哪有你們這般作法 11/25 20:16
30F：→ soulheart:那是講好玩 我們聽好玩的嗎 11/25 20:16
31F：→ soulheart:那請你講講 之前我說過的話 哪一句真的算罵人 11/25 20:18
32F：→ soulheart:我總可以提出一些質疑吧... 11/25 20:19
33F：推 sorrowfully:你比較沒什麼 整體來講有些人已形成懷恨外道式的攻擊 11/25 20:24
34F：→ sorrowfully:沒有根據的毀謗 指偽造 攻擊我師尊與攻擊我何異？ 11/25 20:26
35F：→ sorrowfully:試想想別人攻擊你們的師父又作何感想 有疑問大可討論 11/25 20:26
36F：→ sorrowfully:若沒有根據的話 你們也只能存疑 憑什麼斷定用錢買法王 11/25 20:27
37F：→ sorrowfully:這是不是客觀一點呢？ 11/25 20:29
38F：推 soulheart:現在這種事真真假假很多 這一點個人先抱存疑態度 11/25 20:37
39F：→ soulheart:另令師所說跟個人接觸佛法差異太大 這是不能接受的主因 11/25 20:38
40F：→ soulheart:簡單講個人的論點就是這樣 11/25 20:39
41F：推 sorrowfully:如果我是你們 我也是暫時當作嫌疑犯 而不是直接判死刑 11/25 20:41
42F：→ sorrowfully:嗯嗯 我了解你的意思了 11/25 20:43
43F：推 alexhk:我想說的是,,別人無法侮辱您,當您在意時才會.. (別生氣) 11/25 23:12
44F：→ alexhk:真真假假,自己慢慢求證吧,別把大寺.大名掛在嘴邊,那都假的 11/25 23:13
45F：→ alexhk:別以為我在毀謗蓮師,好歹過去我也皈依過他,侮辱他的同時 11/25 23:14
46F：→ alexhk:還不等同在侮辱我自己的智慧? 11/25 23:15
47F：→ alexhk:同樣的正信佛教,也未必多正信,在己不在人,如是..才算初入佛 11/25 23:15
48F：→ alexhk:門,一切還早...還早 (不對的話,看看自己有什麼能力吧?) 11/25 23:16