soul 板


LINE

※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言: : 我在上面所說的身內身與身外身,是我已練出來的實際情形,但非肉眼能見。 : 道家練內功古書我不太認同,因名稱沒有像我定義的清清楚楚。死去的人我也 : 無法叫起來問,很多疑點無人可問。說不定是古代人也像「金庸」寫武俠小說 : 一樣,真真假假,騙死一堆現代氣功外行人。 難不成不依先賢們的系統,而要依一個否定先賢古經典,發明新理論的人嗎? 竟然還說古先賢像寫小說那樣編故事騙死現代人,那些大宗師們在寫武俠小說囉? 要否定古經典,那麼就請提出證明,否則這話太不負責任了。 : 就像台灣很多門派說:練出【陽神】,說肉眼能見,可能就是你上面所提到的 : 【元嬰】。這是台灣氣功界自己作賤了自己,不講真話。故我一直不提陽神, : 就是因為我實話實說,我只練出非肉眼能見的【氣体身】而已。 為什麼有門派說「練出【陽神】,說肉眼能見」就是台灣氣功界自己作賤了自己? 這點請一定要說明,否則許多人都背上了作賤自己的毀謗。 : (2)道家的陽神,我無法解釋,因我不知道提出陽神的人,到底是不是胡扯?因他們把陽 : 神說成是肉眼可見,我曾見過大言不慚說會出陽神的人,可是讓我很失望,因為他的氣場 : 被我挪移了,他竟然渾然不知,連氣的敏感度都這麼低的人怎麼會出陽神呢? 這一段難道不是否定陽神可見嗎?你大可以說字面上是置疑罷了。 但置疑有這麼衝的口氣嗎?什麼叫胡扯? 別說這句胡扯指的與肉眼可見無關,胡扯之後是「因他們把陽神說成是肉眼可見...」 要強辯字面上沒有否定也行,讀者從全文讀下來自然會感覺得到。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.200.105
1F:推 BRIANERIC2:如果就用詞上來說是有不當之處 但如果真有人號稱能出陽 09/26 01:25
2F:→ BRIANERIC2:神 而且陽神肉眼可以見到 但卻不願證明 我們是否可以提 09/26 01:26
3F:→ BRIANERIC2:出質疑呢? 09/26 01:26
4F:→ BRIANERIC2:原意是有門派的人號稱能出陽神 且肉眼可見 但不願表現 09/26 01:27
5F:→ BRIANERIC2:出來,那麼當然另人懷疑真假。質疑之詞有不當 很抱歉… 09/26 01:28
6F:推 ariadne:這一串人家是翻古籍找出陽神的定義,沒人說練成,您要證明 09/26 01:39
7F:→ ariadne:請去找那些寫書的人,還有您的第三眼或是身外身何時要去鑑 09/26 01:40
8F:→ ariadne:定人家內褲顏色? 09/26 01:41
9F:→ ariadne:對了,您沒說練成,但是貴派如此倡導表示有人練成了,還煩 09/26 01:42
10F:→ ariadne:請開釋,貴師尚在人世沒錯吧?還請偏勞 09/26 01:43
11F:→ ariadne:照您的標準,沒實證就可以質疑,貴派之身外身是否嘴砲就靠 09/26 01:45
12F:→ ariadne:您來撥亂反正 09/26 01:47
※ 編輯: sad0508 來自: 140.136.200.105 (09/26 01:54)
13F:推 lamda:那天我有根石老師談過 他說是王德愧宣稱他練出陽神 09/26 08:22
14F:→ lamda:而石老師親自登門造訪求見王兄之陽神卻被嚴詞拒絕 09/26 08:22
15F:→ lamda:故石老師說他把王的氣場整團挪移而他卻一無所覺 09/26 08:23
16F:→ lamda:所以才會講到氣功界作賤自己 我想它的意思應該是指 09/26 08:23
17F:→ lamda:某人宣稱練到陽神 卻不過只是個騙子 感嘆氣功界不講真話 09/26 08:24
18F:→ lamda:所以才有作賤自己的這種說法 應該是有些是不方便講太清楚 09/26 08:24
19F:→ lamda:怕涉及人身攻擊 所以只好發表心得 但文字描述的精準度 09/26 08:25
20F:→ lamda:並沒有很足夠 所以容易造成誤會 這是我親自跟石老師對談兩 09/26 08:25
21F:→ lamda:小時的報告 完畢 09/26 08:25
22F:推 lamda:補充說明 所以整體來說 石老師並沒有否定真有物理可見的 09/26 08:31
23F:→ lamda:陽神存在 他是否定台灣氣功人士自述其達到陽神境界的部份 09/26 08:31
24F:→ lamda:只是為文很以自我中心 觀之易生誤解 09/26 08:32
25F:推 ilanese:「他把王的氣場整團挪移」,這有拍下來嗎?不然也是各說各 09/26 11:25
26F:→ ilanese:話,不是嗎? 09/26 11:25
27F:→ ilanese:王宣稱他練出陽神,不給別人看,只能說「尚未證明他自己說 09/26 11:26
28F:→ ilanese:的東西」罷了,不然你的老師自稱有身外身,肯接受實驗來證 09/26 11:27
29F:→ ilanese:明嗎? 09/26 11:27
30F:→ ilanese:我早說過,以我對台灣宗教界及氣功界的了解,王寫那個他出 09/26 11:28
31F:→ ilanese:陽神的事情,被踢館是絕對正常的,自取其擾。 09/26 11:28
32F:推 ilanese:要是你出陽神,你會放出來給大家看嗎?所以說王因為自稱出 09/26 11:31
33F:→ ilanese:陽神,有人去踢館卻不證明,自然會對王的人格造成一定的負 09/26 11:31
34F:→ ilanese:面的影響。 09/26 11:32
35F:推 ilanese:不過,你也真是有夠白目了,知道就好了,踢館這種事情,自 09/26 11:46
36F:→ ilanese:己知道就了,還說的出來的人,只會引起那一派門下的反感及 09/26 11:47
37F:→ ilanese:更大的紛爭而已。 09/26 11:48
38F:推 ilanese:而且這也證明不了什麼,因為王一個人並不能代表台灣全體的 09/26 11:50
39F:推 lamda:糟糕 我失言了 對不起 不過我還不是石老師的學生 09/26 11:50
40F:→ ilanese:宗教界和氣功界的。 09/26 11:51
41F:→ lamda:我只是對他的功夫感到好奇 當天找石老師發功閒聊到的而已 09/26 11:51
42F:→ lamda:事實上 我也對石老師所說 把氣場整團挪移的說法無法確信 09/26 11:51
43F:→ lamda:有可能是我境界太低氣感遲鈍還無法體會 09/26 11:52
44F:→ lamda:只是石老師當場講的熱切誠懇 我很難想像那會是虛假的 09/26 11:53
45F:→ lamda:所以現在我的心理抱持的態度是半信半疑 無法證明不存在 09/26 11:53
46F:→ lamda:但也無法證明存在 固保持開放的角度審慎評估 09/26 11:53
47F:→ lamda:其實 自古文人相輕武人相忌 誰肯承認文無第一武無第二 09/26 11:54
48F:→ ilanese:我勸你,快找sad0508把推文砍掉(我的推文順便砍一砍)。 09/26 11:54
49F:→ lamda:誰肯承認自己技不如人?(這角度是雙向的) 09/26 11:55
50F:→ ilanese:要不然有人要結大怨了。 09/26 11:55
51F:→ lamda:唉 我想網路果然是是非之地 在這辯論只會多生是非 09/26 11:56
52F:→ lamda:如果因為我的言論造成其他不必要的困擾很抱歉 這是我的問題 09/26 11:58
53F:→ lamda:的確是我太白目 請版主將我的推文砍掉可否? 09/26 11:58
54F:→ BRIANERIC2:回樓上 家師早談過自己的身外身沒練到能見人的程度 09/26 12:18
55F:→ BRIANERIC2:還有第三眼看的是氣場或無形界的東西 並不違背科學 09/26 12:19
56F:→ BRIANERIC2:如果宣稱第三眼可以看到別人房間 那就必須接受檢驗 09/26 12:19
57F:→ BRIANERIC2:還有回小a 我也翻了10幾本古書發現 陽神的說法很多種 09/26 12:22
58F:→ BRIANERIC2:所以該確信那一種 不也無法有明確肯定?還是你看過? 09/26 12:23
59F:→ alexhk:唉..我是老a,老把我當成其它人,出神去找她算了.. 09/26 13:07
60F:推 ilanese:那個「身外身」只要能看見東西就可以檢驗了,人看不見也沒 09/26 13:50
61F:→ ilanese:關係。 09/26 13:50
62F:→ ilanese:要檢驗「身外身」,用傳統檢驗「靈魂出竅」的測驗就行了。 09/26 13:51
63F:推 BRIANERIC2:身外身指的是人體的氣場可以浮現出來 並不是分身啊… 09/26 14:18
64F:→ BRIANERIC2:如果真的有人可以這樣看到東西 李校長也不會被罵到臭頭 09/26 14:19
65F:推 ariadne:那這樣身外身人人都有耶,氣場浮現人人都有,程度不同而已 09/26 14:40
66F:→ BRIANERIC2:的確 氣場浮出來不難 但要內積成人形並浮出就不容易了 09/26 14:45
67F:推 ilanese:…… 09/26 18:25
68F:→ ilanese:這是那門子的身外身啊? 09/26 18:49
69F:推 luzifur:戰國時代........ 09/26 21:04
70F:→ MetaMisty:章實齋:古人誠不我欺也...(亂入一下) 09/27 02:43







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP