作者haryewkun (Har)
看板soul
標題Re: [問題] 有陰陽眼的人?
時間Sun Sep 16 04:46:54 2007
※ 引述《luzifur (路西法大人)》之銘言：
: → BRIANERIC2:這例子不錯 由一本漫畫也是可以開悟的 XD 09/16 03:26
: → BRIANERIC2:再舉個例子 我很喜歡大隻佬的一段對話 他說 09/16 03:32
: → BRIANERIC2:日本兵不是李鳳儀 李鳳儀也不是日本兵 但日本兵殺了人 09/16 03:32
: → BRIANERIC2:李鳳儀就要死。這就叫因果 如果說日本兵不是李鳳儀 09/16 03:32
: → BRIANERIC2:那為何李鳳儀要承受這樣的報應？ 這因果的連繫又從何來 09/16 03:34
: → BRIANERIC2:我解釋為虛空 如此而以 09/16 03:35
在真正的佛學觀念中，並沒有這樣的設定，“宿命論”是佛陀駁斥的外道之
一。
佛陀用一個很簡單的答案駁斥這個概念：“如果一切都是注定的，人何必修
行？如果人不能夠改變命運，修行又有什麼用？”
日本兵是李鳳儀的前世，那麼日本兵殺了人，是不是說李鳳儀就一定得死？
答案是“不”。
因果法則，只是說它會有一個業力在那邊。你前生殺了人，今世那股業力會
回到你身上。
這就好像說，你把一顆石頭丟到天空，天空會隨著重力而掉下來。
但如果你今世修行，你做了很多的大善事，累積了很大的功德，同樣的業力
未必可以殺得死你。
佛陀舉過兩個例子。
把鹽塊丟進一杯水里面，那杯水會變成鹽水。但如果你把同樣的鹽塊丟進恆
河里面，卻無法對恆河造成什麼影響。
窮人欠下十頭羊的債務，會被官員捉起來投入監牢。但富人同樣是欠下十頭
羊的債務，卻能夠輕易償還。
我之所以會寫這篇，是要說明，佛家雖然說因果，但絕不會走進宿命論里面
。
如果你前世造了很多的惡業，你無法以神通來逃避，但你可以去做很多很多
的善業。
如果你只是一小杯水，那麼只需要一點鹽巴就能夠讓你變咸。但如果你可以
成為恆河，那麼同樣的鹽巴就無法對你造成太大的影響了。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| (
http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.44.41
1F：推 GreatBritain:推薦這篇文章 09/16 19:09
2F：推 bibobaby:你說得很好呢 v(￣︶￣)y 09/16 19:13
3F：推 lizhg:簡淺易懂~~推一個 XD 09/16 20:54
4F：推 benchen:很精確 導正視聽 09/16 22:28
5F：推 BRIANERIC2:難道沒人看出來 這一篇根本扯遠了嗎？ 我的重點不在於 09/16 22:56
6F：→ BRIANERIC2:日本兵殺人 所以李鳳儀一定要死。 的確 李鳳儀不一定會 09/16 22:56
7F：→ BRIANERIC2:死 尤其對我這種不相信命運註定的人來說 但是日本兵殺 09/16 22:56
8F：→ BRIANERIC2:了人 所以李鳳儀在今生會面對這樣子的業力 有衝突嗎？ 09/16 22:57
9F：→ BRIANERIC2:至於會不會死 早在以前我就談過業力可以轉變了 那又是 09/16 22:57
10F：→ BRIANERIC2:另一件事了。 難道沒人發現這是兩回事嗎？ 由此可知啊ꄠ 09/16 22:57
11F：→ BRIANERIC2:科科科… 很多人是對人不對事的 09/16 22:58
12F：→ ilanese:最好你的老師活久一些，來證明你的理論。 09/16 23:13
13F：→ BRIANERIC2:所以我說你人格有問題嘛 我們在討論觀點 你偏偏要針對괠 09/16 23:17
14F：→ BRIANERIC2:個人 從頭到尾你針對個人做人身攻擊幾次了？ 只要一討 09/16 23:18
15F：→ BRIANERIC2:論到功夫 自己講不出東西就針對個人 你幾歲了啊？ 09/16 23:18
16F：→ ilanese:你們得靠老師，老師掛了，你們怎麼辦？ 09/16 23:22
17F：→ ilanese:你們的功法就是呼吸法和導引法…… 09/16 23:23
18F：→ ilanese:還能如何？ 09/16 23:23
19F：→ ilanese:就是病氣理論，整個門派在拼命靠老師排病氣。 09/16 23:26
20F：→ ilanese:整個門派就是在病氣理論的籠罩下而已。 09/16 23:27
21F：→ BRIANERIC2:喲喲喲 我靠自己排病氣已經9年了 從14歲排到現在23 09/16 23:30
22F：→ BRIANERIC2:怎麼愈排愈發現自己病氣多呢？ 要說我身體虛嗎…科科 09/16 23:31
23F：→ BRIANERIC2:你問問看過我的人會不會這樣想。 如果照你的邏輯 密宗 09/16 23:32
24F：→ BRIANERIC2:的上師相應與加持也是屁囉？ 所以我不想跟你討論就是這 09/16 23:32
25F：→ BRIANERIC2:樣… 因為呢 講愈多你體會不到的 你就愈比動物還不理智 09/16 23:33
26F：推 solarjeff:暈倒！別搬密宗出來饒舌啊。我怕我忍不住，戰文又現。XD 09/16 23:46
27F：→ solarjeff:B大門派網站所提到一些對密宗的認知多附會上貴派自身實 09/16 23:47
28F：推 bibobaby:我至今不知道你們在講什麼，我推是因為佛陀講的道理= = 09/16 23:50
29F：→ bibobaby:不是人人都看大隻佬，不是人人都識李鳳儀是誰的= =""" 09/16 23:51
30F：→ BRIANERIC2:你忍不住是你的事 但密宗的確有強調與上師相應的重要性 09/16 23:52
31F：→ BRIANERIC2:我要強調的只是這一點 並沒有拿來做其它使用啊… 09/16 23:53
32F：→ solarjeff:證看法，但貴派所體會到的東西是否實為密宗的東西，這是 09/16 23:49
33F：→ solarjeff:有很大的爭議存在。 09/16 23:57
34F：→ solarjeff:舉個例子來說好了，貴派氣功能證破色身騰空飛行嗎？ 09/16 23:57
35F：→ BRIANERIC2:你講話比較中肯 我認同。 09/16 23:58
36F：→ solarjeff:貴派東西若與密宗來比，我只能說猶如螢火與月爭輝，夜郎 09/16 23:58
37F：→ solarjeff:自大。 09/16 23:59
38F：→ BRIANERIC2:嗯 可以接受 家師也說過其功夫與佛密先賢比起來的確是 09/16 23:59
39F：→ solarjeff:老實說，我肝火上昇中。 XD 09/16 23:59
40F：→ BRIANERIC2:螢火與日月爭輝 所以呢 能否介紹幾個會飛的上師給我？ 09/16 23:59
41F：→ BRIANERIC2:我並沒有挑釁也沒有誤導密教理論喔 所以是你自己的問題 09/17 00:00
42F：→ solarjeff:自己去西藏雲遊一下，看看能不能遇上閉關修行的大瑜珈士 09/17 00:00
43F：→ solarjeff:是嗎？貴派網站內容描述看來並非如此喔。 09/17 00:01
44F：→ BRIANERIC2:在家師文章中不只一次談到佛陀智慧的偉大 望塵莫及 09/17 00:02
45F：→ BRIANERIC2:並沒有像現在很多自稱成佛的上師一樣啊 你的眼睛在那？ 09/17 00:02
46F：推 thismy:與佛密先賢比？現在有誰敢與宗喀巴等宗師做比較？ 09/17 00:02
47F：→ BRIANERIC2:那你就錯囉 現在很多人不是號稱成佛了嗎 XD 09/17 00:03
48F：→ BRIANERIC2:這活佛倒也是一堆呢 吉祥如意上師若會飛 麻煩引見一下 09/17 00:03
49F：→ thismy:難不成你要把老師與那些神棍們放在同一水平上嗎？ 09/17 00:03
50F：→ BRIANERIC2:所以囉 你打什麼都可以 但要打家師自認與佛菩薩等級一 09/17 00:05
51F：→ BRIANERIC2:樣 那就不對了，他早不只一次談到境界還相差太遠 09/17 00:05
52F：→ BRIANERIC2:那你打這打心酸的喔？ 09/17 00:05
53F：→ thismy:人家說成佛是人家的事，人家自命仙佛我們不要跟著比爛.... 09/17 00:05
54F：推 solarjeff:罷了，在此戰你予我何益？總結一下，我佩服貴派助人之心 09/17 00:06
55F：→ solarjeff:但對佛家經典駐解，可要三思，也免妄造業因。以上 09/17 00:07
56F：推 ilanese:如果道家說的「虛室生白」的現象，也能扯到佛教《心經》的 09/17 00:14
57F：→ ilanese:「行深般若波羅密多」，這種解經方法，連我也受不了。 09/17 00:14
58F：→ ilanese:「虛室生白」的現象，多年前早有體驗，但很抱歉！《心經》 09/17 00:15
59F：→ ilanese:上的東西，我自認連邊都摸不上。 09/17 00:16
60F：→ ilanese:所以，我就覺得真是一個大氣功師的話，怎麼是這樣解經的啊 09/17 00:17
61F：→ ilanese:？（投降！） 09/17 00:17
62F：推 solarjeff:"虛室生白"下面還有"吉祥止止"啊。 09/17 00:18
63F：→ solarjeff:如果做不到"吉祥止止"，可能就不是"虛室生白"囉。 09/17 00:19
64F：→ solarjeff:給 ilanese,爭論難免生火花，若是言外意的攻擊就不好了 09/17 00:21
65F：→ BRIANERIC2:虛室生白 我還生花咧 不要自己還留在眼前一片白 09/17 00:23
66F：→ BRIANERIC2:就認為別人跟你一樣 那你乾脆說佛菩薩的放光也等於你的 09/17 00:24
67F：→ BRIANERIC2:生白好了… 09/17 00:24
68F：推 solarjeff:夜深了，劣者告退。兩位晚安。 XD 09/17 00:26
69F：推 ilanese:好問題，剛剛看到印順法師的文集，我要去研究去了。 09/17 00:28
70F：→ BRIANERIC2:像你這種三兩句就扯別人父母老師的 看佛經有啥意義？ 09/17 00:40
71F：推 ilanese:就怕沒那個境界，就亂解釋佛經的。 09/17 01:24
72F：推 thismy:這麼晚了 你們還活著呀 09/17 01:47